В ядро принесли RAII

А ссылку на сообщение?

Добавил.

static inline class_##_name##t class##_name##_constructor(_type *l)

Любая большая программа на си содержит в себе кривую и ухудшенную версию ООП из c++. Почему бы им просто не перейти на кресты и не страдать ерундой?

Потому что кресты рак и ссанина. Они добавили Rust и это гораздо более хорошее решение.

Потому что кресты рак и ссанина

Какие ваши аргументы?

Какие ваши аргументы?

Их не принесли в ядро.

А заставлялку разрабов принесли?

Мне не нужны аргументы в ядре, мне нужно, чтобы ты принёс их сюда.

Мне не нужны аргументы в ядре, мне нужно, чтобы ты принёс их сюда.

А мне не нужно :D

А заставлялку разрабов принесли?

Не, это вопрос культуры разработки.

Линус писал:

In other words, the only way to do good, efficient, and system-level and portable C++ ends up to limit yourself to all the things that are basically available in C.

Оставим огрехи в английском, в конце концов, и так всё понятно. Но можно же отключить RTTI/исключения, а RAII останется на месте. И вот, в 2023г. прилетает патч с костылями к сишке, которые похожи на RTTI…

Перевести все ядро на плюсцы это долго и больно. Проще перевести его на Rust, потихоньку точечно улучшая сишные части.

Проще перевести его на Rust

Пока что мы видим, что сишку обвешивают костылями.

И никаких больше протекших ресурсов!

Надеюсь, это ирония. Хотя небольшую часть утечек должно предотвратить, да и код чище станет.

Надеюсь, это ирония.

Это троллинг.

Какие ваши аргументы?

Линус не осилил кресты. Это же давняя, известная всем история.

Где можно почитать?)

Какая может быть культура, если стиль разработки там «базар»?

Перевести все ядро на плюсцы это долго и больно. Проще перевести его на Rust

А чем, кстати, проще? В русте нет перегрузки функций?

Какая может быть культура, если стиль разработки там «базар»?

Там есть стиль кодирования, общепринятые концепции и мейнтейнеры.

А чем, кстати, проще? В русте нет перегрузки функций?

С плюсов все равно придется на Rust переводить, так что проще это все один раз сделать.

Это троллинг.

Нет, это вполне себе понизит количество дурацких историй «добавили goto и забыли про лок». Это частая проблема.

Пока что мы видим, что сишку обвешивают костылями.

Ты видишь. Я вижу как с каждым релизом приносят все больше и больше растовой инфраструктуры.

Патчи в ядро - не троллинг, и таки да, понизит. Форма твоего поста троллинг.

Патчи в ядро - не троллинг, и таки да, понизит. Форма твоего поста троллинг.

Просто ты окончательно двинулся и тебе везде мерещится троллинг.

У него прога для дайвинга на плюсах же.

Я всегда думал что он слишком жирный для дайвинга.

И никаких больше протекших ресурсов!

Ну вообще в драйверах устройств и раньше уже были счётчики ссылок и всякие devm_ функции для автоматического освобождения.

Но более общий способ, а не завязанный только на устройства, конечно полезен.

Не, всякие kref_get() и kref_put() тебе нужно писать руками в четко обозначенных местах. Тут цомпилятор плюс-минус делает это за тебя.

У семи ментейнеров ядро без багов.

У семи ментейнеров ядро без багов.

Ты с опеннета что ли пришел?

Я тутошний

Я имею ввиду devm_kmalloc и прочих его devres-собратьев.

А, это да.

А вот когда люнекс станет микроядром наконец…

А вот когда люнекс станет микроядром наконец…

никогда?

Да нет, l4linux вполне себе жив и даже работает.

Тем временем 6.5 вышло чуть ли не сутки назад, а даже мини-новости до сих пор нет.

что такое l4linux?

Вариант люнекса поверх микроядра L4. Прикинь, можно запустить 10 люнексов в юзерспейсе на одной системе.

Вариант люнекса поверх микроядра L4. Прикинь, можно запустить 10 люнексов в юзерспейсе на одной системе.

Кроме авторов кто этим пользуется?

Лор это юмористический сайт, за новостями лучше идти в другие места.

сишку обвешивают костылями.

Учитывая, что исходно в сишкие нифига нет, чтобы на ней писать нужно её немного обвесить. Можно это обвес и костылями назвать.

Учитывая, что исходно в сишкие нифига нет, чтобы на ней писать нужно её немного обвесить. Можно это обвес и костылями назвать.

Как это ничего нет? В сишке есть UB.

Вариант люнекса поверх микроядра L4. Прикинь, можно запустить 10 люнексов в юзерспейсе на одной системе.

Кроме авторов кто этим пользуется?

Ага. Сходу, чтобы под тот же seL4 дрова не писать. Запускаешь seL4, внутри пачку лялексов, каждый только с одним драйвером и интерфейсом наружу, и всё ок. Если лялекс протечёт, то всё ограничится тащемта только этим экземпляром. Офигенно? Офигенно!

Ты вторую часть анекдота забыл ;)

Так вот что за гении придумали электрон

Учитывая, что исходно в сишкие нифига нет, чтобы на ней писать нужно её немного обвесить. Можно это обвес и костылями назвать.

Как это ничего нет? В сишке есть UB.

Не. Изначально в сишке и его не было. Его только в ANSI C добавили, вроде как, т.е. спустя почти 20 лет.

Не. Изначально в сишке и его не было. Его только в ANSI C добавили, вроде как, т.е. спустя почти 20 лет.

Так это первый стандарт :D

UB

Надо просто переписать си на расте.