Я не про двойное лицензирование на выбор целиком на проект
Есть библиотека распространяемая под упрощённой лицензией BSD, лицензия указана только в 1 файле с лицензией в файлах кода нет ссылок на неё и её самой (уточняю просто)
BSD
Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:
Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
Я внёс в неё значительные изменения практически во все файлы, ломающие обратную совместимость, я переименовал библиотеку и хочу распространять свои изменения под MIT вместе с оставшимся кодом под BSD на BSD конечно
MIT
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
Как правильно поступить по закону, чести, совести неписаным правилам. При условии что я хочу именно MIT, а не просто вписать себя в уже имеющуюся BSD.
-
1 Создать файл LICENSE где сверху указать мою MIT с копирихтом, а ниже BSD со всеми копирайтами изначальными естессно. И всё.
-
2 Сделать тоже самое как в пункте 1, но после своей лицензии MIT и перед лицензией BSD написать что в текущей библиотеке используется код такого-то проекта под такой то лицензией описанной ниже.
-
3 Сделать 2 файла с лицензиями в первом указать свою, во втором оригинальную.
Касаемо пользователей, в исходных кодах нет упоминаний к какой лицензии принадлежит конкретный код. Код смешан и старый и новый, если человек решит вычистить и оставить 1 лицензию, как бы проблемно будет.
Недопустимо что-бы пользователь случайно подумал что это две лицензии на выбор (склоняет к первому пункту).
Минут 20 ползал по гитхабу/гитлабу где одна программа или библиотека распространялась бы как некая оригинальная на BSD с изменениями под MIT и были указаны обе в явном виде, когда написаны 2 лицензии обычно предлагают выбрать одну из как в nuklear например. Поделитесь примерами таких программ, нет на википедию ссылаться не надо мол вот проект и мол вот написано, мне бы явно посмотреть как такое оформляют в реальных репах.
Реально либо везде одна лицензия на всё, либо две на выбор, либо много лицензий, но в случаях когда программа просто использует некие другие проекты как зависимости и всё, там то всё понятно. А вот именно как я хочу или я такого хотеть не могу? Да вроде как могу. Запутался в двух соснах :D
