Можно ли писать десктопные приложения с использованием electron на gnome?

Ну-ну.. продолжай оправдывать быдлокодерство гномосеков.

Ну я просто хз что вообще написать

Хз что, хз как, но главное чтоб красиво! :)

А зачем ты хочешь это хз написать, если не секрет?

Толсто, язабан

А зачем ты хочешь это хз написать, если не секрет?

Как говаривал Иван Александрович Хлестаков: «Иногда что-нибудь хочется сделать, почитать или придёт фантазия сочинить что-нибудь...».

Как вообще можно говорить о каком-либо программировании без хотя бы базового знания си? Люди представления не имеют как работает компьютер, но берутся им управлять..

Уже устал заниматься написанием интерфейса с нуля

Ну значит ты уже опытный парень в этом деле и вопросы нам тебе задавать, а не наоборот)

В принципе, гнома не жалко, так что да, можно.

Можно, но не очень понятно как именно.

Плюсую

В одном треде плачешь я что не можешь придумать чего бы написать и что тебе не хватает утилитки. Ничего не смущает?

Qt в gtk средах это такое себе

Шашечки или ехать?

Кто нибудь советовал уже flutter? По сути тоже самое только собирается в нативный бинарник. Dart статически типизированный, синтаксис похож на typescript, есть модули как в npm. Компилируется под linux, windows, osX, android, ios, web.

Как вообще можно говорить о каком-либо программировании без хотя бы базового знания си?

Как вообще можно говорить о каком-либо вождении автомобиля без хотя бы базового знания цикла Карно? Люди представления не имеют как работает автомобиль, но берутся им управлять..

Это у тебя контрпример такой? На твой взгляд доверять управление смертельно опасным для себя и окружающих механизмом людям, не способным осилить школьную программу, это не то что не преступной, это то с чего надо пример брать? Давайте теперь все равняться на невежд.

Парень не хочет учиться, а сразу хочет жениться. А че такого, давайте поддержим!

А вот тут у нас мастер аналогий путает проектирование с использованием.

Точно путает? Я помню учебник водителя 70х годов, так там весьма подробно освещалась работа всех систем и механизмов типичного авто того времени. Двигателю было отведено около трети книги.

Я совершенно уверен, что водители семидесятых тоже не проектировали автомобилей.

Lazarus

Но ведь и ТС не проектирует компьютеры. И ПО он скорее всего не системное собирается написать.

А я и не про ТСа говорю.

Зачем тебе знание Си если ты верстаешь css или пилишь rest контроллеры? Для общего развития, да, это полезно, а для практической работы не критически важно

Причем тут проектирование? Обычно проектированием занимаются архитекторы, или на крайняк тимлиды. В остальных случаях тебе уже нарежут задачи и ты должен их выполнить. Поэтому и аналогия с вождением.

Даже в этом случае аналогия кривая. Это не вождение, а отвертка и конвейер, но все равно производство, а не эксплуатация.

И, по-твоему, учиться ему, в таком случае не надо? Нет нужды знать ни устройство компьютера, ни ооп, ни основы работы ос?

Зачем тебе знание Си если ты верстаешь css или пилишь rest контроллеры?

Ну а зачем тебе знание о шарообразности земли, о химии работы костра, о революции во Франции? Понимать надо, хотя бы базово, как все работает, вот зачем. Это действительно полезно, даже в прикладной смысле, если уж тебе не очевиден академический.

Причем тут проектирование? Обычно проектированием занимаются архитекторы, или на крайняк тимлиды. В остальных случаях тебе уже нарежут задачи и ты должен их выполнить. Поэтому и аналогия с вождением.

А для того чтоб пользоваться бытовыми электроприборами нужно хотя бы базовое представление об электричество? Не проектировать тостер, а использовать. Откуда, описываемому тобой дуболому знать, что с тостером купаться нельзя? Из школы что-ли?

Я хз, но попробуй wxwidgets с любым языком... Оно очень простое.

Нет, оно еще лагает, мерцает и через одно место рисует всё, что не похоже на лендинг или vscode.

По моему скромному мнению, что нужно изучать пусть ТС сам выбирает. Может он только в веб-разработке будет работать и тогда регистры с ячейками памяти не очень то и нужны. А может он и вовсе не программист и JS это такое хобби.

По моему скромному мнению, что нужно изучать пусть ТС сам выбирает.

но ведь он совета просит!

Может он только в веб-разработке будет работать и тогда регистры с ячейками памяти не очень то и нужны

Опять 25! Да, не очень нужны. Законы ньютона тоже для веб разработки не очень-то и нужны, правильно ли я тебя понял, что веб разработчику их изучать не нужно в принципе?

Мы возвращаемся к вопросу

Как вообще можно говорить о каком-либо программировании без хотя бы базового знания си?

И аналогии с водителями. Программисты, как и водители, стали массовой профессией и в массе своей стали хуже разбираться в кишках компуктера. Начинающих пугают сырыми указателями и ручным управлением памятью, предлагая взамен языки с GC или умными указателями. Плюс уютные фреймворки, которые оборачивают все это ещё одним слоем. Вот и получается, что хорошее знание внутрянки компьютера не очень то и нужно.

Программисты, как и водители, стали массовой профессией и в массе своей стали хуже разбираться в кишках компуктера.

А я вот и думаю, кто эти гении, которые покупают наклейки на крышку бензобака, экономящие бензин? Уж не водители-ли которые стали разбираться меньше в устройстве автомобиля?

А я вот и думаю, кто эти гении, которые на всяком электроне программы пишут? Уж не программисты-ли, которые тоже стали массовой профессией?

По-твоему что, с массовостью должно приходить невежество и все должны воспринимать это как должное. Знаешь, я как-то ходил собеседоваться на вакансию программистскую, а в требованиях было физмат образование (у меня такого нет), ну я вижу что работа подходящая, дай, думаю схожу. Оказалось, они такое требование поставили потому что в работе требуется понимать что такое синус и производная, а люди с просто программистским образованием, по их опыту, ни синуса, ни производной не понимают (инженеры! с высшим образованием!). Массовая профессия, говоришь…

Начинающих пугают сырыми указателями и ручным управлением памятью

Пугают?! Там знание уровня шестиклассника.

Вот и получается, что хорошее знание внутрянки компьютера не очень то и нужно.

Это если ты собираешься жить охотой и собирательством до конца дней, а если ты собираешься вырасти в полноценного человека в современном мире, то тебе и базовые (базовые!) знания внутрянки компьютера нужны, и внутрянки двигателя внутреннего сгорания и истории и астрономии и много чего еще.

Обрати внимание: людей десять лет в школе учат всякой химии и биологии, десять лет. По твоей логике – напрасно, ведь оно им не особо-то надо формочки клепать, да машину водить. Я же говорю о какой-то сотне страниц текста, которые вечером под чаек с баранкой запинать по своей же области: ты (не ты лично – собирательно) хоть и js-ник, но девушкам-то, поди, рассказываешь что стив-джобс-брюс-ли. И водителю, любому, не грех бы сто страниц прочитать про устройство ДВС и прочего подобного, а то массово не знают что в какую дырку лить в автомобиле, именно потому что не понимают как и зачем все это работает даже базово.

По-твоему что, с массовостью должно приходить невежество и все должны воспринимать это как должное

Это просто жизненное наблюдение.

людей десять лет в школе учат всякой химии и биологии, десять лет. По твоей логике – напрасно

Хм, ладно, побуду адвокатом дьявола. Уже учат в сильно сокращенном виде и некоторые предметы теперь факультативны. На мой взгляд, это последствие постиндустриализации. Для индустриализации нужно было много работников со средним образованием и хорошим кругозором, поэтому это самое образование и было приоритетным. Сейчас компьютеризация сводит знания к последовательности нажатий кнопок. И кругозор для этого не нужен, нравится это мне или тебе или нет.

Можно ли писать десктопные приложения с использованием electron на gnome?

Писать можно, а использовать такие приложения - нет

Это просто жизненное наблюдение.

Так я не спорю. Я спорю с отношением к этому как к норме.

Уже учат в сильно сокращенном виде и некоторые предметы теперь факультативны. На мой взгляд, это последствие постиндустриализации

Последствия деградации. Ребенок теперь – это не личинка Человека, а что-то наподобие теленка в стаде, с которого ты (государство) имеешь прибыль. Ну, то есть если теленок не родится ( или помрет, не успев принести прибыль ) это плохо, или если будет совсем глуп, не обучен ходить в стаде и давать молоко – это тоже плохо. А в говне он там живет или в счастье, че он там в своей телячей башке думает – вообще плевать, ты родись, работай и иди уже умри. И желательно не особо донимай своим мычанием. Постиндустриализация – ага. Руины – вот это что. А вот это вот «зачем мне знать как устроен ДВС, я же только рулить» – это ни что иное, как попытка оправдать собственную или чужую лень.

Сейчас компьютеризация сводит знания к последовательности нажатий кнопок. И кругозор для этого не нужен, нравится это мне или тебе или нет.

Этому тезису лет столько же, сколько и письменности, а то и больше. Однако, все более и более сложное общество предъявляет все более и более серьезные требования к специалистам.

Ты не задумывался что будет, если завтра у тебя компьютеры отберут? (до сих пор кажется фантастичной такая перспектива?)

Постиндустриализация – ложь из учебников по экономике для лохов. Чтоб у нас тут могли расплодится кофейни где можно быть дурой за кассой, ведь компьютер все подсчитает, где-то в бангладеше люди должны умирать с голоду.

Ты не задумывался что будет, если завтра у тебя компьютеры отберут?

• если домашний, то наконец прочитаю «Эру милосердия» в бумажном виде.
• на работе персонального компьютера у меня и так нет.
• если исчезнут станки с ЧПУ ( там внутре тоже компуктер), почищу дробовик и проверю патроны.

наконец прочитаю «Эру милосердия» в бумажном виде.

тот редкий случай, когда кино – лучше: у братьев как-там-их Жиглов – упырь.

если исчезнут станки с ЧПУ

Собери свой на микроконтроллерах: это увелекательно, но придется учить си и вот эту вот адресную арифметику :)

На микроконтроллерах я часики с неонками программирую, там и си и плюсы и регистры с таймингами, ещё и выглядит прикольно.

Что

Ну что же вы за люди такие?

полезно != обязательно

Да, согласен. В любом случае рядовой программист этим не занимается. Он такой же рабочий на заводе собирающий по готовому чертежу нечто. Я работал в одной конторе где были вообще использовали готовые методы и конструкции практически для всего. Мы там реально не прогали, а юзали внутренний фреймворк. Поэтому как там внутри оно работало никто не задумывался.

которые на всяком электроне программы пишут

Зато эти программы работают и их просто и быстро делать. А если они на твоем ведре не запускаются, то может стоит заработать немного денег и купить себе что нибудь нормальное? Но это ж надо на лоре перестать кудахтать…

Ты чего такой злой?

Сразу оговорюсь что коммент не тебе. Этот пассаж адресован всем ретроградам-фундаментальщико-академико-трувейным нитаким как все.

Да потому что задолбали. Эксперты хреновы. Давай-те все на сях писать. А фигли нет))) А кто этот код на сях поддерживать будет? Где бизнесу нанять столько сишников? Сколько лет их нужно будет окучивать и учить? А платить сколько??? Никто об этом не задумывается. Зато как по 20 лет сидеть на старых селеронах и звиздеть на лоре мол «программы современные жрут много ааааа, А ВА ВРИМИНА САВЕЦКИЕ ОООО, А ВА ВРИМИНА САВЕЦКИЕ УУУУ». Найдите в себе смелость признать что у вас просто ДЕНЕГ НЕТ на нормальное железо и что вы защищаете говно! Никто в здравом уме для вас ретроградов не будет писать на С настольные приложения. Все уходят в облака, в ui фреймворки, даже на веб прости господи. Вы со своим некро-фуфыксом никому не нужны. Ни бизнесу, ни разработчикам. Чехлить за то какой Си классный и фундаментальный может каждый. А ты возьми и попробуй написать что нибудь сложнее лабораторной работы, академик хренов.

Я не говорю что писать на Си не нужно в принципе, я говорю про то что Си медленно задвигается в нишу узкоспециализированного инструмента, где ему самое место. Король умер да здравствуют новые короли.

#небомбит

Зато эти программы работают и их просто и быстро делать.

Я не понимаю чем оно проще. По мне вёрстка HTML/CSS это какая-то катастрофа по сравнению с автоматической разметкой виджетов в тулкитах.

По мне вёрстка HTML/CSS это какая-то катастрофа по сравнению с автоматической разметкой виджетов в тулкитах.

Я полностью согласен. Просто есть уже готовая армия недорогих веб дизайнеров и программистов которым это как два пальца. Поэтому и быстрее если брать их на аутсорсе.

Ну давай, научи меня ооп с qt или gtk.

Я не понимаю чем оно проще. По мне вёрстка HTML/CSS это какая-то катастрофа по сравнению с автоматической разметкой виджетов в тулкитах.

Верстка это дешево и быстро, юзая тот же бустсрап оно просто неприлично быстро получается