Где взять кросс-компилятор для Эльбруса?

нет, он распространяется только при покупке компьютера на Эльбрусе.

http://mcst.ru/lcc

Получить кросс-компилятор можно по запросу в службу поддержки при наличии лицензии на право использования обычного компилятора (системы программирования) — для этого необходимо сообщить модель компьютера (процессора), наименование и номер версии целевой операционной системы.

Упс.. спасибо, ясно. Значит Эльбрусовцы пролетают как «фанерка над парижем». ))

Компилятор платный, ОС платная, SDK платный. Такого свинства даже во времена доткомов не было. И продают небось туфту очередную. Импортозамещальщики хреновы

Ссылки на яндекс-диск с говнорекламой симки и бесплатной шинды 11. Очень все профессионально..

МЦСТ выдает при покупке Эльбруса. Мы им всё собираем под Эльбрус из под x86

Лучше на MIPS смотри. E2K эльбрусы это путь в никуда, пройдет пару лет максимум четыре они никому не нужны станут абсолютно.

Напиши мне по любому из контактов в профиле. Найдем для тебя кросс. :)

MIPS* = RISC-V

О, спс. Заранее спрошу, а есть ли кросс работающий в винде? И вообще, какие варианты хостов (на 64 битном арчике стартанет)?

Я так понимаю, что докер с автотестами будет никак не прикрутить…

Подозреваю, что наоборот - с докером проще будет подобрать окружение нужной степени окаменелости.

В WSL работает. В арче должнш быть, главное чтобы glibc был относительно новый.

Жду тогда письма куда-нибудь.

нене, имею ввиду что не повесить его на гитхаб, т.к. качать тулчейн неоткуда и прочее ;)

Написал на почту.

Купить.

Фирменная система программирования «Система программирования «Эльбрус» (SDK)» - даже от названия тошнит )), какой-то низкопробный совковый маркетинг. А по факту - распил бюджета через продажу всего этого г на уралвагонзавод, кому ещё это всё надо то? А какие уникальные продукты в SDK за 2К:

binutils
dprof
gcov
gdb
lcc

Виральные лицензии? Не, не слышали. Имортозаместители ))

Да, без говна ни одна тема про Эльбрусы не обходится. Вот и ты написал

Тебе зачем?

Не всмысле «зачем?», а кому ты свой софт скомпилированный под него поставлять будешь?

Считай, что его самая последняя версия соответствует gcc, g++ 7.3, gfortran 5.5. Но сборка под этими версиями не всегда гарантирует успешную сборку на lcc - зависит от особенностей софтины и линковки.

Как делают, так и называются. Перепродавать ГЦЦ - это вообще верх наглости. А со словом «фирменный» у меня ассоциации с постсовковым - «фирменная водка», «фирменный магазин» с ширпотребом загнаничным.

Так не покупай, используй gcc. В чём проблема?

К сожалению, покупать это всё мы будем дружно и независимо от желания. Сколько у нас там бюджетников? В идеале - каждому по эльбрусу всунуть + ворох «уникальных и фирменных» поделок.

Бюджетникам ж Байкал хотели продавать для рабочих мест?

Эльбрус больше под сервера и кластеры ориентирован. Есть конечно и персоналки.

В любом случае это больше актуально для определённых сфер деятельности, куда из-за всяких экспортных ограничений тебе либо не продадут новые процы/сервера, либо просто кинут с поддержкой, потому что «нам запретили, ну и что, что вы оплатили на год вперёд».

Да и компилятор каждому бюджетнику не нужен, как и сертифицированный дистрибутив.

Да, при покупке ПК на x86_64 через госзакупки по ТЗ с «обслуживанием» железки на 3 года, можешь минимум цену комплектующих умножать на 1.5

Перепродавать ГЦЦ - это вообще верх наглости

все перепродают.. посмотри на тот же Renesas с их RX/RL78 архитектурами..

В общем, добавил в кубс: https://codereview.qt-project.org/c/qbs/qbs/+/372062

Вроде простые приложеница кросс-компилит.. Полные тесты запустить не могу, т.к. надо собирать и куте под Elbrus - и так сойдет..

В общем, оформляйте баги в баг-трекер если что не так. ;)

Хорош ныть, нытики.

Считай, что его самая последняя версия соответствует gcc, g++ 7.3, gfortran 5.5.

То есть, ты в теме плаваешь. Следующий!

Не, ну судя по тому, что там задефайнено в макросах GNUxx (по крайней мере в том тулчейне что у меня есть), таки да, там 7.3.0. Но скорее всего это не самая свежая версия тулчейна.

Позабавил анончик визжащий про перепродажу gcc. Типичный интернет эксперт.

У них свой компилятор, не имеющий к gcc никакого отношения с точки зрения внутренностей. С gcc его связывает только совместимый интерфейс командной строки, чтобы существующие системы сборки могли работать. Точно так же как и у clang. Clang же ты не называешь перепродажей gcc?

Вроде как это называется POSIX тоже. Например в компилере OpenWatcom тоже есть типа екзешечка враппер косящая под ГЦЦ. Но они это об’ясняют тем что это есть в стандарте POSIX (ЕМНИП).

И да, многие так мимикрируют, тот же проприетарный во все щели Green Hills GHS компилер.

У них свой компилятор, не имеющий к gcc никакого отношения с точки зрения внутренностей.

Да даже если и имеет отношение (а скорее асего что то да стибрили) - то какая нахрен разница? :) Абсолютно согласен - работает и збс. А всякие кукареки идут лесом. :)

Код gcc специально говнокодили, чтобы копирасты не украли. Проще уж llvm. Там и лицензия позволяет закрыть код.

Что касается llc, то у них фронтенд компилятора покупной, о чём официально сообщается. Бекенд самописный.

Компилятор и тулчейн мимикрируют под gcc, чтобы можно было прозрачно для систем сборки использовать этот самый тулчейн. Компилятор там свой (бэкенд, фронт - популярное решение от EDG).

А как надо было: мало нам патчить относительно редкие косяки при нестандартных сборках, давайте патчить вообще всё зато свой особый мир?

Да, на все последние фичи рассчитывать точно не стоит. Поэтому некоторые вещи придётся заворачивать в условную компиляцию,чтобы с одной стороны не «ухудшать» код для новых компиляторов, которые будут ругаться на старую реализацию, а с другой,чтобы он был совместим с lcc.

Ну и всякие вещи могут случаться, например, если «namespace раскидан» на несколько файлов (попалось такое один раз), то второй кусок может при линковке не подцепиться и придётся эти куски сшивать в один файл.

Не верю, если они начали писать всё с чистого листа - то они просто идиоты. Ты видимо плохо себе представляешь что за титанический это труд и сколько бы детских болячек было бы в сгенерированных бинарях (я видел попытку написать сильно упрощенную версию крестов). А тут - несколько языков, расширения, тулчейн, верю-верю ). Ясно, что бэкенд свой нужен.

Не верю

Есть здесь @alexanius . Он непосредственно занимается компилятором в МЦСТ. Ты можешь прямо у него и спросить вместо гадания на ромашке «верю/неверю».

Ты видимо плохо себе представляешь

Я прекрасно представляю, что написать приличный компилятор - это не очередной блокнот наваять. Коллектив МЦСТ им занимается уже не первый (и даже не второй) год, насколько я знаю. VLIW без оптимизирующего компилтора - это вообще была бы странная затея.

Возникла бредовая идея

с этим надо к психиатру

E2K эльбрусы это путь в никуда, пройдет пару лет максимум четыре они никому не нужны станут абсолютно.

Так с 1986 уже ждём..

Ещё не всю золотую пыль с распила собрали.

А ты тепленький!

Ну какая тема про Эльбрус может быть без клоунов?

Коллектив МЦСТ им занимается уже не первый (и даже не второй) год

До этого 20 лет HP на пару с интелом пытались. Не получилось.

угу, мегараспил, целых 2000 руб( еще раз: две тысячи рублей.за коспилятор)

не имеющий к gcc никакого отношения с точки зрения внутренностей

стандартная библиотека там libstdc++-v3. Она лежит в репе gcc…

https://github.com/gcc-mirror/gcc/tree/master/libstdc%2B%2B-v3

И? Это всё таки внешняя штука.