Подскажите почему не работает код?

printf буферизирует вывод. Добавь \n в конец строк или замени на puts.

все равно вывод пустой

https://devman.org/encyclopedia/tutorial/tutorial_print_debug/

Наводящий вопрос: «Что делает любой return этой программе?»

Там только одна функция main(), стоит прочитать или просто подумать про то, как правильно сделать и использовать вторую. Сейчас вторая как бы «встроена» в главную, в этом вся беда.

Потомушта это бред. Если это Си, то зачем там и using std и нафига там вообще <conio.h> и что за фигня в 7, 8, 9?

Потому что кто-то делает домашку путем копипасты ручным набором из допотопных книг по Си.

Твой return завершает программу до того как что либо вывести

переделал https://pastebin.com/sEcB3B4U теперь выводится всегда prime вне зависимости от значения isPrime

а что, мне как Ъ каждый раз писать std::?

а что, мне как Ъ каждый раз писать std::?

Ъ указал бы тег «си++» а не «си»!

переделал

Очень похоже на троллинг в стиле Елизаветы.

а что, мне как Ъ каждый раз писать std::?

В Си нет никаких std::

переделал

Ёлки, да тут вообще ни в зуб ногой.. Саму функцию кто вызывать будет? Как по вашему работает проверка в 23?

Если это Си, то зачем там и using std

и нафига там вообще <conio.h>

и что за фигня в 7, 8, 9?

+1 к каждому вопросу.

а что, мне как Ъ каждый раз писать std::?

Например, какая строка не сработает если удалить using namespace?

Во-первых, судя по ряду признаков, у тебя там не чистый Си, а C++. Это внезапно два разных языка, хотя они и позволяют «писать на C++ в стиле C», но для себя ты должен отличать.

Во-вторых, это не паскаль, тут нельзя просто так вставлять одну функцию в другую. (В C++11 появились лямбды, но это не совсем то.) Ты должен свою isPrime() как она у тебя там определить как глобальную, а потом из main() вызывать.

Сейчас у тебя это главная ошибка, и из-за неё всё спутано, более мелкие вещи не имеет смысл обсуждать. Посмотри, как написать простую программу из двух функций.

Потому что кто-то делает домашку путем копипасты ручным набором из допотопных книг по Си.

Ах если бы это было так… Тогда бы у него не было ни using namespace, ни < iostream >.

Он там ещё и книгами C++ сверху бодяжит.

так я же isPrime вне функции записал. разве она не глобальная сейчас?

Судя по тому что я вижу на пастебине — нет, она всё ещё внутри main().

https://pastebin.com/sEcB3B4U

Ах если бы это было так…

Создал консольный проект в каком-нибудь новомодном ide, который создал шаблонный main с кучей хедеров. Удалил непонятное, перепечатал непонятное из книги с собственными художественными вставками. Получил то, что получилось.

Но, скорее всего, это тролль.

if (true)

facepalm.cpp

Подумай сам, как это работает. Подсказка: ты теперь функцию определил, но нигде её не вызываешь.

Это не говоря о том, что то n, которое параметр функции и то, которому ты присвоил 4 — это два разных n.

а что, мне как Ъ каждый раз писать std::?

Да. Иначе будут коллизии.

Анон, а какие сейчас книжки по си (не по плюсам) вообще востребованы?

Я к K&R не хочу посылать потому, что пример «функция main() вызывает другую» у них, конечно, есть, вот только объявление параметров функции там в архаичном стиле без типов. ТСа это окончательно запутает, у него и так каша в голове…

if (true)

facepalm.cpp

Я так иногда делаю чтобы отключать код, при этом чтобы компилятор его по прежнему проверял. Ещё есть варианты: if (true || (<condition>)), if (false && (<condition>)).

Посмотри, как написать простую программу из двух функций.

Вот пусть сперва напишет простую программу даже без дополнительных функций, выводящую просто «hello purgen». Только после этого можно продолжить разговор.

Ну это да, пусть сам ТС пояснит, написал он такую или нет.

Анон, а какие сейчас книжки по си (не по плюсам) вообще востребованы?

Никакие. Си мёртв.

сделал if (isPrime), не понимаю куда запихать n=4

Ах если бы это было так… Тогда бы у него не было ни using namespace, ни < iostream >.

У него скорее всего какие-то древние книги по Borland Turbo C++ под DOS.

Я к K&R не хочу посылать потому … объявление параметров функции там в архаичном стиле без типов

Нового переиздания для более новых стандартов Си нет? Для книг Вирта например есть.

Почитай, как в Си вообще производится вызов функции с параметрами. Именно вызов, с объявлением ты вроде как справился.

https://pastebin.ubuntu.com/p/qPzm9JdXH2/

написал)

действительно работает, благодарствую за объяснение

for (int i = 2; i < n; i++) => for (int i = 2; i < n << 1; i++)

Все-таки он же урбанист, а не портретист.

Ну тогда всё же замечу, что операции сравнения уже возвращают логическое значение. Т.е. вместо

bool tmp = (n > 1) ? true : false;

ты вполне мог написать просто

bool tmp = (n > 1);

Название tmp мне тоже не особо нравится, оно вызывает ассоциацию с чем-то временным или отладочным, что потом будет выброшено из программы. Я бы назвал эту переменную res (от result). Но это уже вопрос стиля.

А в остальном, я смотрю, у тебя в последнем варианте даже стиль радикально улучшился. Как будто два разных человека писали…

Спасибо.

    if (true) {
        printf("Prime");
    }
    else {
        printf("Not prime");
    }

У вас все числа простые …

В ОП старый вариант, он ниже ссылку на более новый кидал. Сбивает с толку, да.

// в цикле перебираем числа от 2 до n - 1

// в цикле перебираем числа от 2 до n/2

без ошибок отрабатывает

Спорим ты хотел сказать «не падает»

Полная чушь. При завершении программы буфер сбрасывается куда должен, в данном случае в stdout.

if (0) полезно для того, чтобы не брать строку/строки в комментарии …

Например:

 if (0)
 while () {
  ...

 }

Владимир 123

primes.utm.edu

Дико поржал с треда. Мальчик, лопата это твое, оставь комплуктеры.

Хорошо ржёт тот, кто ржёт последним. ТС по нашим подсказкам разобрался и написал-таки рабочий (хоть и не совсем оптимальный) код, а об авторе твоего комментария известно только одно: пришёл, нагадил, ушёл.

До квадратного корня n.

ТС норм траль, некоторые даже повелись…

Вот именно для этого в DrWEB давали соискателям простенькое тестовое задание перед всякими интервью.

По-моему, рассказывал уже, но от повторения хуже не будет: мой любимый пример факапа был, когда ответ на тестовое задание скомпилировался, но экзешника мы после этого не нашли.

Язабан. Серьёзно.