LINUX.ORG.RU

SCRUM в сфере разработки ПО

 


4

2

Кто нибудь понимает нафиг это надо и реально использует? Все эти итеративные, спиральные, каскадные модели? Или чем груминг беклога отличается от обзора итогов спринта?

Как я понимаю знание этих методик обязательно для прожект-менеджмента и тим-лидера.

Ответ на: комментарий от anonymous

Это зависит от места работы, а не от профессии. Если ты в такой орг-ии, где есть теннисные корты, ты не требуется быть прогером чтобы там играть. Про кофе - вообще фигня.

Я работал там где программистам можно было приходить в любое время, а остальным с 9 до 6. Но твой посыл я понял и частично согласен.

И кстати, в Европах а Америках программист - это вообще далеко не самая престижная работа в плане бабла. Именно по этой причине из России многие и не уезжают. Здесь, даже работая на местный рынок, можно на фоне других людей жить лучше, чем ты будешь там.

Ты кажется не в ту сторону воюешь. Я же как раз и говорю что программистом быть легче, ЗП выше, в обществу уважают и так далее.

У тебя и по всем остальным пунткам, как и в плане программистов, так и в плане бизнеса, тоже неточности.

Ну поскольку я все еще не удавшийся бизнесмен неточности могут быть, ты поправляй, говори.

При этом да, бизнес, это более сложная и опасная вещь.

Вот и я об этом

abs ★★★ ()
Последнее исправление: abs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от abs

Ты кажется не в ту сторону воюешь. Я же как раз и говорю что программистом быть легче, ЗП выше, в обществу уважают и так далее.

Ну почему «не в ту». Я писал о том, что живя в развитых странах никакого значительного профита, будучи программистом, люди очень часто не имеют. Зато там очень престижно быть врачом. Да даже в России. Я узнавал цены в топовые клиники Москвы: первичный прием (~15 минут, запись жалоб пациента в карточку) - 12 косариков.

Насчёт бизнеса: ну, я занимался чуть-чуть. У тебя там почти везде всё правильно. Я просто хотел чтоб мои слова выглядели весомей. Единственное, что немного спорно: важность стартового капитала.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Единственное, что немного спорно: важность стартового капитала.

Ну он нужен хоть какой-то, та даже чтоб ФОП (Укр аналог ИП) открыть нужно платить государству. Чтоб купить хостинг домен нужно платить. Разумеется это маленькие суммы, но чтоб программировать тебе достаточно компа, или даже смартфона.

Ну почему «не в ту». Я писал о том, что живя в развитых странах никакого значительного профита, будучи программистом, люди очень часто не имеют.

Возможно, не могу судить проще ли быть бизнесменом ТАМ чем программистом ТАМ.

abs ★★★ ()
Ответ на: комментарий от abs

Моя жизненная догма - программирование ничто, цель - всё. Согласен, программирование это тупо и утомительно, хотя бывает весьма сложно и трудно, вроде дураки совсем отсталые не смогут программировать, но всё же

Я пишу код только для задачи, для меня она приоритет, программирование лишь средство реализации задумки, цели, мечты в конце концов, там где надо буду использовать знания из физики, что то из математики

Да - программировать тупо, не понимаю тех кому это нравится само по себе

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

программирования уровня хакер, это интересно и увлекательно, увы современные начинающие прогеры не понимают, что для таких задач нужна математика физика электроника. Ореол профессии из 80ых так и не слетел, каждым малолетний крякер все еще думает, сейчас как напишу, а по факту пшик.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Смотрел эпизод Южного Парка «Smug Alert» про шторм пафоса из-за приусов? Особо пафосные персонажи там наслаждались запахом собственного пердежа.

Читая твой комментарий, я ясно вижу как ты это делаешь.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Да - программировать тупо, не понимаю тех кому это нравится само по себе

Мне вот в детстве нравилось, каждый раз когда я программировал для себя я учил что-то новое. А на работе таски вроде разные, но все таки одинаковые. Типа какого-то CRUD-а пилить, иногда это хипстерский CRUD на новейших технологиях, иногда это отсталый CRUD на jQuery, но суть не меняется

abs ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ладно, я тупой. Ты победил. Доволен? :) А математика программистам нужна, крутым программистам, каковым я не являюсь. У меня просто задачи и цели такие, а на большее может и не тяну

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Не нужно «якать», да «ослом» себя не чего называть.
Не встречал ни одного человека, который не имел бы талант, а то много талантов.
Можете не сомневаться и у вас он имеется.
Остальное зависит от вас - «В землю ли его закопать или использовать».

А математика программистам нужна, крутым программистам, каковым я не являюсь.

Для проектов, использующих графику не такая она уж трудная.
Так что не прибедняйтесь.
Вас же не просят терему Ферма доказать?

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ну епть, все по делу он пишет, программирование в массе ремесло, не более.

реально что-то интересное начинается только в РЕАЛЬНЫХ НОВЫХ задачах, для которых не написаны куча фрэймворков, для которых нет готовых алгоритмов. там где математика сложней kx+b, там где теория автоматов выходит за рамки грфов. Все это утрировано, но давайте честно скажем, как часто вы выходите за эти рамки?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ну епть, все по делу он пишет, программирование в массе ремесло, не более.

Сделаю вид, что понял о чем речь.

Все это утрировано, но давайте честно скажем, как часто вы выходите за эти рамки?

Шутка.

У меня этот вопрос решен так.
На работе шут, вне работы - Торвальдс.

Теперь сделаю «серьезное лицо».

Веду разработку платформы для разработки программ, использующих 2D, 3D, учетные задачи, ….
Работы очень много.
Монетизация пока состоит в хорошем настроении /а это поверьте не мало. За деньги его не купишь/.

Что касаемо работы, то рутина - «как у всех».
Вообще то многое из того, что разрабатываю использую и на работе /в production/.

Теперь не много философии.

Если в сердце другом зажечь не смог
Ни мечты, ни желаний, ни тревог,
Если ты, человек, так бесследно уйдёшь,
Для чего ты живёшь?

ИМХНО хорошая песня /из репертуара Эдуарда Хиля/.

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шутка на шутку.

Шутка.

У меня этот вопрос решен так. На работе шут, вне работы - Торвальдс.

Тяжелый случай «биполярного раздвоения личности».

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я с этим завязал. Нет там счастья, только печаль.

Это, да.
«Нет в жизни счастья».

PS: Надеюсь мой троллинг не принимаете «серьезно»?

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от abs

Быть простым программистом проще чем простым бизнесменом. Быть топовым программистом проще чем топовым бизнесменом.

Смело. Ты знаком хотя бы с одним топовым бизнесменом? К тому же, по мере роста капитала критерии сравнения становятся вообще довольно бессмысленными.

byko3y ()
Ответ на: комментарий от abs

Нет, также как и не знаком с топовыми программистами. А ты?

Как-то общался с совладельцем местного сталелитейного завода и совладельцем городского интернет-провайдера. Эн лет назад нашел личный блог человека, который впоследствии оказался очень известным в СНГ коммерсом, которого вы знаете. Косвенно знаком с одним известным в СНГ тренером личностного роста, который на самом деле довольно слабо связан с ними, а просто в девяностые начал подрабатывать в этой сфере, и внезапно деньги потекли рекой. Не так давно в одностороннем порядке узнавал про жизнь олежки тинькова.

По кодерам что-то не густо, знаю только одного главного инженера (кодер+админ) столичного провайдера. Ребята оттуда нынче перебежали кто в гугл, кто на распилы. Топовые программисты, все-таки, не особо общительные ребята, и у меня получались только краткие переписки по делу, и не более того. Я так-то сам не особо люблю, когда в личную жизнь лезут. А по делу - пожалста.

byko3y ()
Ответ на: комментарий от abs

Так что в итоге? Какое твое мнение?

О чем мнение? Если о

Быть топовым программистом проще чем топовым бизнесменом

то я возмущался исключительно категоричности суждения. Там, наверху, скалярные оценки уже не работают, и абсолютно бездарный человек, вроде какого-нибудь Абрамовича или Березовского, может получить в свое распоряжение огромные капиталы просто волей случая. Это как писать «быть тяжелоатлетом проще, чем математиком». Но одним легко дается спорт, а другие - больные дрищи с рождения.

Вот если бы ты написал «заработать деньги проще бизнесмену, чем программисту», то я бы ответил: да, это так. Любой человек, занимаясь мощенничеством, может заработать как программист и больше программиста. А у программиста есть довольно узкий коридор, за который он не может выйти - порядка 20k$/месяц составляет абсолютная верхняя планка, но подавляющее большинство не достигнет даже половины ее, и даже при наличии способностей будет барахтаться где-то на уровне 2000-5000$/месяц - это уровень какого-нибудь столичного менеджера. При этом абсолютно бездарный человек занимаясь услугами тренингов личностного роста, психолога, потомственного колдуна-шамана, или банально наперстками может заработать больше.

byko3y ()

Почему все пишут scrum как SCRUM? Откуда это пошло? Это не аббревиатура, если что.

По теме - лучше уж скрам, чем остальное. Канбанчик ничего так еще, но тут от продукта зависит. Последний больше подходит для саппорта всяческого, админов и т.п.

anonymous ()

Как я понимаю знание этих методик обязательно для прожект-менеджмента и тим-лидера

Скрам - это не методика, а процессный фреймворк. Прожект-менеджеру нужен, но сам скрам про продукты, а не про проекты. Проектов может вообще не быть или они будут где-то параллельно. Тим-лидов сам скрам не предполагает, поскольку речь про самоорганизацию команды.

anonymous ()