LINUX.ORG.RU

Крипта
от Facebook
на Rust

Давненько не было столько ненужного за раз.

dexpl ★★★★★
()

Крипта от Facebook на Rust

Если ты так пытаешься ссказать, что раст не нужен, то у тебя получается очень убедительно.

WitcherGeralt ★★
()

Почему каждый растоман обязательно пишет в заголовке «написано на Rust». Ведь ты мог написать «Крипта от Facebook», или это такое желание оправдать язык, мол, смотрите, на нем что-то пишут ?

anonymous
()

Если бы Rust был бы таким прекрасным языком, то идиоты не бегали бы по форумам с каждым проектом на Rust.

Бегает ли кто-то с проектами на Go? Нет.

А Rust'o'блуды постоянно бегают «на нашем язычке кто-то что-то пишет, посмотрите, они пишут!!! Вы видели?!».

Фейсбук и на пыхапе пишет. Что теперь, на пхп писать?

anonymous
()

PS: ждём царя, который расскажет, что нужно было на сишке писать.

Какая у ней рыночная стоимость на данный момент? Биткоин написан на С++ и С и он самая дорогая крипта. А ещё собирается автотулзами

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Рыночек решает не в пользу раста :) По крайней мере рынок крипты

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

поскольку аккаунты царя постоянно банятся, и ему приходится прятаться под анонимусом, упомянуть раст - наилучший способ его скастовать

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Царь уже залогинился и готов опять садиться в лужи.

O02eg ★★★★★
()

Очередная крипта? Могли бы что-то полезное написать...

Ведь ты мог написать «Крипта от Facebook», или это такое желание оправдать язык, мол, смотрите, на нем что-то пишут ?

Или это желание оправдать очередную поделку. ripgrep, например, использует не за то, на каком языке он написан.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот этот как раз не царь. Не было упоминаний анскильных петушар, убогих макак и пыли. Никого не умножали на нуль

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фейсбук и на пыхапе пишет. Что теперь, на пхп писать?

Не пишут они уже давно ничего на php, а только поддерживают говнокод Цукерберга. А то бы и блокчейн на php написали.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы Rust был бы таким прекрасным языком, то идиоты не бегали бы по форумам с каждым проектом на Rust.

Если бы он был таким ужасным языком, то про него бы уже забыли.

Бегает ли кто-то с проектами на Go? Нет.

[Балабола ответ](www.linux.org.ru/search.jsp?q=на go&range=ALL&interval=ALL&user=&...

А Rust'o'блуды постоянно бегают «на нашем язычке кто-то что-то пишет, посмотрите, они пишут!!! Вы видели?!».

Твоё искажённое восприятие.

Фейсбук и на пыхапе пишет. Что теперь, на пхп писать?

Фэйсбук и на C++ пишет, что теперь - на нём не писать? Смысл треда не в «посмотрите, наш язык прекрасен», а в том что им всё же можно пользоваться, и пользуется кто-то побольше одинокого Васяна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это такое желание оправдать язык, мол, смотрите, на нем что-то пишут ?

Допустим это так, и это плохо потому что... А, собственно, почему?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Hugo, LXD (Да, обёртка над LXC, но это ничего не меняет - оно упрощает жизнь)? Из того что вот так сразу вспомнил.

anonymous
()

Initial commit

calibra-opensource committed 19 hours ago 0

Showing 1,063 changed files with 138,786 additions and 0 deletions.

Мда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бегает ли кто-то с проектами на Go? Нет.

Не считая тысячи идентичных фреймворков, ой это ж харам, тулкитов, 3 проекта за 10 лет существования. Не с чем бегать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему каждый растоман обязательно пишет в заголовке «написано на Rust». Ведь ты мог написать «Крипта от Facebook»

Очередная крипта без фич это менее интересно, чем «написано на раст»

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Как разрабы нехэллоувородов тыщи лет^Wполвека без контейнеров жили и софт писали, прям магия какая-то

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

А до сишки двадцать лет на ассемблерах и всякой непотребщине писали и ничего. Ещё больше жили без нормальныех редакторов и ничего. Без интернета жили и ничего.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Сравнивать появление сишки и интернетов с какими-то контейнерами некорректно. Слишком разные масштабы событий

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ты ему service mesh, control/data plane, multi cloud deployment, pluggable network policy, cluster ingress, identity based authentication, а он тебе «сервак на OpenBSD»

Вот вообще подумал. Зачем сервак? Есть десктоп, на нем и сиди

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Harald

Вовсе нет. Одного порядка вещи. С появлением (современных) контейнеров сервера уже никогда не будут прежними.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Чем? Вот стоит сервак. На нём крутится томкат. На нём приложение. Вся страна туда ходит. Все довольны. Сервер старинный, ему уже лет 15. Нагрузка неощутима, легко можно на всю землю масштабировать, тот же сервак потянет. Не говорю уже о современном. Ну и нафига тут какие-то контейнеры?

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

О ЛОРе разговор? Не знаю насчет вся страна... Есть какие-то числа?

Тем более просто форум - не очень сложное приложение. В случае ЛОРа даже фейловер особо не нужен

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Legioner

А что не os/2? Очень удобное определение, чего-то подобного я и ожидал. Особенно радует, что «определение» начинается со слова «например».

feofan ★★★★★
()

эталонное ненужно. И не потому что написано на rust, а потому что это proof-of-authority. Каковое «authority» будет, естественно, у доброго дяди Цукерберга, известного своей честностью и справедливостью.

От обычных платежных систем это отличается только тем, что нам великодушно предоставляют возможность бесплатно выполнять работу, которая раньше делалась на инфраструктуре этих самых систем.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.