Он же помер?

Микроконтроллеры, веб?

Дружище, лучше перейди на php или python

Тут пробегал анонимус, который её код видел. Говорит, что приходится плакать. Но он убежал прежде, чем смог пруфов дать.

Ты там в зюзю что ли? Что с тобой?

по количеству абсолютно дурацких (в 21 веке) проблем с безопасностью C стоит на первом месте

по количеству абсолютно дурацких проблем с безопасностью нож стоит на первом месте (как и самое частое орудие убийства)

давай теперь выбросим все ножи в мире? Не ну а чо, чуть не туда сдвинул его при работе - порезался, плохо положил - кто-то поранился или упадёт на ногу кому-то.

Тут типа суть как раз в том, что с большой силой приходит большая ответственность.

Кто не осиливает или не хочет брать на себя большую ответственность идет брать пистон или пыхпых.

по количеству абсолютно дурацких проблем с безопасностью нож стоит на первом месте (как и самое частое орудие убийства)

Ага, поэтому, например, в парикмахерских ножи не используются, хотя можно было бы. Ну и в жопе ими тоже не ковыряются. Так что хреновая аналогия.

Кто не осиливает или не хочет брать на себя большую ответственность идет брать пистон или пыхпых.

Я надеюсь, ты про ответственность за созданные CVE?

Кто не осиливает или не хочет брать на себя большую ответственность идет брать пистон или пыхпых.

В ядре без C никуда. В системной части — по большей части тоже, но уже есть rust. Но бекенд зачем на нем делать? Attack surface повышать?

php

Лол, пусть уж лучше на сях пишет.

Тут только вчера говорили что пхп второй по перформансу сразу после си. Так чё бы и не взять, на мк ведь нужна производительность?

Кто, где? Это откровенный пи*дёж.

Сходи сюда, там на последних страницах прожарка разных языков, компиляторов и интерпретаторов рекурсивной фибоначей и есть ссылки на полноценные бенчмарки (спойлер: php в жопе): Код-инжекшены в убогом питон (комментарий)

говорили что пхп второй по перформансу сразу после си.

Ну если для тебя существует только си и пыхоплеяда, то это правда.

https://github.com/IronLanguages/ironpython2/pulse/monthly

https://github.com/IronLanguages/ironpython3/pulse/monthly

NYET!

А зачем нужны другие языки, когда с за глаза хватает абсолютно для всего? Или ты как те хипстеры, которым лишь бы новое, а что оно - говно, пофиг?

Ещё раз для идиотов: С - прекрасный гибкий универсальный язык. На кой сдались другие?

а потом вдруг обнаружился жосский глюк. и на борьбу с этим глюком бросили все силы и ничего не смогли сделать.

Авторам библиотеки багрепорт-то отправили хоть? :)

Много гуглил но так и не смог найти примеры работы как загрузить веб контент, json или код html, и cookie на чистом си под линукс. а также как отправлять cookie.

Ну есть целый браузер на чистом си и с оригинальным движком:

https://www.netsurf-browser.org/

мне нужно только пара функций реализующих протокол, чтобы не подключать всю либу.

Ты ведь в курсе, что http и всё, что над ним — это очень высокоуровневый протокол? Парой функций в сишной программе ты не обойдёшься.

я хз. не интересовалась. у меня не было абсолютно никакого интереса к го и проблемам, с ним связанным. я просто наблюдала, что у менеджеров возникла паника и клиентам начали что-то врать про «мы планируем внедрить другие решения».

я отношусь скептически ко всем этим «перепишем хорошо работающий софт на безопасном язычке». пока что все такие попытки проваливались, либо получались монстрозные и непригодные к использованию клоны. я всю жизнь наблюдаю подобные поползновения. статистика показывает, что они ни к чему не приводят. поэтому я даже не беспокоюсь на этот счёт :)

я знаю. но его надо серьёзно допиливать. очень многое ещё не реализовано. и он жёстко глючит в моём WM: просто наглухо виснет, если открыт не в полноразмерном окне, а как тайл.

Это уже для ТСа была наводка :) Тем более, он говорит, ему нужен код

примеры работы как загрузить веб контент, json или код html, и cookie на чистом си под линукс

а не готовые решения.

так готовые решения опенсорцные. открывай код и смотри, если надо.

но я предупредила, что это не «простые библиотеки». простых примеров решения таких задач в общем виде не существует в природе. веб слишком жирен и если бы ещё только это. он ещё и глючен. поэтому весь такой софт обвешан разными проверками и костылями для обхода известных багов и защиты от уязвимостей.

Не понимаю, что хочет ТС. У меня веб на чистых сях (нет, вру: на клиенте жабоскрипт насиловать приходится, т.к. браузеры почему-то в С не умеют) отлично работает. Проблем нет.

а насчёт netsurf, может, стоит присоединиться к его разработке. потому что писать с нуля долго и нудно. с хрома надо валить, а жирнолис теперь вообще не на плюсах и стал ненужен. я попробовала палемун. но у него жутко течёт память: за ночь он сжирает все 16 гигов моего ноута. а я не закрываю программы и для меня это не вариант. плюс у палемуна по какой-то неведомой причине не работает связка с диалогами выбора файлов (вероятно, у меня нет какой-то гномятины или ещё чего) и я не могу выбрать юзерские сертификаты, а они мне нужны. наверное, можно через nss это сделать, но это как-то топорно будет. такие вещи можно использовать только в крайних случаях. а falkon перестал запускаться после обновления то ли nss, то ли dbus. там лезут какие-то непонятные тараканы и чтобы разобраться, надо лезть очень глубоко в реализацию библиотек культи. мне бы этого не хотелось. ну и он тоже на хромиуме. а это чревато.

ТС хочет делать тяжелые вычисления, тесно связанные с вебом, и на пути к цели увеличить опыт программирования на сях под линукс.

Ну так вперёд! Ничего сложного там нет.

С - это кошерно! Хейтеры С пусть хоть удавятся, но их говноЯПы дальше навозной кучи не пройдут.

Это да.

Очень хреново, что вообще ни одного браузера нормально не осталось. Одно ублюдство вроде хромоногой быдлоподелки или говнолиса на какой-то параше вместо С!

так ещё же и nss от мозиллы. на него сейчас завязаны все браузеры. и хрен знает, чего от них ожидать можно.

Псы позорные!

С - это кошерно! Хейтеры С пусть хоть удавятся, но их говноЯПы дальше навозной кучи не пройдут.

Почему C-фанатиков так беспокоит код в чужих проектах?

ТС хочет делать тяжелые вычисления, тесно связанные с вебом, и на пути к цели увеличить опыт программирования на сях под линукс.

Так под Linux или микроконтроллеры без ОС? Если линукс, то возьми libressl (там документация лучше, и есть новый API для более удобной работы с TLS), libev, libcurl и вперед. curl дырявый, конечно, но что ж поделать.

Как то шевелится.

Всё перечисленное нужно лишь если пытаться эмулировать полноценный браузер. Для простых служб с веб-мордой абсолютно ничего из этого списка не пригодится!

Разве что sqlite или mysql

Всё перечисленное нужно лишь если пытаться эмулировать полноценный браузер. Для простых служб с веб-мордой абсолютно ничего из этого списка не пригодится!

Он вроде сервер хочет, не? Я почему-то думаю, что он хочет асинхронный сервер. И с защитой.

Тогда проще nginx или апач развернуть. Ковырять в такие дебри нет смысла.

А простому веб-приложению ничего этого не нужно. Просто открывай себе сокет, да читай-пиши... Разве что вебсокеты проблемы могу вызвать.

NGINX не поможет реализовать логику. Проблема в том, что ТС дал очень скудные вводные.

Nginx нужен, чтобы не париться самому с SSL и выдачей файлов. А логика на CGI делается. Ну или ещё лучше: отдельно работающий демон с вебсокетами.

Nginx нужен, чтобы не париться самому с SSL и выдачей файлов.

Может он файлы на лету генерит, как гитхаб архивы.

А логика на CGI делается. Ну или ещё лучше: отдельно работающий демон с вебсокетами.

Ну вот он и хочет (наверное) сделать такой демон. Только без вебсокетов.

да нормальные вводные. - учусь программировать под осями, поэтому нет опыта с сокетами - приложение для тяжелых вычислений - приложение должно работать с веб (для обмена данными с удаленным php скриптом), ну и сами сокеты для локальных пхп. тоесть всеравно надо разобраться с сокетами.

а вы тут спорите кто круче лыжник или сноубордист)))

да нормальные вводные. - учусь программировать под осями, поэтому нет опыта с сокетами - приложение для тяжелых вычислений - приложение должно работать с веб (для обмена данными с удаленным php скриптом)

Да йопт. Что значит «нет опыта с сокетами»? Ты хочешь сервер или клиент сделать? Обмен данными с php скриптом как идет? Ты ему GET/POST, а он тебе ответ? Или наоборот?

ну и сами сокеты для локальных пхп. тоесть всеравно надо разобраться с сокетами.

Что такое «сокеты для локальных пхп»?

а вы тут спорите кто круче лыжник или сноубордист)))

Просто по ходу пьесы опять убеждаемся, что Iron_Bug больше говорит, чем знает.

сервер сокет для того чтобы пхп скрипт на этой же машине подключился к демону, для удаленных веб. клиент естессно, отправить гетом, забрать json.

сервер сокет для того чтобы пхп скрипт на этой же машине подключился к демону, для удаленных веб

ЯННП. Локальный PHP скрипт использует твой демон, как прокси, для обращений к другому PHP скрипту?

клиент естессно, отправить гетом, забрать json

Что-нибудь, кроме веба, демон делать будет? Те самые «тяжелые вычисления»?

Ты явно что-то делаешь не так. Пыхпых здесь точно лишний.

kirk_johnson

ЯННП

что тут непонятного. обычный обмен данными между демоном и скриптом. демон ждет входящие соединения. пхп как начнет работу устанавливает соединение с демоном и отсылает данные.

kirk_johnson

Что-нибудь, кроме веба, демон делать будет?

да. но это к теме не относится. принял, обработал, отправил.

все таки сноубордист круче

что тут непонятного. обычный обмен данными между демоном и скриптом. демон ждет входящие соединения. пхп как начнет работу устанавливает соединение с демоном и отсылает данные.

И чо демон с ними делает? По какому протоколу отсылает?

да. но это к теме не относится. принял, обработал, отправил.

Отлично. Возьми libev, libressl, libcurl, чонить для json по вкусу (jansson, jsmn, тысячи их) и вперед.

я сями хочу выполнить всю тяжесть, а пыхом данные вернуть. если все делать на сях то код врядли будет работать быстрее, так как пых занимается всякой шляпой, вроде автозаполнения, счетчика посещений и тд. для этих задач норм подходит. а вот загрузить гиг бд в озу и висеть демоном он не может, считать быстро тоже не может, да и много чего не может. это же скрипт. поэтому вот такую парочку и делаю

я сями хочу выполнить всю тяжесть, а пыхом данные вернуть. если все делать на сях то код врядли будет работать быстрее, так как пых занимается всякой шляпой, вроде автозаполнения, счетчика посещений и тд. для этих задач норм подходит. а вот загрузить гиг бд в озу и висеть демоном он не может, считать быстро тоже не может, да и много чего не может. это же скрипт. поэтому вот такую парочку и делаю

Тогда зачем ты делаешь HTTP в демоне на C P_P

написал же - принял, обработал, отправил ну принял, обработал, отправить же тоже надо. а отправлять надо на удаленный пхп гетом, это не мои хотелки, это ограничение

написал же - принял, обработал, отправил ну принял, обработал, отправить же тоже надо. а отправлять надо на удаленный пхп гетом, это не мои хотелки, это ограничение

Эээ... отправь job на обсчет демону по unix domain socket, забери результат, отправь удаленному хосту из php-скрипта.

Выбрасывай пыхпых. Он тебе не нужен стопудово.

тоже норм вариант, возможно так и сделаю.

Ну или вообще не делай демона: напиши программу, которая в stdin принимает задание, а в stdout ррезультат пишет. И зови ее из скрипта.

да выбросил бы давно, и как научуть сями кодить выброшу