речь конечно же о разработке в среде linux, но все таки интересно будет ли тот же код работать в linux?

сие высказывание столь мудро, что несет мудрость

сорямба, исправился

Принципиально, наверно, всё можно.

Php это язык программирования для вэба он под это заточен, работат на сервере, я не слышал чтоб он использовался гдето еще

Php очень неоднозначная вещь ибо сам по себе плохо спроектирован

Если хотите чтото более универсальное - смотрите python и django

я не слышал чтоб он использовался гдето еще

Дык даже gui кто-то клепает: https://ru.wikipedia.org/wiki/PHP-Qt

Расшаривание ресурсов с целью передачи другим процессам, функциональность, легковесные процессы, паттерн-матчинг и прочие вкусности как в erlang, но зато есть интерфейсы, абстракции, примеси ...

Php очень неоднозначная вещь ибо сам по себе плохо спроектирован

Что конкретно плохо спроектировано?

https://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/

Что конкретно плохо спроектировано?

Очень удобно костыли везде вставлять. И в итоге получается говнокод. (я не спорю с тем, что можно и хороший код написать, но это сложно и мало кто делает.)

Эта статья уже в 2012-м была достаточно однобокой, старой и потому спорной. А с тех пор в мире PHP пара эпох сменилась :D

https://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design

php 2.0

Чот ржу. Давай любой пункт из этого плача Ярославны, который ещё не выкинули из пыха, и объясни, почему это плохо.

== уже пофиксили?

== уже пофиксили?

Специально для тебя сделали ===. Но не стесняйся, расскажи чем плох ==.

для тебя сделали ===.

в статье по ссылке его уже обосрали, или его сделали в php2 ?

в статье

Статью писал имбецил, который не сообразил, что объекты всегда хранятся в виде ссылок. Логично, что === сравнивает ссылки.

ОП-пост не читал

Выкини PHP и Java, учи Haskell

Если не хочешь быть идиотом, а хочешь развиваться, не выбирай пыхпых.

мне кажется в каждом таком утверждении обязана быть ссылка на аксиомтаические пстулаты как то идея, тесты и т.д.

Php это язык программирования для вэба он под это заточен, работат на сервере, я не слышал чтоб он использовался гдето еще

Теперь скажи тоже про perl.
А так. Если не юродствуя. Какая pазница, скрипт тот же написан на питоне, перле, awk, или php & etc.
Гибче нужно быть, гибче. Все это интерпретируемые языки.

Да и php уже давно не тот что был.
На счет ТС. Можно. Но это совсем не java.

покажи 1 живое приложение на этом плз

У PHP только одно преимущество: его легко деплоить. Так-то на PHP написать можно что угодно для веба, фреймворков тоже полно. Претензии к PHP у всех в основном самому языку, он плохо продуман и состоит будто из костылей.

Статью писал имбецил

Рыбак рыбака, как говорится. Но безотносительно твоей любви к автору статьи, старый оператор то никуда не делся, а ты вещал, цитирую:

Давай любой пункт из этого плача Ярославны, который ещё не выкинули из пыха

Если хотите чтото более универсальное - смотрите python и django

Нафига. Отмотай машину времени и смотри в perl.
Там уж столько в спане что универсальней не придумаешь.

Претензии к PHP у всех в основном самому языку, он плохо продуман и состоит будто из костылей.

Да не вопрос. Зато иногда один костыль заменяет хрен знает сколько кода и потерянного времени.
Это про функции которых нет нигде.
А уж про способы и комбинации их использования в examples я вообще молчу.

Я раз в год перечитываю эту статью и с каждым годом лолирую от того, что ничего не поменялось.

Если хотите чтото более универсальное - смотрите python и django

У джанги свои проблемы. Там плохо со стабильностью API. Слишком активно часто его ломают. Хочешь применить в своём проекте чей-то код на джанге, а он оказывается не работает под актуальной версией, куча ошибок из-за deprecated чего-то там, а автор последний раз коммитил год назад.

Зато иногда один костыль заменяет хрен знает сколько кода и потерянного времени. Это про функции которых нет нигде.

Ну та куча функций что встроена в сам язык это потому что язык изначально затачивался только под веб, а не как универсальный язык. Поэтому в других языках лучше использовать какой нибудь веб фреймворк. Тем не менее, даже на PHP всё равно предпочтительней кодить с использованием какого нибудь фреймворка, а не на чистом PHP. Если конечно не пилиль свой собственный фреймворк :D

php - тьюринг-полный язык, а значит, что принципиально на нём можно сделать всё.

старый оператор то никуда не делся

Он и не должен никуда деться. Хороший, годный оператор.

цитирую

Нет не цитируешь. «который ещё не выкинули из пыха, и объясни, почему это плохо»

Не вижу твоего объяснения - т.е. ты сразу слился?

покажи 1 живое приложение на этом плз

Я надеюсь, что таких нет. :)

лолирую от того, что ничего не поменялось

А я лолирую от руби, где каждый год что-то меняют и всё отваливается. Как там питон3, уже всё переписали на него, или всё ещё жрёте кактус?

Кактус - это ты про 2-ой питон? Имхо, он по сравнению с php - фиалка.

Тебе принципиально или ехать?

он по сравнению с php - фиалка

Лямбды нормальные уже завезли? Тайпхинты?

php в 2017 году? Серьёзно?

на что способен php без удаленого сервера?

Вопрос некорректный. Что конкретно вас интересует?

В теории у PHP, как и у других языков, практически нет ограничений. На практике, например, игры писать на нём не стоит.

А так-то в PHP встроен сервер для тестов. Так что совсем без сервера не останетесь. :)

насколько он удобен? (речь конечно же о разработке в среде linux, но все таки интересно будет ли тот же код работать в windows?)

PHP удобный язык. Всё будет работать так же.

PHP старается всё необходимое таскать с собой. На Windows PHP это один бинарник, один dll-файл и необязательный php.ini. В трёх файлах 80% всего, что нужно.

Если не хватает, тогда скачиваете расширение (dll-файл), прописываете его подключение в php.ini.

php в 2017 году? Серьёзно?

Разумеется, а что не так? Ну кроме того что ты PHP-хейтер.

Скажите, на что способен php без удаленого сервера?

на тоже что и с удаленным

php можно запускать как cli, но в нем есть также и встроенный веб-сервер

Что принципиально невозможно сделать на php

Нативные интерактивные графические приложения. Не то что принципиально невозможно, потуги ведётся (велись?), но я о таких не слыхал. :)

Нет ничего такого, сделанного на пыхпыхе, чего нельзя было бы сделать на С!

Обратное утверждение в корне неверно: пыхпых — слишком монструозная жирная говнота. Он только для быдлосайтегов, клепаемых школоло, и годится!

Нормальную программу.

Что за привычка везде сувать джангу? Ну не нужна она как и пхп.

даёшь веб-фичи exclusive for linux!

То, что исправлять начали в 7 версии

цитирую

Нет не цитируешь

так ты врешь что это не писал?

На самом деле сделует вабирать лучшее из модного или актуального :)

А что нужно ?

Не жру кактус, т.к. не пользуюсь ни тем, не другим. Так, что мимо, упс.

Перефразирую.

«Определяюсь с выбором инструмента, первым будет молоток, хочу им как забивать гвозди так и отпиливать рейки.»

Скажите, на что способен php без удаленого сервера?

А это я даже перефразировать не смог, но могу сказать, что то ПО что крутится на удалённом сервере аналогично тому ПО, что крутиться и на локальном.

насколько он удобен?

Это как вообще? Как оценить удобство ЯП? По каким критериям?

Что хочу сказать... Точнее посоветовать. Используй инструменты по назначению.

Количество PHP-дебилов в треде лишний раз подтверждает факт, что PHP повреждает мозг.