Это невозможно потому что невозможно!!!

сори, кде 3.4 - но всеравно имхо невозможно!

Возможно.

73M в ОЗУ, остальное в swap.

думал над этим... но ООО Врайтер даже не свернут! разве он может быть в свопе?

Может.

В принципе, если озаботиться чисто потреблением памяти - то такой (либо близкий в пределах 5-10%) результат получить можно (отложенная загрузка + выкидывание лишних либок и т.д.).

Пестит, сцуко. А где кеширование буферов?

> Пестит, сцуко. А где кеширование буферов?

если пестит, то как? чтоли в карамбе сделал RAM=RAM-80? :)

Пусть top приведёт - тогда поверим :)

> Посмотреть mem -free и top возможности нет

писал же... то железо уже хз-где. но чел утверждает что это правда!

ну если у него исксы собирались с USE="minimal" то вполне, недавно была новость про минимальные дистрибутивы, тот же Damn Small нормально чувтсвует себя на 64 метров озы

Не ну если бы без ООО , то поверили бы..

Может ООО запущен на другой машине ?

> Может ООО запущен на другой машине ?

и через remote X?

Это возможно.

А как жить без кеширования? Глупость.

Бугога! Тут http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1577506 утверждают следующее:

>> "Linux уменьшает потребность в обновлении аппаратного обеспечения при обновлении программных средств, Потому что он изначально эффективнее и специально создавался для лучшей переносимости и масштабируемости."

а в данном треде, вылупивши глаза, удивляются - почему :))).

Да и потом, это карамба могла криво считать и те же буферы не учесть.