LINUX.ORG.RU

Ищется IDE

 


0

2

Разыскиваю IDE Visual Studio уровня, желательно мультиязычную. Языки C/C++/Java.

Geany, Emacs и Vim не предлагать, нужно нечто более мощное.



Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

eclipse, netbeans, monodevelop

Tanger ★★★★★
()

Разыскиваю IDE Visual Studio уровня

Разыскиваю автомобиль уровня раздолбанного тазика

anonymous
()

Чувак, освой Gedit с включенными плагинами.

Pirr ★★
()

Более мощное чем emacs? да нет такого...

Noob_Linux ★★★★
()

Эм, тебе подойдёт наверное eclipse или IDEA.

deterok ★★★★★
()

IDEA для жабы, для сишечки и плюсов QtCreator, CLion.

maverik ★★
()

если не предлагать, какого дьявола ты повесил тег 'vim', тем самым скастовав всех, кто на него подписан?!

vim
()

Emacs
нечто более мощное

найдешь, напиши плиз

x4DA ★★★★★
()

эмакс не предлагать

скастовал эмаксеров

По теме: idea попробуй, к примеру.

Lilly
()

Предлагаю забанить ОПа за tag abuse.

fmdw
()

нужно нечто более мощное

Более мощного чем vim и emacs не бывает. Ты наверное хотел сказать «с более низким порогом вхождения и более прожорливое».

slovazap ★★★★★
()

Да вы, батенька, большой шутник!

Теги: emacs, ide, vim, visual studio

Geany, Emacs и Vim не предлагать

iVS ★★★★★
()

Emacs не предлагать, нужно нечто более мощное.

ёпта, мощнее емакса ничего нету.

Deleted
()

Emacs не предлагать, нужно нечто более мощное.

Что может быть мощнее имакс? Хочу узреть этого монстра.

Freyr69 ★★★
()

Разыскиваю IDE Visual Studio уровня, желательно мультиязычную. Языки C/C++/Java.

а чем собсно вижуалстудия не устраивает? все равно лучше ничего и нет. и жабу вроде обещают (поддержку андроид). под линуксом — только всякое дерьмо вроде идеи и эклипсы.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

Соглашусь. Тем более что MS недавно разродилась вкуснейшей и бесплатной Community 2013. Которая, к слову, умеет в Git лучше чем все остальные недоIDE. Через https://libgit2.github.com/

Какая ещё IDE может похвастаться тем же?

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

умеющим в консоль, интеграции с билд системами, vcs и прочим нужна не особо

dhampire ★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

>6GB RAM на простом HelloWorld?

хз, но ты можешь воткнуть в компьютер 32 или 64 гига памяти и навсегда забыть об этом вопросе

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

12 гигов для жабы недостаточно (я не заметил особых отличий по сравнению с 2 гигами). возможно, 32 гига что-то изменят - не проверял.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

нет конечно, не юзаю, ненавижу с++, и те три строчки на с++ что есть можно поправить в обычном текстовом редакторе. Но пиарить джетбрейнс - это святое :)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

но ты можешь воткнуть в компьютер 32 или 64 гига памяти и навсегда забыть об этом вопросе

Я лучше забуду об этой «IDE».

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

пиарить джетбрейнс

Осторожнее с такими высказываниями, сорримак под веществами может тебя за модератора принять.

MiniRoboDancer ★☆
()

Визуальная студия унылое говно же.

Jet Brains твой друг, дорогой (хотя и не такой дорогой как студия), зато мооощный, как вертолёт. Правда они льва в идею не впилили вроде бы пока что.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

все равно лучше ничего и нет

Для дотнетов если только.

А так это толстый вендор лок, за непотребные деньги, с отвратной поддержкой, откладывающий баги, которые за них нашли кастомеры на 3+ года. С тупым мсбилдом заместо системы сборки, и невозможностью без геммороя прикрутить что то другое.

Ах ну да, отладчик там ещё норм, да не поспоришь.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Интересно, не знал. И для ынтырпрайза тоже бесплатна? И ультимативная версия?

Не йорничаю, просто неожиданно, учитывая что раньше она от 3-5 раз дороже идеи была.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

в вижуалах, на самом деле, самый большой минус — это отсутствие c99 (кстати, кто-нибудь знает, в новых вижуалах не пофиксили это?).

что касается остальных пунктов:

Для дотнетов если только.

именно для крестов

А так это толстый вендор лок

никто не заставляет тебя лочиться на вижуалы.

за непотребные деньги

новые вижуалы бесплатно.

с отвратной поддержкой

ни разу не сталкивался

откладывающий баги, которые за них нашли кастомеры на 3+ года

баги есть везде. в вижуалах вполне терпимо. в других IDE много хуже.

С тупым мсбилдом заместо системы сборки

во всех IDE есть своя система сборки. в вижуалах вполне можно билдить другими системами сборки. например, у нас jam+ на работе.

невозможностью без геммороя прикрутить что то другое.

вранье.

Ах ну да, отладчик там ещё норм, да не поспоришь.

да, мечтаю о таком же в xcode.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

И для ынтырпрайза тоже бесплатна? И ультимативная версия?

ынтырпрайзу заплатить за вижуалы не проблема. т.е. вообще. (тем более что достойных альтернатив нету)

waker ★★★★★
()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

скорость реакции на ввод символов не правится никак, это тебе не вим. Всё остальное работает с должной скоростью. Т.е. если для построения индекса автодополнения надо переворошить 10 гигабайт твоих исходников, она и будет это делать все 10 минут или сколько надо. Можешь купить SSD и положить на него исходники и кэш проекта, не знаю как в Эклипсе, а в Идее это серьезно ускоряет индексирование.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от waker

х3, для крестов кроме отладчика там ничего не увидел хорошего, я если что мсдн подписчик и видел эти студии всех версий и во всех ракурсах.

ни разу не сталкивался

Повезло. У них на трекере полно багов, с резолюцией deffered, которые у толпы народа проявляются. Особенно это актуально было в эпоху mfc и atl.

Хз вообщем, на вкус и цвет конечно товарисчей нет, но как раз для крестов я студию терпеть ненавижу.

во всех IDE есть своя система сборки. в вижуалах вполне можно билдить другими системами сборки. например, у нас jam+ на работе.
невозможностью без геммороя прикрутить что то другое.
вранье.

Можно краткий хау ту?

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

есть фрилансерская студия, они за прошлый месяц заработали 500 тысяч рублей на 10 человек. Т.е. это меньше чем их предполагаемая зарплата даже если не платить налоги и аренду. По-моему проблема в покупке софта всё-таки существует.

stevejobs ★★★★☆
()

Geany, Emacs и Vim не предлагать, нужно нечто более мощное.

Так зачем кастовать то было?

ПО сабжу: GNU Emacs с плагинами. Это подходит под «нечто более мощное, чем Emacs».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от EXL

В таком варианте и идея есть...

Это так, подсадить новичков и бросить кость разработчикам свободного софта.

Хочешь инструмент для заработка, будь добр забашлять мелкомягким :)

Я не говорю, что это не справедливо. Просто лично я считаю, что сиё поделие не стоит тех денег. Вот стэндэлон отладчик, особенно удалённый я бы купил, за 1/5 стоимости профессиональной версии, а с cli интерфейсом, или каким нибудь другим ipc и за 1/3 можно было бы приобрести.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

И справедливости ради, то самое качество отладчика, на сколько я знаю, обусловленно исключительно закрытостью части отладочного апи для бинарей собранных студией.

Плюс, а точнее минус :), оно не кроссплатформенно, по крайней мере пока что. Хотя я надеюсь что навсегда, так что скорее плюс :)

pon4ik ★★★★★
()

Vim ycm, йопта

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.