Программист из гуманитарного ВУЗ-а!

но я делаю все не так, как надо

кто сказал?

Не хватает мат. аппарата, который дают на соответствующих кафедрах, и мозгов, чтобы это осилить.

http://mathprofi.ru/ :)

есть ли учебники, которые подробно объясняют

Возьми список лекций вуза по интересующей тебя тематике.

Б.Керниган, Р.Пайк - Практика программирования. Э.Хант, Д.Томас. Программист-прагматик. Путь от подмастерья к мастеру.

например, читаю теорию, но не понимаю зачем она мне.

может ты не ту теорию читешь?

начни с этого )) http://www.youtube.com/watch?v=EKWGGDXe5MA

критерий простой, как было с математикой в школе?

зы: и да, судя потому что ты написал этот вопрос, ответ скореее отрицательный

Школа не показатель. Я, вот, физику любил и знал, а химию --- не знал (и до сих пор не знаю) и люто, бешено ненавидел. Хотя оба предмета одинаково технарские. Просто с одним учителем повезло, а с другим --- нет.

П.С. Самообразование рулит. Начать, рекомендую с СИКП.

А до какого класса именно? До 7-ого была 4-ка, после 3-ка.

Курсера.

Так-с, уже скачал эти книги. Буду читать! Спасибо!

Спасибо!

лингвист
9-ого
стр-иц
обучения, например
значит - не

Типичный лингвист. Десяток ошибок на абзац — норма.

брал университетские учебники, читал стр-иц 20, а потом сидел и думал, правильно ли я это понял или никуя не понял.

Для этого учебные заведения и создаются если что. Чтобы было с кем посоветоваться и у кого спросить. Подготовься, сдай ЕГЭ, и переводись на другой факультет.

А искать волшебную таблетку делающую из человека программиста не надо.

Где ты там ошибки увидел? А стр-иц - это сокращение.

«стр-ниц» тогда уж надо.

Привык сокращать, т.к. пишем много и быстро на лекциях.

Я, вот, физику любил и знал, а химию --- не знал

и к чему этот дурацкий пример? ты же не стал химиком в итоге. у программиста должно быть математическое мышление (я не говорю про матаны и прочее), но школьный уровень не должен вызывать проблем.

Никакие учебники не нужны. Просто задай себе цель - например, поставить сервер, настроить там базу mysql, php, apache. Или просто - как законнектиться к другому компу через vnc. Когда возникнут конкретные вопросы, по тому что конкретно не будет получаться - зайдешь на сайт разработчика и почитаешь документацию. А читать трехтомные книги по «Программированию на С++» - я считаю это бессмысленная трата времени.

поставить сервер, настроить там базу mysql, php, apache

это сисадмин, а не программист. тем более это одной командой делается

Надо просто много вкалывать. 4 часа в день. 365 дней, и можешь нащупаешь «базу». Мат. аппарат весь можешь учить сам, когда будет нужно, вначале начни с чего-нибудь практического что бы понять азы и нравится/не нравится.

А потом такие же «программисты» пишут текущие и тормозящие программы.

ТС, забейте на математику, пишите программы. Освойте какой-нибудь питон и пищите программы. Если что-то из математики вам при этом потребуется - разберете по ходу дела (да и не факт, что потребуется). А вот если вы не сможете составлять алгоритмы (знавал таких людей), то придется отказаться от программирования.

http://sharpc.livejournal.com/67583.html
В добрый путь!

и к чему этот дурацкий пример?

К тому, что школьные успехи не показатель.

у программиста должно быть математическое мышление

Что это такое?

«Химия, стехиометрия, химия кремния». Такой смищной баян!

ну скажем некто Ларри Уолл тоже лингвист

Но он не был посредственностью, верно? И, кстати, я на первом курсе учусь. Сейчас школьную программу в сжатом виде проходим.

К тому, что школьные успехи не показатель.

а для тебе есть только два пласта гумантиарный и технический, и человек понимает все в своем пласте? химия с физикой как-то не сильно связаны

Как обычно на лоре ТС начинает с описания своих фантазий по путям решения проблемы, вместо внятного описания самой проблемы. Какой нахрен тебе матаппарат на твоём уровне, ты там мандельштама обкурился что-ли?

Нет, Гумилева внутривенно употреблял! Насчет вопроса, 9 человек поняли и дали ответ на него. Что не так?

химия с физикой как-то не сильно связаны

Угу. Примерно как программирование со школьной математикой.

не путай кодера и программиста - это разные люди

Не путаю.

лучшеб он им и оставался

http://en.wikipedia.org/wiki/Computational_linguistics

Тред не читал. http://ru.wikipedia.org/wiki/Уолл,_Ларри
арри Уолл (англ. Larry Wall) — американский программист. Знаменит как создатель языка программирования Perl. Лингвист по образованию.

стр-иц - это сокращение

Отл-но сок-тил, чо. В-сто д-х з-ков на-сал о-н в с-ве из с-и б-в.

А вот если вы не сможете составлять алгоритмы (знавал таких людей)

Любой может, просто надо научиться этому.

а нахрена математика в интерпретированных языках программирования?

Не знаю, в череп другому человеку не залезешь, но со мной учились пара человек, которых вгоняли в ступор простейшие программы. Они понимали синтаксис, принципы, но не могли представить, как программа будет выполняться, как будет меняться её состояние. Соответственно, не могли составить свою.

Просто ленивые или были другие интересы. Дело не в умении.

А читать трехтомные книги по «Программированию на С++» - я считаю это бессмысленная трата времени.

Да ладно, как раз с изучением си и крестов даются хотя бы простейшие знания как работает процессор вообще.

Да не нужен никакой матаппарат, за исключением определенных областей.

Пробуй писать программы. Много. Это основное и главное. Для себя, ради интереса, для автоматизации чего-нибудь, да и вообще просто так. Это, еще раз, главное.

Если что непонятно - лезь в документацию. Соответственно, английский надо до нормального уровня подтягивать постепенно. Если какая-то область или язык заинтересовали - читай книжки по этим предметам. Всё.

Университетсие учебники в бСССР - шлак.

Для изучения совсем-совсем основ можно взять учебник какого-нибудь Фаронова, по турбо паскалю, ну или, если не страшно - SICP.

На эту бредятину ссылаться должно быть стыдно.

Тебе сколько лет? Учиться закончил уже? Абсолютно все, что ты тут написал - бред. Фантазии второкурсника какие-то.

Учиться закончил уже?

да, закончил институт. бреда не вижу в моих словах, но уж очень много быдлокодеров видел

а вот когда ты дерьмище студентишки какого-нибудь разгребаешь, хватаясь за голову... а он выучил синтаксис языка и то на троечку, и программирует копипастом и т.д. и т.п. Ну нету у человека умения архитектурного проектирования, не знает он много, а делает как может и получается вот.

ps: а за советы по турбопаскалю надо просто расстреливать забродившем вареньем

pss: и я не говорил о неоходимости функанов и матанов, а о том, что если у человека три по школьной математике, то он не может быть программистом

Да ладно, как раз с изучением си и крестов даются хотя бы простейшие знания как работает процессор вообще.

WAT? Разве что изучение ассемблера дает хоть какие-то знания о том, как работает процессор вообще.

Самообразование рулит.

This. </thread>

Да не нужен никакой матаппарат, за исключением определенных областей.

``Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит" (с)

Особенно математика нужна программисту, в этом деле нужно уметь абстрактно мыслить, как раз гуманитарию хорошо и полезно попробовать осилить алгебру, если не осилит ее — не осилит и программирование.

Тем более прикладное программирование в любом случае часто требует знаний различных разделов математики, так что основы знать нужно.

SICP

Ну да, лучшая книжка для тех, кто хочет освоить программирование.

Математику по одним учебникам учить - хуже не придумаешь. В ступор войдешь где-нибудь (а войдешь обязательно), останется какая-нибудь хрень непроясненной, она за собой другие потянет и так далее. Всю охоту к математике себе этим отобьешь. Нужен кто-то, кто может подсказать, поправить.

Но программисту высшая математика может и не понадобиться никогда, например.

Можно. Asm и C освой

Никого не слушай. Возьми любой интересущий тебя скриптовой язык и клепай на нём всякую всячину. Начни с Питона. Нарабатывай опыт. Ты будешь много косячить и ошибаться, переписывать всё заново. Это нормально, это покажет, что ты переосмысливаешь своё решение поставленной задачи и растёшь над собой. На срачи а ля «физики и лирики» внимания не обращай, они только будут сбивать с толку. С фанатиками - подражателями Луговского не разговаривай. Дельного они тебе ничего не скажут, зато попьют тебе кровь. Хотя бы немного позаниматься программированием стоит каждому, сие неплохо развивает мышление.

мышлению программиста!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Системный_подход