LINUX.ORG.RU

утверждать и согласовывать кому? Студенту, сотруднику, сторонней организации?

monk ★★★★★ ()

Разрешаю никакое ТЗ не делать и ничего не согласовывать.

Очевидно, должен обратиться с этим вопросом к компетентным лицам организации на которую работаешь, а не куда попало в интернете.

mashina ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mashina

Разрешаю никакое ТЗ не делать и ничего не согласовывать.

+1. Самый лучший вариант!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от corjc

А куда попало это ЛОР раздел development? У вас тут софт за деньги не разрабатывают?

Твой вопрос исключительно регламентного (организационного) характера. Ты совсем глупый что задёшь его в отрыве от всех контекствов? Это примерно как спросить во всколько тебе завтра приходить на «работу» на ЛОРе.

mashina ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mashina

Очень ценные комментарии. Если ты никогда ТЗ не разрабатывал, то чего вообще в топик влез? Вопрос был адресован профессиональным разработчикам ПО, а не любителям домашних поделок.

corjc ()

В ГОСТ это явно не прописано.

В ГОСТ прописано. ГОСТ 34.602-89, раздел «Порядок разработки, согласования и утверждения ТЗ на АС».

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от corjc

ПО + железка == программно-аппаратный комплекс. ТЗ на него разрабатывается единое. По крайней мере, у нас всегда так и было. Невозможно разработать отдельное ТЗ на железо и отдельное ТЗ на ПО для этого железа, т.к. между ними уж слишком жесткая взаимосвязь.

А вот если железяка уже есть, то ТЗ на ПО можно сделать на основе протоколов работы с этой железякой. Но я бы не взялся для готовой железки ПО делать: это ж трындец, обходить программно чужие аппаратные глюки! А вот со своими аппаратными глюками работать приятней.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от corjc

У нас не АС, дядя, а прибор. Нужно ТЗ на разработку спец. ПО для него.

Тетя (на аватарке ты?), во-первых, перечитай свой первый пост. Откуда из него следует про прибор? Или ты решил сейчас попытаться быть самым умным и использовать вновь открывшийся факт как аргумент? :)

Во-вторых, это абсолютно все равно, для чего вы программу делаете. В твоем случае работа на стыке ГОСТов серии 19, 24, 34. ГОСТ, свазанный с ТЗ 24-й серии заменен на тот, что я указал (т. е. из серии 34), а в ГОСТ 19-й серии порядок не раскрывается, там только требования к содержанию. Значит, руководствуешься ГОСТ 34.602-89. Подписывают ТЗ все равно руководители. И почитай там же в стандартах опредения АС, АСУ.

Zubok ★★★★★ ()

Кого перечислишь в ТЗ, с тем и согласовывай.

Если внешний заказчик, то ЗАО 'Рога и копыта' (Заказчик) + ты составитель, + нач. отдела разработки + директор или зам по таким вопросам.

Если внутренний, то ты, нач. твоего отдела, нач. отдела - заказчика. Иногда конкретные люди внутри отделов.

В ГОСТ это явно не прописано.

Потому, что ГОСТу неизвестна организация твоей кампании. Это решается уже внутренними правилами. Я привёл свои.

ziemin ★★ ()
Последнее исправление: ziemin (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.