У кого лучше дефолтное юзабилити?

Xfce

гном второй и xfce в самой середине твоих критериев.

dwm

Xfce и KDE и awesome/i3 в зависимости от задач.

wmaker наверх надо.

unity - это луч света в темном царстве линуксовых дешек. Единственое окружение, которое по удобству и эстетике не стыдно сравнивать с OS X.

Pantheon (юзаю)

Все правильно делаешь.

Еще один бедняга, не видевший Elementary. Погугли хоть :)

Дефолтное юзабилити

awesome/i3

Ты серьезно?

11 августа 2013 вышла elementsry os luna на основе ubuntu 12.04

Даже мне смешно, хотя я и lts-шник

А предыдущую версию jupiter сняли с поддержки 12 октября 2012, ну и на чем в этот перерыв надо было сидеть?

А что тебя смущает?

Мы же вроде о DE говорим, не?

Или ты прицепился к слову «дефолтное»? Тогда даа, но много ли адекватов, сидящих на дефолтном DE?

А какой смысл рассматривать сферических поней в ваакуме? Должно быть чтоб вау было из коробке легко доступно, просто и хорошо.

зы: «люди платят нам за интеграцию...» (с)

Должно быть чтоб вау было из коробке легко доступно, просто и хорошо.

Пожалуйста. Та же Stable, только с новым ядром. Доступно и просто взлетит на любом железе. Жду отзыва.

Кеды же.

Gnome 2

</thread>

но много ли адекватов, сидящих на дефолтном DE?

Если не считать смены шрифтов - я один из них. Но мне очень повезло, ибо нашлось наконец DE, которое это позволяет, и по крайней мере меня устраивает более чем полностью.

Тебя, но не меня.

А чем кеды не угодили? Ну кроме мелких багов и проблем с кастомизацией (разные иконки на папке и в превью, бугага).

KDE3, GNOME2, XFCE, LXDE, KDE4, Unity, GNOME3

я как раз вендоконсерватор, поэтому у меня lxpanelx+nautilus+openbox (нечто вроде LXDE, но на самом деле из-за наутилуса ближе к гному).

upd: добавил unity

/dev/tty0

Сижу на Unity, джва года жду пока разработчики Gnome 3 одумаются

tty0

А разве есть такой?

Только GNOME 3 дает реальный прорыв в области юзабилити, все остальные среды используют устаревшую парадигму, заложенную ещё в Windows 1.0 с панельками, таскбарами и менюшками.
Но консерваторы разумеется не довольны. Ну да и шут с ними, они постоянно чем-то не довольны.

GNOME 2/KDE 3.

KDE4

Есть.

Если это не сарказм, то вот: http://demotivators.to/media/preview/774262_eto-gnome-3_demotivators_to.jpg

Aqua

Если твоя картинка не сарказм, то вот: http://demotivation.me/images/20081101/9njd44f86qot.jpg

У тебя же Debian Squeeze был вроде как, не? Это я к тому, что там гнома 3 нет.

Был. До 4 мая 2013 года.

Если именно дефолтное, то Pantheon мне больше всего понравился. Только зачем к дефолту привязываться?

OPENBOX - THE FUCKING BEST!!! (по дефолту настроен в crunchband)
XFCE || Pantheon (good)
GNOME (норм)
KDE (аццтой, сидишь как в винде)

А вообще, dwm, но нужно превыкать.

+1 Не понимаю, почему столько фекалий льётся в сторону третьегнома. Да, возможно, он не совсем ещё допилен, сыроват, но сама концепция очень свежая и стройная!

Надавно пересел с циннамона на Gnome 3.10 и, помимо пары багов, всё радует. Обновят MediterraneanLight - будет счастье)

Сам гном 3 вполне себе нормальный. Дело в том, что из него с каждым релизом выпиливают все больше возможностей по настройке и кастомизации.

KDE

KDE 4

С технической точки зрения не нравится только Cinnamon, ибо очень тупой подход к гномовской технологии. Форкнули наконец GJS, думают что герои а на самом деле доказали что ленивые *опы. Зачем плодить сущности в GNOME 3, когда нужно пилить MATE? Вот сделали бы з MATE конфетку, допилили Metacity и gnome-panel, нет форкнем Mutter и GNOME Shell. Гении.

explorer.exe

Как тебе прокрутка и тачпад? Удобно?

Пользуюсь стрелками.

Всё, что пробовал, от лучшего к худшему:

Gnome 2

KDE

Xfce

Mint

Unity

TWM

Lxde

Gnome 3

+1 Не понимаю, почему столько фекалий льётся в сторону третьегнома. Да, возможно, он не совсем ещё допилен, сыроват, но сама концепция очень свежая и стройная!

Допиленный Gnome 3 называется Unity.

привык к активным углам

Да будет тебе известно, что активные углы уже много лет есть. Так что пантеонщель мало чем отлична от гномощели.
А дефолт настраиваемых сред везде разный.