Почему Linux mint основан на Ubuntu, debian?

Так в чем проблема использовать те же Fedora, Mandriva/Mageia, Opensuse или что-нибудь еще?

Потому что так захотели создатели этого дистрибутива Linux. Не огорчайся: существуют любительские сборки и Fedora, и openSUSE. Одна даже попала в «новости», которая набрала сотни комментариев!

Сделать свою собственную сборку Fedora и openSUSE не просто, а очень просто! У первых есть проект Revisor начиная с Fedora 7 (2007 год). У вторых есть сайт http://build.opensuse.org/, где каждый день появляется несколько новых сборок.

Fedora- глюкавость, Opensuse- сложность проприетарщины, Mageia -нету Mate/cinnamon...

Когда-то Марк работал программистом в Debian.

Почему не на Fedora, Mandriva/Mageia, Opensuse

Потому что эти дистрибутивы не нужны.

Потому что убунта лучший дистрибутив.

Fedora- глюкавость

УМВР

Opensuse- сложность проприетарщины

давно не брал в руки,а без проприетарщины там совсем никак?

Mageia -нету Mate/cinnamon...

убийственный аргумент.

Ага, я до сих пор помню, как ставил Nvidia- драйвер с кровавыми слезами. Без проприетарщины тормозит Steam, да и сам KDE. А Mate/Cinnamon-две нормальные среды.

Opensuse- сложность проприетарщины

Такой бред только с-под анонимуса не стыдно написать

Потому что так, очевидно же. И вообще, сборки не нужны. Только minimal-install, только хардкор.

Потому что отобрав 10% доли бубунты получишь серьёзную юзер базу. А дебиан - просто заодно, ибо разница не столь велика.

давно не брал в руки,а без проприетарщины там совсем никак?

Насколько я могу судить, тот анонимус имел в виду «сложная как проприетарщина». Что в общем-то верно в отношении зузи.

нет, имел ввиду прикрутку несвободных дров.

Да ну? Ubunt-оводов все меньше и меньше с каждым годом, все больше и больше RPM-щиков. Спасибо ФГМ М.Шаттлворта

Ubunt-оводов все меньше и меньше с каждым годом, все больше и больше RPM-щиков.

Пруф?

УМВР

похоже что только у тебя и работает, жаль ты на компе не работаешь чтобы ощутить разницу с тем, что реально везде и у всех работает

Debian на тот момент был лучшим дистрибутивом! Он стабилен, надёжен, гибок, обладает хорошим набором программ, ...

Как же всё-таки смешно с аналитиков, судящих о популярности бубунты по лору.

как ставил Nvidia- драйвер с кровавыми слезами. Без проприетарщины тормозит Steam, да и сам KDE.

я так уже давно не развлекаюсь, не задрот и не люблю мегакомбайны в стиле KDE.

А Mate/Cinnamon-две нормальные среды.

соглашусь.

Debian-УГ

УМВР. Аналогично

А где еще есть нейтральная площадка, которая доказывает что ubuntu популярна? Лор доказывает обратное.

любительские сборки и Fedora

Любительская сборка федоры. Масло масляное. :)

Linux.org.ru- пруф.

Ну давай, назови хоть один дистр, который в целом лучше чем дебиан.

жаль ты на компе не работаешь чтобы ощутить разницу с тем, что реально везде и у всех работает

к сожалению только на нем и работаю. перепробовал много дистрибутивов и громадной разницы «везде и у всех» не увидел. ЧЯДНТ?

Opensuse- сложность проприетарщины

Такой бред только с-под анонимуса не стыдно написать

А что нвидиа дрова уже без чтения вики и подключения сторонних репов одной кнопкой устанавливаются?

Fedora- глюкавость

Миф.

Opensuse- сложность проприетарщины

Не сложней чем в остальных.

Mageia

А это что такое вообще? :D

Fedora, CentOS, Mageia, Opensuse, Arch, Gentoo, дальше продолжать?

Внезапно!

1-click install же.

http://opensuse-guide.org/3d.php

Не переживай, за одноклеточных тут, тоже, позаботились.

Т.е. на вики всё равно переться придётся?

Ага, миф. до сих помню глюки F19 Beta. Ага, как возился с Nvidia, так и вожусь до сих пор. Mageia-форк Mandriva, который продолжает ее развитие, т.е бывшая Mandriva, с теми же людьми, только уже без хозяина и на самофинансировании.... http://ru.wikipedia.org/wiki/Mageia

А ещё угадывать на красную кнопочку жать или на синюю.

Ага, из-за кривости разработчиков Opensuse, там кто-то забыл выложить пакет исходников, из которых DKMS собирает драйвер, в итоге...

Кстати, awesomenickname, ArtKun, господа, и какой из двух ваших способов кошернее? Так и вижу всю юзерфрендлесть вашего дистрибутива!

А ещё угадывать на красную кнопочку жать или на синюю.

Linux для людей, явно с IQ выше 60.

Fedora

Давно не пробовал, но как-то сомнительно.

CentOS

М.б. для серверов ок.

Opensuse

yast - этим всё сказано.

Mageia

Недоделка с 5-ю пользователями.

Arch, Gentoo

Хороши только в своей нише. Никак не тянет на «в целом лучше».

Fedora Release нормально. Чем вам не нравится Yast? Нормальная утилита! Mageia как-раз таки нормально работает даже Alhpa 2, в отличие от вашей Ubuntu, где надо ждать Lts-релиз хх.хх.2, остальное глючит, тормозит.... До сих пор не забуду, как обновил в Ubuntu 13.04 GTK до 3.8, поставил Cinnamon и ... , а еще не забуду дебилизм Unity и отказ включать Mate в репы. Спасибо, дурубунту не нужно. Arch и Gentoo правильно приготовленные тоже довольно хороши...

А что нвидиа дрова уже без чтения вики и подключения сторонних репов одной кнопкой устанавливаются?

Да, в 1 клик.

Почему не на Fedora, Mandriva/Mageia, Opensuse или чем-нибудь еще?

или чем-нибудь еще?

Что-нибудь ещё, это лучший выбор кого-нибудь, для создания лучшего на свете дистрибутива.

Бубунту - не моя, зачем мне это глюкалово? Yast - жуткий интерфейс, тормознутость, привязка к нему всей системы.

глюки F19 Beta

Во-первых, Beta, во-вторых дай угадать: GNOME? Если да - поздравляю, он везде глючен. По крайней мере глючнее других DE.

как возился с Nvidia, так и вожусь до сих пор

Во-первых, блобопроблемы, во-вторых - у меня таких никогда не было. Можешь описать, что конкретно ты делаешь, и что не получается?

бывшая Mandriva, с теми же людьми

Спасибо, а то мне казалось, ее пилят соотечественники. Наверное, перепутал с ROSA.

Зависит от конфигурации системы. Если все изкоробочно - 1-click должен заработать. Если Tumbleweed, стороннее ядро/иксы/чтотоеще - будет посложнее, тут уже не подскажу, зови зенитара.

И что, что к Yast привязана вся система, да и yast не тормозит.

Ага, Gnome+Cinnamon в связку взял. То что, он глючен- сказки, в mageia/fedora release/opensuse не глючит. Проблемы дистроделов, а именно то, что они обновляют ядро, но не обновляют исходники ядра, т.е лежит например kernel 3.10, а kernel-devel(kernel-headers) 3.9, в результате блобоглюки, потому что у компилятора нет исходников ядра...

Как бывший фанбой fedora и gnome одновременно с чистой совестью заявляю, что на данный момент GNOME - самое нестабильно и глючное из современных DE.

обновляют ядро, но не обновляют исходники ядра

Ты точно про Fedora? Я бы такое абсолютно про любой дистр мог сказать, но только не про Fedora. Такое может произойти только если юзать репы updates-testing, которые включены по умолчанию в предрелизных версиях. Если их отключить - обновления будут прилетать с большей задержкой, но надежно.

http://susestudio.com/ же!

Mageia -нету Mate/cinnamon...

Добавлены в репозитории альфы Mageia 4. Mate для 2 и текущей 3 есть в неофициальных источниках: http://urpmi.mageialinux.ru/

А почему «был» кстати?