Все плюсы, нет минусов. Или тебе памяти на размер указателя жалко?

да ;)

Ну раз красивый кулер, то надо ставить 64 бита.

Если задаёшь такие вопросы, то смысла нет.

Указатели в два раза больше памяти жрут, вот и все минусы.

ТС, а что такое x86-64 ?

Указатели в два раза больше памяти жрут, вот и все минусы.

Еще наличие мультилиба для некоторых 32bit-only вещей.

Что-то ты не совсем разморозился и вылез.

Плюсы - приложение может адресовать сколько угодно памяти. Реально этот плюс пригождается редко. Я не знаю ни одного приложения, которому это надо. Ещё расширенный набор команд и регистров процессора, в некоторых случаях может дать небольшое ускорение.

Минусы - повышение потребления памяти приложениями, обычно за счёт того, что размер указателя больше в два раза. Обычно это повышение небольшое.

Моё мнение - если 4+ гигабайтов оперативной памяти - ставить 64 бита. Повышение аппетита некритично, а достоинства где-нибудь могут пригодиться. Если меньше 4-х гигабайтов, скорее всего смысла нет.

Да, есть некоторые приложения 32-бит онли и я даже сталкивался с приложениями 64-бит онли, но это достаточно специфические случаи и ты про них сам будешь знать и не задавать этот вопрос.

Нет, все тлен.

Вам в то окно.

Что за бомж у вас на аватарке?

Всем спасибо, выбор сделан в пользу debian-testing-amd64-xfce-CD-1.iso.

а что такое x86-64

x86-64 — первоначальный вариант. Именно под этим названием фирмой AMD была опубликована первая предварительная спецификация.

Ух ты. Уже лет 10 на лоре, а первый раз вижу, что ТС поменялся.

Если RAM <= 4Gb то смысла нет.

Я Технический Специалист. Не понимаю, что значит твоё «поменялся».

У меня на 64-битном дебиане скайп крашился каждые 10 секунд. Такая вот стабильность. Скайпопроблемы, ибо ни с каким другим софтом такой проблемы не возникало. Поставил 32-битный дебиан, проблема исчезла. Но у меня только 2 Гб памяти, поэтому разницы действительно никакой, если не считать скайпа.

http://www.youtube.com/watch?v=rIPlrjHQJ5E

Что за бомж у вас на аватарке?

Выключи аватарки, а то этот бомж придёт ночью и съест тебя!

Я кмс по легкой атлетике :)

А xfce чтобы съэкономить на оперативке, да?

Более быстрые архивирование и работа с мультимедийными данными. Минусы: есть ровно 5 приложений, которые 32-бит онли: Wine, Steam, Skype и эмуляторы Gens и PCSX2. Они всё равно будут работать в 64-битной системе.

Пользуюсь 64-битным линуксом с 2007 года. Тогда было памяти 512 Мб. Система после старта ела совсем немного.

Переходим от режима раз в пару месяцев в режим раз в неделю? :D
необходимость в 64 на 2013

Я не знаю ни одного приложения, которому это надо.

А как же блендер.

есть ли смысл в x86-64 на десктопе?

Никакого. Вообще. Ну кроме случая «прогресс ради прогресса».

Только x32 ABI, только хардкор!

Я не знаю ни одного приложения, которому это надо.

Firefox, VirtualBox и другие виртуалки вылезали у меня за 4 Гб ОЗУ. Это так, для общей картины.

Последние несколько версий MATLAB под linux только 64-битные.

Нет.

32-бит онли: Wine

Перданул так перданул.

Рано ещё 64 бита использовать.

Нет, чтобы удобней было.

Скайп 32-bit only, собственно. Такая вот качественная работа проприетарщиков.

Firefox, VirtualBox и другие виртуалки вылезали у меня за 4 Гб ОЗУ.

Кроме, собственно, потребления ОЗУ, кому-то еще может захотеться mmap'нуть большой файл / много не очень больших.

Скайп 32-bit only, собственно. Такая вот качественная работа проприетарщиков.

Вот-вот, а поскольку все под скайпом, пришлось прогнуться под систему и мигрировать на i386.

Не сталкивался с таким. Впрочем это ж скайп, с ним всё что угодно может быть.

скайп-то надо хитро ставить

вот ссыль http://usefree.com.ua/skype-ubuntu-1110-1204-skype/

каковы плюсы и минусы шестидесятичетырёхбитной операционки на десктопе?

x64 жрёт в два раза больше оперативной памяти, для установки 32хбитного софта требует продублировать все либы их 32хбитными версиями, некоторое ПО работает плохо (х32 скайп и х64 pulseaudio не особо дружат) и может давать одному процессу больше, чем 4Гб ОЗУ. Надо ли оно тебе - решай сам.

x64 жрёт в два раза больше оперативной памяти

Мощно.

32 битный онли - так наверное только скайп...ну из такого популярного.

а сколько ж он либ тянет 32-битных...около 300 метров.

128 битная ос - самое оно.

скайп-то надо хитро ставить

вот ссыль http://usefree.com.ua/skype-ubuntu-1110-1204-skype/

Во-первых, это не тот баг, во-вторых, это для убунты.

Это скайпопроблемы+дебианопроблемы, потому что в других дистрибутивах скайп нормально работает в мультилибе и не крашится.

x64 жрёт в два раза больше оперативной памяти

ламерьё со сказками венского леса подтянулось ))

Очень странно. У меня на 64-битной убунточке со скайпом все окей, стабилен как часы (хоть и вызывает рвотные позывы сам по себе).

Пора ставить вопрос так:

Есть ли смысл в x86-32 на десктопе?

Очень странно. У меня на 64-битной убунточке со скайпом все окей

Аналогично.

В дебиане тоже нормально. Но как уже говорили выше, со скайпом всё может быть. Он и от фаз луны иногда зависит.