Что лучше для ноута с SSD?

А ты умеешь и будешь пользоваться фичами(снапшоты, compression) btrfs?

Какой дистр.?

debian wheezy

Ну снапшотами, вероятно буду, хотя для меня важнее повышение срока службы SSD.

для меня важнее повышение срока службы SSD

У тебя настолько древний SSD? Если нет, то твой ноут навернётся быстрее, чем у SSD кончится ресурс.

А так-то особой разницы нет, на новейших ядрах Btrfs уже вполне сравнялась по скорости с XFS, хотя от Ext4 отстаёт, но не намного. Зато есть снапшоты (бальзам на душу арчеров) и сжатие.

ext4 ибо стабильнее

Стабильнее? А это объективная оценка?

На данный момент btrfs зарелизили, и уверен, говноштуку debian не стали бы в репозитории включать, они в этом плане консерваторы.

ext4 ибо стабильнее

Удвою. btrfs готов пока только для красноглазого десктопа.

они в этом плане консерваторы.

Ну вот и достанутся консерваторские глюки.

Так там же есть и фичи, которыми не нужно уметь ползоваться. Тот же cow и дедупликация.

Debian? Не лучший выбор, мне кажется, для btrfs так как ядро старое.

ext4. Для повышения срока службы SSD монтируй в ro.

Сейчас ext4 лучше.

Мне вот тоже кажется, что для Дебиана с его ядром лучше ext4

В дебиане щас ядро 3.2, если кто не в курсе, по-моему не такое уж и старое... официальная поддержка btrfs, если не изменяет память в 3.8(?) появилась. Ну, да, ну немного отстают... у меня складывается мнение, что btrfs со временем должно заменить привычные ext{2..4}, или я ошибаюсь?

говноштуку debian не стали бы в репозитории включать, они в этом плане консерваторы.

Скривились, но включили. Дословно: «btrfs is shockingly slow; simple installation worked ok, but aborted the full desktop installation. Life is too short» вот отсюда: http://wiki.debian.org/Teams/DebianCD/ReleaseTesting/Wheezy

По поводу консерватизма: включат всё, что Линус затащит. Каким бы это говном не оказалось.

И, соответственно, задумался а стоит ли?

Везде пишут что она лучше, чем ext4 и для SSD и в принципе более оптимизированная и навороченная.

Она недоделанная, глюкавая, тормозная и жрёт тучу места на диске.

Зато есть снапшоты (бальзам на душу арчеров) и сжатие.

Снапшоты есть в LVM, а сжатие в ней глючит.

Снапшоты есть в LVM

Facepalm

сжатие в ней глючит

Каким образом?

Каким образом?

Например, таким: Решил попробовать btrfs

Я так понимаю, той порции позора, что тебе плеснули в той теме, тебе не хватило, что ты снова поднял этот лол?

Позора там особенно не было. Зато был очень мило исходящий на говно и виляющий фрактал (кстати, это не вы ли?) и много грамотной инфы от i-rinat'а.

Везде пишут что она лучше, чем ext4 и для SSD и в принципе более оптимизированная и навороченная.

а на заборе и не то пишут…

Позора там особенно не было

Там был эпичный слив в твоём исполнении, когда тот же i-rinat тыкнул тебя носом в матчасть, а ты завопил что-то вроде: «какой страшный и нипанятный btrfs, больше не притронуся к нему!!!!11111».

Зато было очень мило исходящий на говно и виляющий фрактал

ЛСД разрушает твой моск.

у меня складывается мнение, что btrfs со временем должно заменить привычные ext{2..4}, или я ошибаюсь?

ошибаешься. Хотя можешь у себя и заменить, если заняться нечем.

Тебе ещё не запретили фимозить в техразделах?

За ФС, подобными zfs и btrfs - будущее.

За ФС, подобными zfs и btrfs - будущее.

Пусть, даже, так. Но речь-то идёт о настоящем.

Будущее не придёт само.

Если закрывать глаза на проблемы и пытаться всех убедить в том, что они не существуют, то их никто и не решит. И будущее не придёт никогда.

А какие проблемы у этих ФС?

Я устал эту сказку про белого бычка Ваську рассказывать...

Ты просто ничего вразумительного сказать не можешь, потому что не владеешь ни матчастью, ни опытом. Заикнулся про глюки сжатия, потом выяснилось, что сжатие вообще не причём, а ты просто не осилил логику работы Btrfs. И на основании одного сферического теста сделал далеко идущие выводы. Гуманитарий штоле?

Не надо, не напрягайся, не делай нам одолжение. Ты устал, пойди поспи. Мы подождем, мы потерпим, ибо кто ж кроме тебя хоть что-то знает про btrfs.

а ты просто не осилил логику работы Btrfs

Btrfs? Это так называемая «файловая система», маинтейнер которой не знает, что такое B-деревья?

ext4.
man «Шишкин и btrfs».

Кстати, пользуясь случаем, хочу спросить у tazhate, умеет ли zfsonlinux TRIM. Потому что если умеет, и хочется чего-нибудь эдакого, лучше уж ее, чем btrfs.

Кстати, пользуясь случаем, хочу спросить у tazhate, умеет ли zfsonlinux TRIM. Потому что если умеет, и хочется чего-нибудь эдакого, лучше уж ее, чем btrfs.

https://github.com/zfsonlinux/zfs/pull/924

Если я правильно понял, уже 9 месяцев как умеет. Т.е. в недавний релиз должно было попасть.

на ноут с SSD поставить btrfs

Рановато, пока эту хурму пользовать. Лучше ext4 с discard, так хотя бы надежнее.

Если я правильно понял, уже 9 месяцев как умеет. Т.е. в недавний релиз должно было попасть.

С 0.7.0 уметь начнет, если нужен раньше - тяни патчи из пуллреквеста https://github.com/zfsonlinux/zfs/pull/1016 и все будет воркать.
Сам я на ноуте тоже юзаю zfs на руте, на интеловской ссдшке уже второй месяц. Полет пока нормальный.

И, соответственно, задумался а стоит ли?

Btrfs - нет, не стоит.

А как у нее с внезапными потерями питания?
Ext4, например, довольно нежная...

Debian бывает не только stable, а ядро можно и ванильное собрать. Или в тестинге подключить репу типа liquorix, и невозбранно юзать последние йадра с модными патчами искаропки.

даже при data=journal?

А как у нее с внезапными потерями питания?

Чуть более, чем пофигу. Уже кучу раз (овер 50) ноут в 0 сажал и его резко вырубало, все ок, все живо.

Чуть более, чем пофигу. Уже кучу раз (овер 50) ноут в 0 сажал и его резко вырубало, все ок, все живо.

На ноуте, естественно, серфил в инете? Не считается. ФС проверяется путём выключения ПК при интенсивной записи в несколько потоков.

Ext4, например, довольно нежная...

Ого, неожиданно. Как это выглядит со стороны?

Куча ошибок, правящихся fsck'ом при загрузке после возвращения питания. Несколько раз так терял конфиги мессенджеров, которые были видимо открыты на запись при потере питания.

На ноуте, естественно, серфил в инете? Не считается. ФС проверяется путём выключения ПК при интенсивной записи в несколько потоков.

А я где-то говорил, что это бегом в продакшн тянуть надо? Речь о ноуте жеж тоже.

ext4 стабильнее (убедился несколько раз на собственном опыте). В перспективе F2FS. Там скоро чекалку сделают и можно будет потыкать.