А если серьезно - безусловно под разные задачи - разные инструменты.
Про второй раунд - всяческие пропагандисты чего-то одного временами раздражают. Это касается линукса, латеха, свидетелей иеговы, посуды цептер, косметики мэри кэй, русского мира и так далее и тому подобное.
Ибо не один инструмент не является универсальным. Есть задача - есть наиболее подходящий инструмент. Как-то так. А пускать бульбы: «я пользуюсь зеленой отверткой - значит все должны пользоваться зеленой отверткой, они, дураки, просто не знают, что нет лучше зеленой отвертки и я им, недоразвитым, сейчас это докажу и заставлю!» как-то нерационально. Потому, шо придет кто-то с красной отверткой и сделает быстрее и лучшее. И шо ж тогда, доказывать, что нет лучше красной отвертки? А как же зеленая? А ведь еще голубые, желтые, черные и всякие?
В LibreOffice нет управления цветом. Но формулы и таблицы там вполне набираемы. Для полноцвета не годится. Для полноцвета качественного придется использовать другую операционную систему и покупать программы, если скрибуса не хватает.
Да нет почему же? Если вы хотите на чем-то зарабатывать деньги, то придется что-то приобретать. Если же для вас это не способ зарабытывать, то можно обойтись вышеобсужденными способами.
Я говорил о заработке на предоставлении полиграфических услуг, а не о заработке на написании книги. Для автора книги вся эта полиграфическая-верстальная дребедень вторична. Главная задача автора - изрекать вумные и полезные мысли.
Если просто оформить свою книгу в нормальный пдф - инструментов достаточно, в линукс в том числе.
Если собираетесь печатать на бумаге, то определитесь с типографией и они вам подскажут свои требования, включая размер листов, обложки, наличия цветных иллюстраций и т.д. И изначально их соблюдая, избежите кучи проблем и сэкономите кучу времени. Возможно от вас потребуется текст и картинки, а соберут сами. Вариантов много, но если печатать на бумаге - перед возней со всякими скрибусами-латехами, уточните требования типографии - и тогда будет понятно какой инструмент и как использовать.
Есть задача - есть наиболее подходящий инструмент.
Для вёрстки книг лучший инструмент — LaTeX. Для вёрстки журналов/буклетов/визиток — Scribus. Я это написал с самого начала. Другое дело, что термины «книга» и «журнал» отличаются от бытовых.
~$ Sudo cast AP Команда 'Sudo' не найдено, Команда 'sudo' из пакета 'sudo' (main) Команда 'sudo' из пакета 'sudo-ldap' (universe) Команда 'udo' из пакета 'udo' (universe) Sudo: команда не найдена
Для полноцвета качественного придется использовать другую операционную систему и покупать программы, если скрибуса не хватает.
Ну хватит уже людей запугивать-то! Никто из нас не собирается верстать журнал «Мурзилка». Нам всего-то, что нужно (и то редко) - вставить цветное изображение в текст, еще реже - выделить текст цветом. А с этим латех справляется отлично.
А LibreOffice - смотрите правде в глаза - годится лишь для набора служебок!
Я уверен, что если бы я захотел выпускать полноцветный журнал a la LinuxFormat, то за пару тысяч баксов разобрался бы, как это сделать с использованием латеха + какого-нибудь самописного фильтра, позволяющего получить то, что нужно типографии.
Ой, да ладно тебе. Я, возможно, не понимаю сложности вопроса, но сдается мне, что печать в современной типографии совершенно ничем не отличается от печати на цветном лазерном принтере.
Но, повторю еще раз: в нормальных типографиях преобразование rgb->cmyk должно происходить автоматически.
Ох, лол... Знаешь, когда ты рассуждаешь о том, в чём ты разбираешься, ты вполне адекватен. Но когда ты начинаешь рассуждать о том, в чём ни бельмеса...
Ага, а государством может управлять любая кухарка. А купив Nikon D800 и нажав на кнопку - получишь шидевр. Да и в формуле один может выиграть любой провинциал, имеющий права категории В. Темен твой мозг, дружище.
ОК. Выше я уже говорил, что в принципе можно при помощи самописного стиля и makefile'а получать сразу четыре pdf'а, каждый со своим цветовым компонентом. Или так тоже не годится?
Как же тогда, черт возьми, эти цветные печатные станки печатают?
Ну или у тебя просто partial build, а ты этого не заметил.
Оно и есть (т.к. я выше говорил про быстрое обновление только что подправленного). Естественно, «с нуля» техуется где-то с полминуты (тройное техование + bibtex + makeindex).
Есть совершенно конкретные требования к функционалу софта, который генерит PDF/PS. Части этих требований латех с его пакетами не соответствует. Разговор ровно об этом.
Ну как печатают? Да берут и печатают. Как в принтере за 50 долларов. Ничем вообще не отличается. Скоро можно буит по тырнету отправить в типографию миллионный тираж. Раз - готово, само собой распечатолось.
Четыре пдф - ноу-хау. Беги патентовать. И получать приз - придумал велосипед на треугольных колесах - ездить нельзя, но идея хорошая.
Ты все-таки полнейший неадекват, но зато во все разбираешься. Причем сходу и на 100%.
Так как там в латехе с системой управления цветом.
Есть некоторое количество пакетов для управления цветом в том числе и всяческий CMYK. Но в любом в случае если цвет важен (например в художественных иллюстраций) картинки готовятся отдельно в любом подходящем для вас графическом редакторе.
На самом деле, поскольку компилятор никак не трогает цветовые профили в файлах, то контролировать надо только один раз при окончательной сборке.
Со стороны компилятора это, конечно, очень мимимило и сюсипусечно, но в реальной работе приходится иметь дело с разными файлами, включая т.н. untagged, т.е. не содержащие никакой информации о цветовом пространстве. Поэтому ВНЕЗАПНО иногда приходится прямо в софте для вёрстки принудительно указывать профиль.
А ещё в документах бывает намешана графика разного типа, причём для каждого надо указывать свой тип цветопередачи. На это месте Eddy_Em с его пионерскими скриптовыми заскоками пролетает как фанера над Парижем, потому что в Ghostscript раздельная обработка объектов разного типа применительно к управлению цветом начала появляться только в девятой ветке и ещё недоделана.
А что не так? Книга в 300 страниц собирается примерно за секунду (делается dvi) если правда hyperref не цеплять. Есть некоторое количество систем (в основном закрытых к сожалению), где компиляция происходит в режиме реального времени одновременно с набором.