LINUX.ORG.RU

[у них в винде]Фича торрентокачалки


0

1

В некоторых торрентокачалках (сам видел только в BitComet, но говорят оно есть в новом utorrent) имеется возможность загрузки файлов фактически последовательно. Т.е. можно поставить на закачку фильму и сразу же начать его смотреть, а он тем временем будет продолжать докачиваться. Имеются ли аналоги?


Это очень вредная фича в общем случае. Будь я владельцем трекера, я бы банил такие качалки.

Legioner ★★★★★ ()

Во-первых, это читерство чистой воды и за это надо банить на трекере сразу и без разговоров.
А во-вторых, в платной верси vuze такая фича точно есть.

Polugnom ★★★★★ ()

Банить вас надо, личей сраных.

baverman ★★★ ()

видел такой патч для transmission где-то на хабре

feinsbot ()

Пробовал пользоваться в utorrent этой фичей, но видео проиграть не смог. Да и толку, все равно все скачивается за 5-10 минут.

stave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

who cares, что там трекер банит когда dht есть

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MihailP

А кто-то как я, на ADSL...

Было дело. Но в 21 веке надоело изгаляться.

stave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

Банить вас надо, личей сраных.

Вам бы проветрится: долго на лоре сидеть вредно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от stave

Замкадье, доступен только 1 провайдер, который тут наверное многим знаком.

MihailP ★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Во-первых, это читерство чистой воды и за это надо банить на трекере сразу и без разговоров.

А в чем конкретно проблема?

Sigiz ()
Ответ на: комментарий от stave

stave> Да и толку, все равно все скачивается за 5-10 минут.

Фигня, в булочную на такси, моветон ...

В день есть < 4 часов на просмотр, т.е. 20 часов на закачку, да и было бы еще что качать.

sdio ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Почему адаптация возможностей протокола под свои нужды вызывает такое негодование?

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Видимо это любители прочитать последнюю страницу, чтобы узнать чем все закончится :-)

sdio ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kitar

Как оно называется?
А то что-то мой качает как ему вздумается...

vitruss ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Потому что стандартный торрент раздаётся всем равномерно, при этом каждый кусок будут иметь много клиентов и обмениваться с остальными. Если все будут качать сначала, то это значительно замедлит производительность P2P-сети в целом, по сути она превратится в сервер-клиент.

Особого вреда не будет, если на раздаче уже висит много сидов, при этом у тебя скорость достаточно большая, так что ты можешь одновременно и начало скачивать, обеспечивая просмотр без пауз, и оставшуюся часть качать равномерно.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Если все будут качать сначала

Все никогда не будут. Сабжевой фичи очень не хватает в ktorrent.

fragment ()

qbittorrent шустер и имеет такую фичу. Постоянно пользуюсь, сильно экономит время. :]

stacker ()
Ответ на: комментарий от vitruss

rTorrent 0.8.9

Changelog libTorrent 0.12.9

* Added support for prioritizing first/last chunk of files matching specified patterns. Default:

  file.prioritize_toc.set=0
  file.prioritize_toc.first.set = {*.avi,*.mp4,*.mkv,*.gz}
  file.prioritize_toc.last.set  = {*.zip}

После ~50% загруженного файла — начинай смотреть.

kitar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Во-первых, это читерство чистой воды

Лолчто?

Но вообще фича плохая, да.

tensai_cirno ★★★★★ ()

Это ж убивает весь смысл p2p. Вам на платные файлхостинги.

unanimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

если все будут качать сначала

они всё равно не умудрятся делать это одновременно. Распределение нагрузки будет менее равномерное, но не настолько, чтобы «банить сраных личей».

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sigiz

Видимо в том, что протокол должен выбирать, какие куски качать/раздавать по такому принципу, чтобы всем доставалось поровну и самые редкие куски раздавались чаще. А если все будут качать последовательно, конец файла нельзя будет скачать, пока достаточное количество людей не скачают его весь. Скорость закачки упрется в скорость изначального сидера.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Во-первых, это читерство чистой воды и за это надо банить на трекере сразу и без разговоров.

можно подробнее, в чем тут читерство?

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от baverman

Банить вас надо, личей сраных.

За что? Удобно же закачивать и смотреть.

TGZ ★★★★ ()

Мне известно только наличие такой фичи а qbittorrent.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stack_protector

ktorrent

Чудо вы наше, ну-ка, покажите-ка на скриншотике, где в ktorrent'е это включить?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Так сорцы открыты, берешь и реализуешь, свобода же. Тем более что фича уже частично реализована.

stack_protector ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Скорость закачки упрется в скорость изначального сидера

Если этих сидеров уже 10 тысяч, то хуже не будет.

stack_protector ()
Ответ на: комментарий от stack_protector

Так сорцы открыты, берешь и реализуешь, свобода же.

Охрененный довод. Блеск.

Тем более что фича уже частично реализована.

«Частично» - это в вашей фантазии?

Axon ★★★★★ ()

Нет никакого читерства. Если все предпочитают качать куски файла в определённом порядке, то значит, этот порядок предпочтителен - по определению. Раздаче новых файлов это не вредит, т. к. исходный сидор может сам выбирать, какие куски отдавать в первую очередь, и «суперсид», когда в первую очередь отдаются ещё неотданные куски. Также, мне вот редко удаётся забить все 50 мегабит на отдачу, так что пускай качают как угодно, не жалко. Короче, не жлобьтесь, качайте как вам удобно, и всё у вас будет хорошо.

vasilenko ★★ ()
Ответ на: комментарий от stack_protector

Да. Больше всего влияет на той стадии, когда ни один личер еще не скачал полный файл.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Имеется в виду объяснение о том, что при этом куски неравномерно распределяются в сети и уменьшается скорость?

Но, во-первых, там же и приписано внизу, что если иметь достаточно широкий канал, то можно качать часть по порядку, а часть равномерно.

Во-вторых, сильное замедление будет только тогда, когда неожиданно набежало много людей и все качают фильм с самого начала. Такое бывает, но не обязательно. Если же люди приходят постепенно, то будет ли большая разница, по порядку качать или сбалансированно?

В-третьих, в случае, если личей очень много, но они не хотят качать по порядку, сидам нужно просто отдавать куски так, как они считают нужным, и никак иначе. Нечто вроде режиа «суперсид».

Итак, не понятно, почему такая фича должна «баниться без разговоров».

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Предпросмотр есть — значит возможность последовательного скачивания файла тоже есть. Не реализуют полную возможность скорее всего по причинам, описанным выше.

stack_protector ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Тогда ССЗБ. Либо клиент должен сам распознать такую ситуацию, и не давать включить последовательную скачку.

stack_protector ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Да. Больше всего влияет на той стадии, когда ни один личер еще не скачал полный файл.

Из-за толпы любителей скачивать экранки в день выхода фильма надо забанить такую полезную фичу? Не проще ли включить superseed в случае аншлага, а в остальное время разрешать качать, кто как хочет?

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Проще всего забанить любителей скачивать экранки в день выхода фильма :3

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Надо вообще забанить всех человеков, и всё сразу будет хорошо.

vasilenko ★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Проще всего забанить любителей скачивать экранки в день выхода фильма :3

Это невозможно, тогда торренты постепенно станут не нужны даже тем, кто не скачивает экранки вообще.

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stack_protector

Предпросмотр есть — значит возможность последовательного скачивания файла тоже есть.

Сударь, вы только что изволили выставить себя дураком.

Axon ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.