LXDE - недоделка. Так что - XFCE, возможно с компизом.

LXDE искаропки некрасива. XFCE неплоха. Я сейчас собираю MATE. Пожелайте удачи :)

Xfce конечно, чё тут думать.

Все просто. Если хочется более-менее полноценное окружение, то XFCE, если максимум легковесности и неизбежной частичной потери фишек десктопных DE, то LXDE.

Xfce 4.6.2

Ничего лучше Xfce 4.6.2 пока не придумали. Версия 4.8 написана пузанами, обожравшимися чипсами и пивом: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29550

Каких именно фишек ? Я вот после появления четверокед переполз на xfce, потом разжирел и он, переполз на icewm и как то не чувствую что каких то шифек xfce мне не хватает

KDE

Openbox, FluxBox и Awesome — не DE, а WM.

А если по делу, то не слушай лоровцев, а попробуй сам все варианты. Во времена Lenny меня, например, больше устраивал LXDE. Не знаю, как там сейчас, начиная со Squeeze пересел на GNOME.

Крыску испортили. Какой нахер линукс на декстопе, если нормального качественного DE нет.

Xfce или Lxde

xfce

Стоит ли рассматривать более лёгкие DE... ... ?

Если устраивает функционал, почему нет?

Xfce vs Lxde

xfce, так как lxde еще не de всё же. но лучше использовать не de, а wm- тот же openbox очень хорош.

Xfce советую. А вместо xfwm можешь openbox юзать.

openbox

XFCE естественно. Но если есть время и желание - покрути openbox

XFCE вполне годный DE. Про LXDE ничего плохого сказать не могу, но у меня не прижился, вроде бы даже отзывчивость низкой была, подвисало и подтормаживало.

Перешел на XFCE, всем советую.

Использую LXDE, вполне устраивает >вроде бы даже отзывчивость низкой была, подвисало и подтормаживало. такого никогда не видел.

из предложенного на выбор - fluxbox (но только в том случае, если приятны keybinds. там все на них)

Xfce

<4.2>LXDE не полноценно</4.2>

Стоит ли рассматривать более лёгкие DE (OpenBox , Fluxbox, Awesome) ?

хоть это и не DE, а WM - стоит

ob, fb не стоит, а вот awesome, wmii ...(оставшиеся 998 допиши сам) - очень советую

вроде Lubuntu не плохая с lxde, нужно проверить

> LXDE - недоделка

Зависит от запросов. Если мне например DE нужен только чтобы запускать терминал, емакс, браузер и плеер, то не вижу в чем там недоделанность. Openbox в качестве wm-а неплох, что ещё надо?

А, ну да, раскладка настраивается помещением setxkb в автозагрузку сеанса. Ну и бог с ней.

А что мешает остаться на втором гноме?

конечно xfce 4.8 Полноценное DE, таким должен был быть правильный Гном.

*box/xmonad/awesome/...

Стоит ли рассматривать более лёгкие DE (OpenBox , Fluxbox, Awesome) ?

Да!

Да!

Хотя, зависит от тебя. Если мышевоз - скорее нет.

Xfce

> пузанами

Толсто.

В свете каментов в треде, советую screen.

pekmop1024 - недоделка, он покупает страшно мощные ноутбуки, а потом не может их продать, армянский понт, корочею

Попробуйте оба и выберите подходящий. иксфсе - скорее мини-гном, эликсде - самобытен.

Re: Xfce 4.6.2

Кто эта обкуренная девушка?

4.6.2 - обслужи одновременно удев, удиск, упауер и хал.

попробуй сначала xfce.перешел на него,доволен.

xfce

Если мне например DE нужен только чтобы запускать терминал, емакс, браузер и плеер

то тебе не нужна DE. // ВрИДКО

В ХФЦЕ есть удобные панели с кучкой полезных плагинов, трей, таскбар, управление сессиями и автозапуском. Рабочие столы, нескучные обои и темы в ассортименте. Съешь ещё этого вкусного, полезного и питательного Холестерола! :)

E17, если хочется красивостей и отзывчивости.

сама юзаю Х-фейс.