LINUX.ORG.RU

переход gnome2 на xfce, плюсы и минусы


0

1

Добрый день! В последнее время все мучаюсь с решением, два года был гном в качестве рабочего ДЕ, Федора в качестве дистра. Тк вышло непонятно что под цифрой 3, мучаюсь с решением. Или свалить с любимого дистра на Дебиан 6,и продолжить юзать gnome2 или же совершить попытку перехода на крыску. Сейчас нету ПК под рукой до конца недели, сижу с андроидфона, поэтому сам пощупать пока крысу не могу. Пробовал ее гдето год назад, раздражало отсутсвие vsync при использовании родного композитного менеджера, какието артефакты с ярлыками на раб.столе, отсутствие у fm двухпанельного режима.

Хотелось бы услышать отзывы тех, кто мучался с подобным переходом, и что нравится а что нет. Спасибо заранее!

П.С. Сейчас временно на кедах, но жутко не нравится.

★★

> мучался

Никаких мучений не испытывал.

И гном и мыша устраивают.

MihailP ★★ ()
Ответ на: комментарий от melkor217

Хм, насколько я читал, он только написал, что это шаг назад по сравнению с гном 2, но шаг вперед по сравнению с гном 3.

Sora ★★ ()

>>отсутствие у fm двухпанельного режима

ну так прикрути наутилус

zloypingvin ()
Ответ на: комментарий от Sora

>>что это шаг назад по сравнению с гном 2

ну так прикрути gnome2 .в чем проблема?

zloypingvin ()

XFCE вполне адекватная и очень достойная замена Gnome2, можно панельки как в Gnome 2 настроить, темку подобрать и радоваться, плагинки панельные есть все необходимые... В качестве 2х-панельного ФМ рекомендую EmelFM2 - если донастроить - очень вкусно и удобно.

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

>> Крыса убога и примитивна.

Гномеры ниасиливают найти настройки? Иначе обоснуй, что же там хуже, чем в гноме.

anonymous ()

Насколько я помню, была еще проблема связанная с сохранением размера окон. Или уже неактуально?

Sora ★★ ()
Ответ на: комментарий от alix

Спасибо за скрин. Меня в общем интересует не внешний вид и схожесть с гномом а именно функциональные проблемы, «урезанность» по сравнению с гномом, внешность вторична

Sora ★★ ()
Ответ на: комментарий от alix

Это убожество выглядит как гном2? Да там каждый элемент вопит о своей родословной. А если еще пооткрывать скупые xfce'шные настройщики...

Alsvartr ★★★★★ ()

Сам перешел на XFCE, поставил Xubuntu. Про vsync ничего не скажу, так как даже не знаю, чего это такое. На рабочем столе из ярлыков использую только ярлыки съемных устройств и никаких артефактов не наблюдаю, может, у кого и есть. Двухпанельного режима у файлового менеджера не хватает иногда, но не настолько, чтобы искать замену. В общем, все нравится. В Gnome2 были артефакты с отрисовкой окон (проблемы Compiz), в XFCE все в порядке.

Silent ★★★★★ ()

раздражало отсутсвие vsync при использовании родного композитного менеджера

Юзай компиз - никто не запрещает.

Vovka-Korovka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sora

Убогий WM, неудобный способ расположения апплетов на панелях, ограниченное количество хоткеев для пользовательских команд, нет возможности вызывать меню программ по правому клику на десктопе (также нет списка окон в виде меню по клику средней кнопкой), апплеты часто не имеют элементарных настроек (типичный пример: [gnome] Стандартный апплет загрузки системы отображает не тот сетевой интерфейс), и ещё много подобных моментов. Я не говорю, что гном совсем уж ущербен, но после Xfce он порой раздражает своей топорностью, хоть в целом и пригоден для использования.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> «урезанность» по сравнению с гномом

Это миф. На самом деле, гном выглядит урезанным на фоне Xfce.


Плюсую.
Просто «чиста под гном» приложений в разы больше. Но и не привязанных к онному мне хватает.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sora

Да та же панель у гнома сосёт по сравнению с.
+ в Xfce Ъ-Unixway, там практически любой элемент DE можно удалить без зависимостей.

amorpher ★★★★★ ()

Перешел недавно с кде.

Очень не нравится в xfce файловый менеджер thunar. Он не спрашивает подтверждение перед удалением. Это решилось добавлением в меню действия «Выпилить», которое выдает диалог перед удалением, и chmod 0000 на директорию корзины.

Невозможно расположить окна на панели задач в два ряда.

Бедность настроек хоть и наличествует, но не ощущается, ибо все равно все приложения сторонние, на gtk или qt, но без привязки к гному или кде. Итого роль xfce скорее менеджер окон, чем среда рабочего стола.

PoMbl4 ()

1. Графическим файловым менеджером не пользуюсь - всегда хватало mc.

2. Если часто приходится жонглировать с gpg/ssh-ключами через агенты gnome-keyring, то на xfce имеет смысл перетащить её руками. Остальное всё настраивается мышкой. Про композитный манагер не знаю ничего, не пользовался.

3. В остальном тот же гном2, только более дружественный к openbox.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PoMbl4

>Он не спрашивает подтверждение перед удалением.

В корзину?
Правильно, ИМХО. Всегда во всех ДЕ отключал запрос при удалении в корзину.


Невозможно расположить окна на панели задач в два ряда.


Так что ли — http://saveimg.ru/pictures/02-09-11/3383fd16759f8eabed55d370d44361c1.png ?

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

>В корзину?

В корзину. Проскок в меню, хоть и в корзину, но может попортить нервы, когда обнаружишь пропажу. А вообще я использую только безвозвратное удаление, поэтому его пункт в меню с подтверждением мне необходим.

Так что ли — http://saveimg.ru/pictures/02-09-11/3383fd16759f8eabed55d370d44361c1.png ?


Да, так. Где это можно включить? Если что, то у меня xfce 4.6.2.

PoMbl4 ()
Ответ на: комментарий от PoMbl4

На 4.6 не помню, сейчас на 4.8. Не пользуюсь в 2 ряда. Панель шире сделай.

использую только безвозвратное удаление

Давно так же думал, пока пару раз фоток и др. на много размеров не удалил :(

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PoMbl4

>Это решилось добавлением в меню действия «Выпилить»

Пункт в контекстное меню добавил? Можно поподробнее?

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

С панелью в два ряда нарушается эстетика.

А пункт добавляется через thunar, правка - настроить особые действия.

#!/usr/bin/perl

if (system('zenity --question --text="Выпилить?"') == 0)
{
    foreach $fn (@ARGV)
    {
        system(qq{rm -rf "$fn"});
    }
}

PoMbl4 ()
Ответ на: комментарий от wm34

недогном2 на openbox-е

на openbox-е

«Не видел, но осуждаю»? ЛОР во всей красе.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

На всякий случай. Чтобы не получилось как в том драйвере: «rm -rf /usr /blabla»

PoMbl4 ()
Ответ на: комментарий от toney

Глючная убогая панель, глючное меню, падения WM на ровном месте, настройки вызывают слезы даже у больных ХИГом, вроде меня, убогий ФМ ну и ГТК темы смотрятся в разы хуже чем в гноме.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

>ГТК темы смотрятся в разы хуже чем в гноме.

Как это о_О

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Глючная убогая панель

Глючной она была в гноме до 2.32. В Xfce с 4.2 по 4.6 никаких глюков не видел.

глючное меню

В каком месте?

настройки вызывают слезы даже у больных ХИГом, вроде меня

Слишком много? Ну что поделать, здесь не принято тыкать пользователей лицом в реестр.

ГТК темы смотрятся в разы хуже чем в гноме

Если бы этот бред был первым предложением, остальное можно было бы не читать.

GotF ★★★★★ ()

> два года был гном в качестве рабочего ДЕ, Федора в качестве дистра

Или свалить с любимого дистра на Дебиан 6,и продолжить юзать gnome2

Хмм. Пользовался Fedora, если рассматриваешь Debian, то значит древний софт тебя не смущает. ИМХО Scientific Linux тебе подойдет больше.

// тред не читал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

> ГТК темы смотрятся в разы хуже чем в гноме

Ты еще забыл добавить, что от гнома волосы становятся мягкими и шелковистыми.

geekless ★★ ()

>Хотелось бы услышать отзывы тех, кто мучался с подобным переходом, и что нравится а что нет.

У Линуса спроси

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от GotF

> В Xfce с 4.2 по 4.6 никаких глюков не видел.

Они были, но в 4.8 все исчезли. И вообще в 4.8 устранили много бросающихся в глаза проблем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

> ГТК темы смотрятся в разы хуже чем в гноме.

Наркоман?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sora

Меня в общем интересует <...> «урезанность» по сравнению с гномом

Можно заменить Xfwm на Compiz и установить гномоприложения. Вот только настроек еще меньше, чем в гноме

alix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто переболел уже гонкой за свежим софтом и compiz использую в основном только для борьбы с тирингом и для тайлинга. А debian был один из первых дистров моих, остались теплые, ламповые воспоминания.

Sora ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sora

> Просто переболел уже гонкой за свежим софтом и compiz использую в основном только для борьбы с тирингом и для тайлинга.

Дык я и говорю, ставь SL6. ШГ лечится в два клика, Compiz у меня на ATI с radeon взлетел (хоть я все равно его потом отключил за ненадобностью), софт (если какой экзотический нужен) от Fedora и CentOS подходит, стабилен как Debian. Я только один минус нашел - в Наутилусе 2.28 еще нет двухпанельного режима.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, я в Debian 6 так и не осилил нормальное сглаживание. А уж что в браузере и в ОпенОфисе творилось - ваще ппц! Еще при загрузке какие-то артефакты постоянно были. Репы по умолчанию как-то криво прописаны, пока руками не поправил, не мог обновиться. Короче, не признал я этот Дебиан после Ленни. Мелких багов - пруд пруди.

anonymous ()

1. В gimp'е мерцает мышь (на intel'овской интеграшке)
2. Thunar не умеет вкладки
3. Отвратительный индикатор раскладок

ЗЫ: привыкай к новому гному (на самом деле он довольно удобен... если не пытаться сделать из него 2-ой)

Made_in_China ★★ ()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Честно пытался привыкнуть 3 недели, не выдержал. К «этому» невозможно привыкнуть, никакого удовольствия от работы, убожество во всем.

Sora ★★ ()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

1. Видео nvidia, блоб. 2. Вкладками никогда непользовался, только двухпанельным режимом. 3. А что в нем может быть отвратительного? Глючит?

Sora ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.