LINUX.ORG.RU
← Чем под Linux писать двуслойники??
HotKey и вставки текста. Это возможно? →
>Машина слабая, поэтому варианты на ocaml, wxwidgets не устраивают.
elf тоже не предлогать?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN
> Он же в нативный код компилится

Нативный код тоже бывает разным. А вообще просто нужна утилитка, возможно даже как wget, чтобы не возится с зависимостями, установками и т. д.

Нужно что-то минималистичное (если оно конечно есть - Гугл мне не помог).

amjr ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от INFOMAN
> Он же в нативный код компилится

Ну и? Человек говорит: mldonkey тооормоз. И с этим легко согласится. Чем там ocaml занимается, это его личные проблемы.

alexs
()
Ответ на: комментарий от alexs
> mldonkey тооормоз

Правда что ли? У меня на Celeron-800 нормально работал, правда под Windows, позапрошлогодняя версия, и файлов было мало.

acheron ★★★★
()
www.amule.org
компилируешь с демоном amuled и клиентом amulecmd
wxwidgets всёравно нужен
пока лучше под gnu/linux ничего нет
anonymous
()
Ответ на: комментарий от amjr
> чтобы не возится с зависимостями

Любой современный дистрибутив разбирается с зависимостями автоматом.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexs
Интересно, что у меня тогда стоит на pII 333, 128 MB вместе с кучей других демонов и на шифрованых разделах.. причём загрузка далека от максимальной :)
hzk ★
()
Ответ на: комментарий от Dieter
> Amule легче чем mldonkey?

Мне amule не понравился сырым гуем и вызванной этим падучестью. Если без гуя -- не исключено, т.к. mldonkey может тащить поддержку для гораздо большего числа сетей.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron
Может и так, а Amule умеет соеденятся сразу с несколькими серверами? На мой взгяд mldonkey качает быстрее
Dieter ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Чем под Linux писать двуслойники??
Desktop
HotKey и вставки текста. Это возможно? →