LINUX.ORG.RU

Hello system 0.8.1

 , ,


0

2

Решил потыкать в это поделие. Внутри обычная фряха — ничего интересного. «Снаружи» — какой-то всратый интерфейс в стиле MacOS 9, в ВМ с 4096 Мбайт ОЗУ и 2 ядрами intel i5 8th gen — тормозит.

Окошки работают как в Форточках 95(тм) и полуоси(тм), т.е. вы тыкаете на кнопку и открывается новое окно, в котором отображается то, что вы хотите. Лично меня это раздражает.

ИМХО фигня. Не тратьте время.

Скриншот

Перемещено hobbit из screenshots

★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Пробовал тоже. Не зашло

Zlo ★★★★★
()

Интересно, кстати. Ведь даже в FVWM можно сделать, чтобы новый инстанс не запускать.

lealxe
()

Ни о чем.

Неужели нельзя было хотя бы поставить нескучные обои?

Мало убедительной инфы, нет даже кул истории.

Наверное, накатал на виртуальной машине, а потом сразу снес.

ИМХО фигня. Не тратьте время.

А почему это фигня, мы так и не узнаем.

Какое-то бесполезное набивание скворца, ящитаю.

Я пошёл.

Clockwork ★★★★★
()

А можно как-то поподробнее, что это вообще такое? ну и зачем оно ненужно тоже рассказал бы.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

что это вообще такое?

Десктопный форк фряхи, основанный на FuryBSD и с закосом под MacOS. Если память не изменяет.

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

Спасибо. А то я уже гуглить ChatGPT спрашивать собрался.

Dog ★★★
()

Хоббит, ну чё за фигня? Пациент просто насрал в галерею и дальше пошёл. Инфы ноль. А ОС ведь интересная по сути, да хотя бы потому, что её разрабатывает чел, который придумал аппимидж, и обещает допилить.

papin-aziat ★★★★★
()

Раньше док был, потом куда-то пропал. Он есть?

nihi1ist
()

Ну автор этого helloWorldSystem дистра является также автором appimage. Видимо, он считает, что фанаты appimage будут его дистр юзать неглядя lol

gtk222
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

А почему это фигня, мы так и не узнаем.

Потому что это самая обычная фряха с каким-то уродливым интерфейсом.

Я и написал, что нет ничего интересного. Можете даже не тратить время. Абсолютно бесполезная система.

Про создателя. Да, это автор AppImage (AppImage имхо – это ужасно). Репозитории на гитхабе тухловатые. Есть сомнение по поводу того, что его допилят, и еще большее сомнения в том, что оно кому-нибудь будет надо.

zx_gamer ★★★
() автор топика
Последнее исправление: zx_gamer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dog

ну и зачем оно ненужно тоже рассказал бы.

Да незачем. Просто кому-то делать нечего.

Оно нужно за тем же, зачем нужен BolgenOS, ReactOS и т.п.

zx_gamer ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dog

BSD пытаются догнать линукс по количеству бесполезных форков, линукс пока что выигрывает.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Потому что это самая обычная фряха с каким-то уродливым интерфейсом.

Ну как бы все форки FreeBSD отличаются очень сильно. У них различий может быть даже больше, чем у совершенно разных дистрибутивов линукса.

То есть кроме этого кхм..«интерфейса», других отличий с FreeBSD нет?

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

А ОС ведь интересная по сути, да хотя бы потому, что её разрабатывает чел, который придумал аппимидж, и обещает допилить.

Что в этом интересного? В 90е мы писали на Си проект, который статически линковался и вся информация была зашита в бинарь (такое странное требование было: «чтобы был один EXEшник»).

Интерфейс системы имхо – говно. В остальном это обычная фряха. Что тут говорить?

zx_gamer ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Clockwork

То есть кроме этого кхм..«интерфейса», других отличий с FreeBSD нет?

Да. Отличий нет.

Ну как бы все форки FreeBSD отличаются очень сильно. У них различий может быть даже больше, чем у совершенно разных дистрибутивов линукса.

OpenBSD, NetBSD отличаются буквально всем. Там бОльшая часть кода переписана у всех. И OpenBSD, и NetBSD имеют смысл. OpenBSD – самая безопасная; NetBSD поддерживает максимум оборудования.

zx_gamer ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chenbr0

У них ещё разраб мальчик, который думает, что он не мальчик.

трансик что-ль ? :D

Pinux001
()
Ответ на: комментарий от friedrich

Еще раз. Потому что нечего обозревать. Это самая ОБЫЧНАЯ ФРЯХА. Тут нет ничего нового кроме GUI и нового GUI установщика.

Тут можно использовать те же порты, что и во фряхе, те же репозитории, те же драйверы… Потому что это и есть фряха.

zx_gamer ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dataman

Я, кстати, не знаю почему, но в QEMU случился kernel panic trap 4 и мне было лень для этого поделия разбираться в чем дело.

zx_gamer ★★★
() автор топика

Окошки работают

всратый интерфейс

This

MacOS

einhander ★★★★★
()

Не тратьте время.

Поздняк метаццо.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

(AppImage имхо – это ужасно). Репозитории на гитхабе тухловатые. Есть сомнение по поводу того, что его допилят, и еще большее сомнения в том, что оно кому-нибудь будет надо.

Нафига тогда притащил фигню?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Оно нужно за тем же, зачем нужен BolgenOS, ReactOS и т.п.

То есть ты тупо потроллил хоббита? Одобряю! 😁

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinux001

Он был выложен автором. Я только ссылку добавил при переносе из галереи.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.