LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

Hello system 0.8.1

 , ,


0

2

Решил потыкать в это поделие. Внутри обычная фряха — ничего интересного. «Снаружи» — какой-то всратый интерфейс в стиле MacOS 9, в ВМ с 4096 Мбайт ОЗУ и 2 ядрами intel i5 8th gen — тормозит.

Окошки работают как в Форточках 95(тм) и полуоси(тм), т.е. вы тыкаете на кнопку и открывается новое окно, в котором отображается то, что вы хотите. Лично меня это раздражает.

ИМХО фигня. Не тратьте время.

Скриншот

Перемещено hobbit из screenshots

★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ни о чем.

Неужели нельзя было хотя бы поставить нескучные обои?

Мало убедительной инфы, нет даже кул истории.

Наверное, накатал на виртуальной машине, а потом сразу снес.

ИМХО фигня. Не тратьте время.

А почему это фигня, мы так и не узнаем.

Какое-то бесполезное набивание скворца, ящитаю.

Я пошёл.

Clockwork ★★★★★
()

Хоббит, ну чё за фигня? Пациент просто насрал в галерею и дальше пошёл. Инфы ноль. А ОС ведь интересная по сути, да хотя бы потому, что её разрабатывает чел, который придумал аппимидж, и обещает допилить.

papin-aziat ★★★★★
()

Ну автор этого helloWorldSystem дистра является также автором appimage. Видимо, он считает, что фанаты appimage будут его дистр юзать неглядя lol

gtk222 ★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

А почему это фигня, мы так и не узнаем.

Потому что это самая обычная фряха с каким-то уродливым интерфейсом.

Я и написал, что нет ничего интересного. Можете даже не тратить время. Абсолютно бесполезная система.

Про создателя. Да, это автор AppImage (AppImage имхо – это ужасно). Репозитории на гитхабе тухловатые. Есть сомнение по поводу того, что его допилят, и еще большее сомнения в том, что оно кому-нибудь будет надо.

zx_gamer ★★
() автор топика
Последнее исправление: zx_gamer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Потому что это самая обычная фряха с каким-то уродливым интерфейсом.

Ну как бы все форки FreeBSD отличаются очень сильно. У них различий может быть даже больше, чем у совершенно разных дистрибутивов линукса.

То есть кроме этого кхм..«интерфейса», других отличий с FreeBSD нет?

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

А ОС ведь интересная по сути, да хотя бы потому, что её разрабатывает чел, который придумал аппимидж, и обещает допилить.

Что в этом интересного? В 90е мы писали на Си проект, который статически линковался и вся информация была зашита в бинарь (такое странное требование было: «чтобы был один EXEшник»).

Интерфейс системы имхо – говно. В остальном это обычная фряха. Что тут говорить?

zx_gamer ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Clockwork

То есть кроме этого кхм..«интерфейса», других отличий с FreeBSD нет?

Да. Отличий нет.

Ну как бы все форки FreeBSD отличаются очень сильно. У них различий может быть даже больше, чем у совершенно разных дистрибутивов линукса.

OpenBSD, NetBSD отличаются буквально всем. Там бОльшая часть кода переписана у всех. И OpenBSD, и NetBSD имеют смысл. OpenBSD – самая безопасная; NetBSD поддерживает максимум оборудования.

zx_gamer ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от friedrich

Еще раз. Потому что нечего обозревать. Это самая ОБЫЧНАЯ ФРЯХА. Тут нет ничего нового кроме GUI и нового GUI установщика.

Тут можно использовать те же порты, что и во фряхе, те же репозитории, те же драйверы… Потому что это и есть фряха.

zx_gamer ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zx_gamer

(AppImage имхо – это ужасно). Репозитории на гитхабе тухловатые. Есть сомнение по поводу того, что его допилят, и еще большее сомнения в том, что оно кому-нибудь будет надо.

Нафига тогда притащил фигню?

papin-aziat ★★★★★
()
Desktop