А чем отличается десктоп от не-десктопа (без учёта GUI)

Ноутбук это такой же десктоп. Не десктоп это внезапно сервер

GUI надо учитывать. GUI это то, что точно нужно десктопу. Недесктоп прекрасно проживёт без GUI

Дай определение «десктоп».

Десктоп или нет, в общепринятом смысле, зависит от решаемых задач, а не от твиков, формфактора или наличия графического окружения.

Определяется по факту наличия кде на машине.

Хм. Наверное, надо было сказать что-то вида «готов для десктопа», нудаладно

Наверное, надо было сказать что-то вида

Для начала надо дать определение «десктоп».

Все просто. Дебиан - не десктоп. А с ГУИ, нон-фри и сторонними репами - шаткий-валкий тренажер для проблем.

А убунта вообще не линукс.

Ну, допустим, чтоб быстро реагировало на действия и батарею не жрало. Мозг не варит, т.ч. пусть ещё за меня думает, до часа дня.

Все просто. Дебиан - не десктоп. А с ГУИ, нон-фри и сторонними репами - шаткий-валкий тренажер для проблем.

А убунта вообще не линукс.

Вот и подрастают новые набрасыватели. Потуга неплохая, но сплошные клише, причем заветренные. Пробуйте что-нибудь свежее и дело пойдёт.

Десктопного Линукса всё ещё не существует. Есть неудачная настольная адаптация серверной ОС.

В распространённых дистрах на обычном железе разницы нет.

Без GUI не считается, потому что это основное, что отличает десктоп от не-десктопа. К примеру я очень много пользуюсь линуксом, на сотнях машин. Но не перевариваю линуксовый десктоп из-за отвратительного UX.

И в чём проблемы?

Десктоп это то где есть интерактивный наглядный интерфейс (обычно гуи но бывает и текстовый например mc в консоли), не критичен 100% аптайм и критично отсутствие шума и прочий комфорт.

Иностранные языки в школе учить надо было вместо непонятной географии и сомнительной истории.

Написано же desk top. Значит если сверху стола стоит, то десктоп, а если нет, то сервер.

гуй со всеми кедерастами, гомиками и подобным может быть установлен в терминальном сервере на восьмой полке в дальнем темном чулане
и это будет не десктоп хотя весь гуй и гуевые проблемы будут в в наличии :)

В отличие от венды, линуксовому серверу гуй не требуется

вполне, однако терминальный сервер создается не только под винду.
хотя конечно для винды терминальный сервер самый широкораспространенный да и единственный вариант удаленной работы обычного офис-планктона и не только.

Линукс изначально не сервер, а эмулятор терминала. Или встроенного ПО терминала, построенного на 32-разрядных писюшках.

ты даже не представляешь как ты ошибаешься :)
в ядре линукс (ты ж его отличаешь от операционки) код уарт-терминалки (а он простой таки есть) еще надо найти.
а вот интерпретатора команд уже точно нет.
так что на «чистом ядре линукс» терминал сделать можно, но он будет пустой.
да и сервер с эмулятором терминала это вообще не про ядро ос :)

Raspberry Pi - desktop?

интерпретатора команд уже точно нет.

Так уж он необходим в терминале?
Чтобы успешно паниковать на /dev/console linux’у не нужен ни какой интерпретатор команд.

Интерпретатор команд работал на университетском Юник$е, к которому Линус подключался (или мог бы подключиться).

Когда реализовал fork()/exec(), то смог уже запускать локально портированный GNU bash, и другие портированные машины, превратив таким образом свой писюк в (потенциально многопользовательскую) рабочую станцию.

У десктопа с сервером периферия разная.

В т.ч. на ноуте есть тачпад, bluetooth, wifi, иногда модем и прочее, чего не встретишь в серверной стойке – и наоборот

Конфигурация ядра и дров для эффективной работы с перечисленным железом может отличаться

Странно что это вообще приходится объяснять

vm.swappiness=1
это уже десктоп, или ещё нет?

Замедлить компьютер это десктоп?

Да.

А чем отличается десктоп от не-десктопа

Местоположением в пространстве и наличием человека за ним.

Дай определение «десктоп».

Если стоит на столе – это десктоп, если на полу – это сервер.

Если на экране монитора нарисованы «папочки» - это тоже десктоп.

Может отличаться тем что у не десктопа «HZ_PERIODIC=y», «PREEMPT_NONE=y» ну и CONFIG_HZ_250 или 300 тоже «y». Ну и по мелочам, умолчальным тюнингом всяких порогов и лимитов.

Если на экране монитора нарисованы «папочки» - это тоже десктоп.

Чем нарисованы? Фломастером считается?

Конечно, если правдоподобно.

А что не понятно, что по русски, что по английски «десктоп» означает «настольный», т.е. решает размер, а не условные задачи, ибо как задачи домашнего ПК, что задачи серверного ПК могут решаться любым серьёзным процессором, у которого есть подходящее оборудование. Поэтому, если ваше вычислительное устройство не требует отдельной комнаты и удобно помещается на столе, то поздравляю - у вас домашний ПК. Ну и конечно естественно, что размеры оборудования по нормальному должны согласовываться с задачами, которые вы решаете, хотя, повторюсь, принципиальной невозможности заменить один на другой как правило нет. О переходе имеет смысл говорить только когда у вас сильно изменяются решаемые задачи с личного(клиентского) пользования, на обслуживание других пользователей

Шасси это лайнер или круизер?

а что тебе мешает поставить на сервер GUI ? Это кем-то запрещено ?

GUI это то, что точно нужно десктопу. Недесктоп прекрасно проживёт без GUI

Ну есть ещё планшеты и смартфоны. Они не десктопы, но GUI у них точно есть.

не перевариваю линуксовый десктоп из-за отвратительного UX

Макодрочер в треде!

Десктоп от не-десктопа отличается не софтом и даже не железом, а тем, как оно используется. Если стоит на столе с подключенным монитором и клавиатурой, и им напрямую пользуется пользователь, то десктоп. Стоит headless и крутит сервисы, то сервер. Если таскается с собой и используется где не попадя (но при этом под планшеты и *фоны не попадает), то лаптоп.

Чтоб тебе совсем моск сломать, ящерики из гугла сделали так, что ты еще в андроиде можешь десктоп редим включить.

Внезапно у серваков бывает гуй, так себе размежевание. Но удивительнее другое: читать уже никто не хочет, гуглить ленятся... а мнение имеют :)

Если стоит на столе с подключенным монитором и клавиатурой, и им напрямую пользуется пользователь, то десктоп. Стоит headless и крутит сервисы, то сервер

Мэйнфрейм с телетайпными и дисплейными терминалами смотрит на это определение с недоумением :) серваки с внезапно рабочими столами админа — тоже :)

Мэйнфрейм с телетайпными и дисплейными терминалами смотрит на это определение с недоумением :)

С каких пор мэйнфрейм стоит на столе?

серваки с внезапно рабочими столами админа — тоже :)

Ну тут зависит от того, что там основное, а что второстепенное. Можно сказать, что такие серваки в некоторой (малой) степени также и десктопы :)

Десктопного Линукса всё ещё не существует. Есть неудачная настольная адаптация серверной ОС.

Sic!

Хорошо сформулировано!

А может еще подумать чем воркстейшен отличается от десктопа? =)

Если стоит на столешнице, то десктоп.

Коллекцией программного обеспечения, настроенного и/или собранного определённым образом. Сервер чаще решает одну или несколько чётких задач поэтому ПО настраивается и собирается в рамках решения этих задач для наилучшей эффективности, взаимодействие. Большую часть времени работает самостоятельно без прямого вмешательства человека. Предполагает в идеале специализированное железо и заточенное под него ПО.

Десктоп это универсальная машина с множеством задач и гибкими настройками. В целом с нечётким предназначением, десктоп может вполне выполнять функции сервера,рабочей станции, но с меньшей эффективностью. Большую часть времени работает под управлением человеком. Рандомное железо и его поддержка.

Рабочая станция это как симбиоз сервера и десктопа, задачи хоть и разнообразные, но чаще всего их конечное мало меняющееся число, ПО нужно узко заточенное, например 3D моделирование или CAD. Также зачастую предполагает наличие специфичного железа и его поддержки.

В текущем виде современного линукса всё одинаковое, всё сводится к тому как одно и тоже скомпиляли и что включили/выключили в сборку того или иного ПО, ну и как сконфигурировали. Всё зависит от настроек.

А так берёшь любую ЭВМ с любой ОС и за неимением иного применяешь как десктоп/сервер/станцию и соответственно называешь так как применяешь и никто слова поперёк не скажет ЭВМ она везде ЭВМ. Как и ОС,и не важно что она умеет.

Как кобылу назовёшь так она и поедет короче =)

А чо, маладца. Давай, сотри сомнениями существующие термины, всё равно они пендосские и из лохматых семидесятых. Накурись и придумай новую роль для электронной вычислительной машины, этого давно не хватает

Ну есть ещё планшеты и смартфоны. Они не десктопы, но GUI у них точно есть.

Это не компьютеры, а непонятные артефакты)

Виндосервер ЕМНИП тоже может без гуя.

А если под — дескандер.

1. Ни у топикстартера, ни в твоём предыдущем комментарии слова «компьютер» не было.

2. Технически это как раз вполне полноценные компьютеры. Только с весьма специфическими с точки зрения поколений, избалованных ПК, устройствами ввода и урезанным хранилищем. И не исключено, что ещё через 7-10 лет полноценный ПК будет стоить по отношению к планшету, как промышленный сверлильный станок — по отношению к дешёвой электродрели. И именно ПК с точки зрения рядового потребителя будет «непонятным артефактом». Мне это самому не нравится, ну а куда деваться.

Коллекцией программного обеспечения, настроенного и/или собранного определённым образом.

Пожалуй, лучший ответ в теме.