Лично пользовался KDE непродолжительный промежуток времени на ноуте с AMD E1 вместо проца, 2Гб рам и ssd. Единственный дискомфорт ощущался из-за нехватки памяти, при использовании браузера.
Это, так сказать, вопрос «со звёздочкой». Ибо всё зависит от того, «допиливалась» ли среда – так-то даже GNOME после жёсткого «корч-тюнинга» может на 1 гигабайте памяти протянуть. Про браузеры не говорим – это жесть и мерзость мира ПО, но увы, без неё никак.
Если же речь о стандартных настройках DE, то я бы назвал следующие: два ядра с «многопотоком» (старые i3 даже 2-3 поколений, FX4xxx, вот такое вот), хотя бы HD4000 в роли видеокарты и 4 гигабайта оперативной памяти. В принципе, можно опуститься на ступень ниже – до старых «пеньков», «затычки» от оных и даже 2 гигабайт «оперы» – но нужно обязательно отключать «к трясциной матери» анимацию, а желательно ещё и композитинг (но видок от последнего действия будет ещё тот, предупреждаю)!
P.S. Да, ещё один момент, сразу не упомянул. SSD – для «кед» желателен, для GNOME – обязателен. Отсутствие частично нивелируется отключением индексации (Baloo в частности этим балуется).
Бывало подтупливало, но ничего смертельного. Жить с таким можно, но опять же у каждого свои критерии терпимости. Так же нужно уточнить что пользовался я им не как основным устройством, так что возможно подсознательно прощал некоторые огрехи.
Прямо сейчас пишу с такого компа, Е1-2500, 8 гб рам, диск 320. Вполне бодро работает Manjaro KDE. Единственное конечно, как ту написали - браузер. А так система с кучей софта в 900 мб влазит. Так что на 2 гб в 3.5 вкладки вполне юзабельно.
Процессор, гпу, хдд/сдд – значения не имеют, на гноме будет достаточно комфортно даже на корке 2007 года, встройке и стареньком хдд. Другой вопрос – память. Я бы сказал, что в 2021 САМЫЙ МИНИМУМ для хоть какой-то комфортной работы – 8 гигов. И то, если настроен zram, иначе нужно постоянно перезапускать приложения (браузер в основном).
А чисто для запуска гнома? Какое это имеет значение? Ну запустится он, положим, на 1 гиге и что дальше? Ты ведь в нем что-то делать будешь? Совсем бич-вариант 4 гига с zram.
Собственно, это все относится к любой современной системе, не только к гному.
Мне все же кажется плавность анимаций в кедах отсутствие которой и воспринимается как лаги, зависит от графики. У меня опыт только на АМД опенсорсными дровами и на интеле. Нвидию не использовал потому сравнить не могу.
Так что на 2 гб в 3.5 вкладки вполне юзабельно.
Примерно так и было. Позже этот ноут перешел пожилому человеку на постоянное использование на такой же юзкейс. Одноклассники и иногда посмотреть новости и погоду.
Ну, у меня есть арчекеды на ноуте с pentium p6000 (или 6100, не помню точно) и тремя гигами рамы. Загружаются кеды долго (hdd), но работают потом достаточно быстро.
Знакомому ставил арч с кедами на ЕЕПС какой-то старый на атоме. В принципе юзабильно, но бывали глюки в графике из-за ОпенГЛ интеловского драйвера. Но там вообще без вариантов.
Да интеловские. Я помнил про прикол с PowerVR и проверил.
Кстати там немного уменьшить баги помог переход с интеловского Хорг драйвера на встреенный в иксы модсеттингс.
До этого там стояла 7ка с антивирусом и жизни там вообще не было. А с линем и кедами хоть что то стало получаться. Но человек до сих пор говорит что ему «непривычно»! Хотя кеды там нужны только для запуска браузера. Не представляю как бы он к чему то более экзотическому привыкал.
Пользовался KDE 4 на AthlonXP + 1 Гб + какая-то древняя видеокарта начала 2000-ых, на удивление все было быстро и комфортно. Ну пока браузер не запустишь конечно. Зачем? Да нашел свой старый компьютер, приступ ностальгии был.
В таком случае советую Enlightenment с софтом под какой-либо тулкит полегче; в 16мб видеопамяти с piii-667 и 256m ram, кроме E21 или TWM в разрешении дисплея 800х600 ничего не влезало, gtk3 софт запускаться отказывался из за недостающих инструкций, с gtk2 полет нормальный
Мне почему-то запомнилось что 2Гб рамы. Да там от кед нужно браузер запустить, где ему там тормозить? Да и не хотелось мне честно говоря возиться с чем-то незнакомым. Понимаю что можно было найти полегче среду, но поставил что мне самому ставить привычней и в случае чего по телефону смогу объяснить.
Enlightenment? Пробовал, не юзабельно. Половина нужных простейших вещей нет, нужно допиливпть, но оно не допиливается. Хотя да, легкое, но изза того что отсутсвует добрая половина простейших вещей. В общем ненужно.
Так тебе шашечки или ехать? Есть ещё lxqt, про который, по всей видимости, ты скажешь то же самое. GNUstep ещё есть, подход к которому вряд ли освоишь. Софт нужно выбирать и ставить самому в твоём случае, без вариантов. fvwm, icewm или openbox с tint2 в руки и удачи…
Блджад, у меня десятилетний ноут со вшивеньким двухъядерным целероном (пруф в галерее), на котором KDE вполне прилично работал год назад.
А этот коммент я пишу с Athlon 5370, на котором GNOME летает аки самолет. ОЗУ сейчас 6 гигов, но не так давно было вообще 2. И никаких проблем кроме выгружающихся вкладок в браузере я не замечал.
А может и правда у тебя проблемы из-за анимаций на проприетарном драйвере нвидии? У тебя есть возможность потестировать с другой карточкой? Было бы интересно, может и проблемы уйдут?
Во первых загрузка долговатая, есть странный затык(черный экран) на секунд 10 после портянки загрузки и появлением рабочего стола. Ну и так же лаг при вызове основного меню с приложениями, которое по уголку открывается. Я еще попробую с классической темой для гнома3.