Что скажите насчёт debian did ? Склоняюсь к нему из-за apt и стабильности
sid (~ unstable)
стабильности
Возможно, вам следует рассмотреть testing.
А вообще, ни unstable, ни testing не являются rolling в классическом смысле. Эти ветки прежде всего служат разработке будущего stable, а не гонке за самыми свежими версиями.
ИМХО самые сбалансированные по таким критериям это Debian Testing и Manjaro Stable, всё остальное значительно хуже по одному или сразу обоим критериям.
Только там с софтом напряжёнка. Я ставил на железо, работает отменно, но epel и rpmfusion бедные, видимо, софт добавят позже, так как тот, который мне было надо, был в предыдущем релизе(инфа из гугла), хотя и сейчас есть платный репозиторий со всякими нужностями, но это уж совсем для линуксоида странная тема.
Debian Unstable (он же «Sid» или Нестабильная ветка) не является строгим релизом, а скорее подвижный (Rolling Release) вариант развития дистрибутива Debian содержащий последние пакеты, поступившие в Debian.
Просто в каком-нибудь арче роллинг это когда все пакеты просто валятся в апстрим и все. В Debian даже тот же sid неявно, но привязан к релизам. Грубо говоря, пока готовится ‘‘релиз1’’ - в sid сваливают все то, что в этот релиз может пойти. Дальше когда ‘‘релиз1’’ выкатили - начинают валить все что может попасть в ‘‘релиз2’’, и так далее. Потому что из sid’а это все потом перетекает в тестинг, оттуда в стейбл (но большими кусками, да), так что лить в sid что-то слишком ломающее (ну например захотели дебианщики перейти на GNU Hurd) не будут. Так что sid в Debian это все-таки не bleeding-edge, если хочется прям настоящего хардкора то нужно брать пакеты из experimental (а то и вообще из https://tracker.debian.org/)
Я использую смесь Debian testing/sid уже много лет все норм. А вообще правильно советуют, лучше поставить то в чем разбираешься ты сам или твои друзья. Например вариант openSUSE Tumbleweed тоже имеет право на жизнь.
1. Тот, который удобен тебе. Для меня это Gentoo, ну либо на крайняк Calculate, если собирать с нуля ее лень. 2. Тот, который знает ближайший к тебе гуру пингвина, если сам ты в нем ничего не понимаешь.
Самый лучший и свежий - определённо арч. В дебиане - древнее г*вно мамонта ископаемое. И арч стабилен в отличии от тестингов и анстейблов. Манжаро на его основе - если ты новичёк и боишься сам устанавливать по вики. Но я бы на ванильном арче остановился.
Стабильность и роллинг это ортогональные понятия, поскольку стабильность подразумевает отсутствие изменений.
Отсутствие багов - забудь, они есть всегда. В целом все зависит от апстрима. Никакой магической таблетки от багов и поломок в апстриме нет.
Дистрибутивов с роллинг моделью полно, от относительно популярных типа арча, gentoo, tumbleweed, до эзотерических типа void, solus, nixos.
Я считаю, что в общем случае надо ориентироваться на популярные варианты, т.к. больше шансов, что в случае проблем решение уже кем-то найдено и опубликовано.
Кто-то будет советовать в качестве роллинга использовать dev ветки не-роллинг дистров (Debian Sid, Fedora Rawhide). Нужно учитывать, что dev ветки в определенные моменты могут быть поломаны напрочь.