Дистрибутив, который идеален

Ubuntu бинарный и manjaro бинарный. Первый падал много раз от чиха. Что можете сказать?

Да нет там работают иксы и это не вяленый в жопу по фпс ужаленный) да разгон там у гл-овских приложении даже по лучше будет, wm это оконный манагер

Мне угадать, что там у тебя произошло или что ты предлагаешь? Почитай о человеческом факторе.

openSUSE 42.3, Debian 8 или 9, Devuan, CentOS 7

Спасибо за развернутый и адекватный ответ. Долго ждал

Windows уже советовали? Ну смотри, у меня лучше всего пошла fedora, убунта и прочие apt кривые какие то, не ладится у меня с ними. Федора даже подхватила из коробки датчик движения у меня в ноутбуке и гном 3 при наклоне ноубука переворачивается в след за ним, лол.

У меня подобные требования.

На данный момент использую Fedora 28, всем устраивает.

Когда-то на ЛОРе читал совет, что для стабильности лучше будет Fedora (минус 1 от текущего релиза). На этот раз попробую продержаться 28 ветки до её EOL.

Угадывать не стоит, благодарю. Однако статистика. На одном и том же железе, с одним и тем же софтом первая падает с большей вероятностью. Вполне себе данные, чтобы от них отталкиваться и различать между собой бинарные дистрибутивы

гладкий и шелковистый дистр - это скучно. любовь нужно скрасноглазитьзаслужить.

Так погоди, может тебе нужен дистрибутив, где вообще ничего настривать не нужно, чтобы за тебя все настроили, а ты сидел на полностью готовом? Тогда welcome to MacOS. Только потом не удивляйся, что тебя кличут геем.

Ну нет, МакОсь мне не подходит, спасибо. Не знаю, с чего вы взяли данную хотелку для меня

LTS Ubuntu. Лучше всего из minimalcd и накатить сверху Openbox или что-то аналогично стабильное.

Так ты хочешь все готовое. Линукс это не про готовое, а про построй сам. По крайней мере нормальные дистрибутивы. Берешь и строишь. Если не надо - бери готовое. Но зачем тебе готовый линукс, если есть более интересные готовые ОС, кроме линукса? Не понятно.

готовые ОС

qnx или android?

Fedora

Первое живо?

Slackware Linux — отличный выбор под требования.

Самому толкать телегу целиком и полностью - времени совсем нема, честно, вы уж точно знаете

Мне казалось слака это для тех кому надо работать и «поставил и забыл», конкурентов наверно нет.

А как же обновления? Зависимости? Слака - один из немногих популярных дистров, которые я даже не пробовал, так что сужу по слухам

Патрик за тебя все порешает. Если конечно твой набор софта укладывается в базовый дистр. Иначе будешь аццки красноглазить и сам себе все канпелять и патчить.

Добрый вечер, ЛОР.

Правильно на лоре говорить: «Доброе время суток». От этого местные обитатели становятся добрее.

Знаю, заездили эту тему тут

Тема-то актуальная, так что не стесняйся, пиши.

так что сильно не ругайтесь

У нас тут с руганью строго. В правилах всё описано.

Ищу себе на ноутбук дистрибутив

Прости, друг. На этой фразе я сломался.

Slackware — это поставил и забыл про саму систему, занимаешься своими делами. Обновления безопасности:

# slackpkg check-updates
при наличии обновлений
# slackpkg update; slackpkg upgrade-all

Но если зачем-то нужен гном, то конечно тоже можно, но скорее всего не стоит...

Mint ещё не предлагали?

Ты читал ОП? Зачем?

я так понимаю, ты сейчас на убунте сидишь, тогда из дистров для домохозяек можешь заценить mageia, там интуитивно понятный drakconf есть

Вот про данный дистрибутив вообще ничего не знаю. Что есть из фишек? Почему именно он? А сам я сейчас даже не на линукс. Временно перебрался на окошки, универ обязывает.

Я пьян, и мне скучно.

Вся суть анонимов в одном комментарии!

Итак, нужен дистрибутив, которому «можно доверить жизнь», взаимная любовь и т.д.

Да я бы и тебе твою жизнь не доверил, лол. А так, Debian (stable) или openSUSE (tumbleweed).

О, коллега!

Блин, честно, так жалко...Но я обязательно добьюсь твоей любви. Честно-честно!

Так, ну а по факту: почему стабильный дебиан и роллинг релиз вы советуете сразу? Дебьян настолько же стар, насколько и стабилен, это не годится.

Я тебе даю иллюзию выбора, о которой ты просил с самого начала, лол. Добавляю к этому добрую волю, так как в хламину пьяный.

Слака - один из немногих популярных дистров, которые я даже не пробовал, так что сужу по слухам

Во-первых я не знаю времён, когда Слаку можно было назвать популярной (может я слишком маленький и не знаю). Во-вторых, Слака — один из немногих дистрибутивов, слухи о которой распространяют либо неосиляторы, либо распространители слухов.

если коротко, то это дистр твоей мечты, которым ты сможешь пользоваться не включая межушный ганглий
и для привыкших к винде только кеды подходят в качестве окружения

Весьма интересно, прямо заинтриговали. Обязательно посмотрю. А в линуксах сидел и до этого время от времени, вот люблю эту систему, манит и все тут.

Популярна в плане, что ее знает каждый линуксоид. Ну и русские физики - классика

Вот про данный дистрибутив вообще ничего не знаю. Что есть из фишек?

Про фишки не хочу, скажу про то, что Слаку пилят 1,5 человека и сообщество. Её никогда не подогревали деньгами корпорации. Она сложна для новичков (хотя это — не доказано. опыт в каких дистрибутивах будет полезен в слаке? я не понимаю. разве что, какое-то знание шелла в Слаке необходимо).

Но это не мешает ей уже много лет, с сожалением наблюдать, как дохнут другие дистрибутивы, оставаясь старейшим из.

Слака — это стабильность. Поставил раз, и работает годами (к тому времени забыл как ставил).

Захотел новый софт не из реп, собрал поставил (если это где-то проще чем в слаке, киньте в меня камень). Захотел ФСЁ новое и потестить новую весию, поставил ветку Current.

Адекватнейшее сообщество (можно сравнить уровень общения на форумах). Русскоязычные форумы.

Я мог-бы дальше, но устал.

Kali уже предлагали? Из минусов - тачпад работать не будет. Но оптический маниулятор типа мышь с легкостью устранит эту особенность.

Ава классная. Ты хто?

Идеальный? Вброс-провокатор.

Не шути так. Аппендицит, боюсь, разойдется

Спасибо, я начинающий пользователь Linux.

Пожалуйста. А какой линукс пользуешь и как?

Сейчас - Arch. Поставил, его, хромиум, сижу в интернете, как минимум тут. Пока потребности уперлись в звук - его нет. Но и со звуком дальше просмотра фильмов не уйду, в ближайшем будущем.

Пока потребности уперлись в звук

Так ты ж, не держи в себе. Создай тему в соответствующем разделе. Поможем, чем сможем.

ТС либо слишком толст, либо реален и ему наша помощь реально нужна.

Уже успел создать, сейчас жду компиляции ядра linux-ck 4.18.14, может поможет.

Молодец. Правильное решение

Вполне себе тонок и серьёзен