LINUX.ORG.RU

Браузеры без GTK3

 , , , ,


2

3

Привет. Ввиду того, что я религиозный человек, который не приемлет GTK3 на своём десктопе, но тем не менее пользуется интернетом - обычные браузеры типа Firefox или Chromium мне не подходят, поэтому я ищу браузер который имеет поддержку GTK2 или другого GUI.

Сразу скажу, что уже рассматривал PaleMoon, возможно буду пользоваться им, но тем не менее, какие ещё существуют альтернативы?

з.ы links/links2 не предлагать

з.ы.ы очень хочется иметь систему без всякого шлака типа GTK3, поскольку из GUI софта юзаю в основном только браузер и pdf-ридер, остальное CLI, TUI.

з.ы.ы.ы арчевод, поэтому компилять в генту не предлагать



Последнее исправление: unixwizard (всего исправлений: 1)

midori щупал?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

ЕМНИП Seamonkey всё ещё на gtk2.

Официальный билд уже на gtk3, но из сорцов можно собрать с gtk2. Хотя я лично не вижу смысла заниматься такой ерундой.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Для лора нормалек.

Для лора можно ie6 через wine пускать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Повторю для тупых — API, в т.ч. тем, уже давно стабилизировано и зафиксировано. А GTK4 тут вообще не при делах, очевидно, что в цельной мажорной версии тулкита могут не то, что темы, а куча всего поменяться.
В общем, ретрограды с синдромом утёнка как всегда тупят и бояться любых изменений, лишь бы их Win95 тема с синей неонкой вокруг окон и шрифтами с засечками не отвалилась.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мажорной

ну ты видимо не в курсе новой модели разработки ещё, теперь фрагментация в тренде. Будет у пользователей в системе gtk3, gtk4, gtk5, gtk6, gtk7, gtk8, gtk9 и gtk95, в каждой из которых будут регулярно что-то отламывать. Ты упорно пытаешься не замечать как красношапка насаживает всех на свой кукан. Думаешь, почему все сбежали с гтк на кути?

Хотя я допускаю что что-то поменялось. Маловероятно, но всё же. Год прошёл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Думаешь, почему все сбежали с гтк на кути?

Это ты с больницы сбежал. И всем рассказываешь сказки про то, что все с гтк на кути сбежали.

anonymous
()

Falkon и все браузеры на QTWebEngine

missxu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К счастью, она потихоньку решается.

Я уже решил. Единственные два приложения, которые требуют зависимость от gtk2 это firefox и thunderbird, и то им она по факту не нужна, всё работает и без неё

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Он вышел? Новости не было ещё...

Нет не вышел, я о девел-версии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Единственные два приложения, которые требуют зависимость от gtk2 это firefox и thunderbird

Firefox же на Gtk3, а thunderbird на культях!?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будет у пользователей в системе gtk3, gtk4, gtk5, gtk6, gtk7, gtk8, gtk9 и gtk95, в каждой из которых будут регулярно что-то отламывать.

А у культей развитие остановится на какой-то версии? Чего там у вас сейчас куте6? Это последняя, в которой что-то отломали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наркоман? Он на движке от Firefox.

Вот оно как. Я думал, раз такое жирное и уродливое, то на культях. А оказывается оно на Gtk2, хотя судя по этой строчке %define use_gtk3 0, может собираться и с Gtk3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

они оба на gtk3, но имеют зависимость от gtk2. раньше она была нужна для flash, а сейчас не нужна, но почему то продолжают тянуть

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

нет, от него никто пока избавляться не собирается - даже после выхода gtk4 он будет в течение какого то времени считаться нестабильным и пользовательский софт на него переходить не будет

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Почему? Думаешь какиры мой локалхост ломанут и уведут свежую незаныканную порнушку? А важные данные жопой в инет выставлять в любом случае неайс, независимо от версии бровзера.

bread
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Майнеры вон теперь даже в официальном магазине бубунты устанавливают, так что это нормально. Хотя я не уверен, что майнер заработает с выключенным жоэс.

bread
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Я больше на UC сижу, тоже лохматой версии. Не тормозит, что характерно. А файрфокс тормозит везде хоть старый, хоть новый. Вероятно там майнер из коробки, так что боятся уже нечего.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ну ты видимо не в курсе новой модели разработки ещё, теперь фрагментация в тренде. Будет у пользователей в системе gtk3, gtk4, gtk5, gtk6, gtk7, gtk8, gtk9 и gtk95, в каждой из которых будут регулярно что-то отламывать.

Прям как в qt )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

сижу, на устаревшем браузере, но тормозит почему-то всё равно клятый ГТК3.

Или вы п... как Троцкий, или обясните, каким боком тулкит задействован при отрисовке web-страниц?

anonymous
()

какие ещё существуют альтернативы?

Falkon. На Qt но кеды за собой не тащит. Внутри движок тот же что и в Chrome, так что со скоростью и стандартами все должно быть нормально.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То-то в кутях 3 версию 20 лет тянут. Вот не надо про это, там сперва объявляют deprecated и только через 10 лет выкидывают, потом ещё 100 лет тянут модуль совместимости. Не ломают всё и всем, как в гтк. Поэтому адекватные разработчики уже сделали выводы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прошлый раз я интересовался, тем ещё qt2 был в коде qt5 (точнее qt4 точнее qt3). Так что да. Всё хорошо с совместимостью, это решение энтерпрайзного уровня.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

а в нём нет педе-раста? я тут ищу, на что бы свалить в браузере. в идеале - чтобы собиралось из сорцов, нормальным современным компилятором, а не каким-нибудь релизом прошлого века, чтобы поддерживало jack и чтобы не тащило гномятину от слова совсем.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Пидарасам только с педе-растом.

чтобы поддерживало jack

Ты в своем уме? Может тебе еще видеоредактор в браузер запихнуть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно dmix не осилило. У меня похожая проблема, из коробки микширование потоков с нескольких источников у альсы не работает от слова совсем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так вот я не из программистских меньшинств, потому и ищу браузер без этого вот извращения.

выбор звуковой системы - вполне нормальная опция. на видеоредакторы мне насрать. я вообще видео не редактирую.

но даже если бы была поддержка dmix - ещё можно было бы жить.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

ещё можно было бы жить

А так, жить невозможно и звука нет. Тяжело однако, когда в голове моча.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

моча в голове у девелоперов, которые прибили гвоздями звук к одной реализации. можно взять и дописать поддержку. но просто некогда возиться.

Iron_Bug ★★★★★
()

Плюсую qt, в частности Otter Browser.

Или обычный хромог/фф через wine, почему бы и нет - на винде они никакие гтк не тянут, насколько я знаю.

TheAnonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.