LINUX.ORG.RU

Apple специально замедляет старые айфоны, Mozilla специально замедляет не-quantum фирефоксы

 ,


0

2

Да нормально более-менее раньше работал Firefox (не квантум), ну тормозил, да, ну поджирал чуток памяти, не без этого, ну стартовал и закрывался чуть дольше остальных, это факт.

Но также безусловным фактом является то, что Мозилла каким-то образом сумела замедлить последние не-Quantum версии Firefox, включая ESR (52.5.*).

Что это, так резко изменился веб, что он так дико тормозит? Да ну, ведь я посещаю те же сайты, что и посещал ранее и таких тормозов, на том же железе (в к-ве нескольких образцов разных конфигураций и осей) не было, а некоторые сайты не изменялись уже лет 5-7, так что не надо.

Жесть, интерфейс фризится на 3-5 секунд на 4х-ядерном процессоре (любого производителя) с 16 рамы и хорошими видеокартами.

Но переходить на квантум, когда тебе впаривают какой-то треш и беда с аддонами — конечно же не вариант.

В рамках ветки 52.*.* не плохо бы провести тесты. И на чистом профиле на актуальной версии.

И самое главное: посмотреть без дополнений, некоторые умники их так переписали, что они работают и на 52 и на 57, а не отдельными версиями.

mandala ★★★ ()

Жесть, интерфейс фризится на 3-5 секунд на 4х-ядерном процессоре (любого производителя) с 16 рамы и хорошими видеокартами.

4.2.

У меня на i7 3770 8GB XT7870 с fglrx (не самое лучшее железо), но фризов уж точно нет, только при переполнении оперативки браузер иногда подлагивает. 57.0.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Последнее исправление: RedEyedMan4 (всего исправлений: 2)

Что это, так резко изменился веб, что он так дико тормозит?

А почему бы и нет?

Сайтопейсатели обновили js-либы, а те уже заоптимизированы под Quantum

Kuzz ★★★ ()

Мыши кололись и продолжали есть кактусы. На что люди только не пойдут, лишь бы актуальную версию браузера не ставить. Уже и теории заговора пошли.

th3m3 ★★★★★ ()

Но также безусловным фактом является то, что Мозилла каким-то образом сумела замедлить последние не-Quantum версии Firefox, включая ESR (52.5.*).

Сейчас мы конечно увидим кучу доказательств этого бреда...

Polugnom ★★★★★ ()

Здесь, открываются до 200 табов в Огнелисице ESR 52.5, одновременно - сайты с видео и аудио.
И чтобы хоть раз тормознуло?

Показывай - что у твоей в about:support о драйверах графики.

blitz ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Актуальную - это какую? Вечно текущую, с интерфейсом на трёх-километровых скроллах, но при этом скролл такое дерьмо лагучие, что даже на осле он лучше.

Уже и теории заговора пошли.

Этому есть тысячи предпосылок, начиная с того, что все последние бенчи серво и firefox были подлогом, все агитки про серво от мазилы - были подлогом. И ты мне хочешь рассказать, что это не является основание полагать, что на этом всё и закончилось? Ога.

vcerloman ()

У мозиллы один поток на сайт и интерфейс. Если интерфейс фризится, значит, он ждет окончания чего-то блокирующего, и ни память, ни гигагерцы непричем. Отключай кеш, ковыряй конфиг.

Shadow ★★★★★ ()

Apple специально замедляет старые айфоны

Причем тут это? Все что-то замедляют? Обновить браузер стоит 0. Обновить гейфон стоит много.

Но также безусловным фактом является то, что Мозилла каким-то образом сумела замедлить последние не-Quantum версии Firefox, включая ESR (52.5.*).

Нет. Дополнения нужно выключить и попробовать снова.

Жесть, интерфейс фризится на 3-5 секунд на 4х-ядерном процессоре (любого производителя) с 16 рамы и хорошими видеокартами.

На моем скромном железе старые версии браузера тоже фризили. Однажды тема Arc съела всю память. Хз что у вас за система, хз как там браузер собран...

Но переходить на квантум, когда тебе впаривают какой-то треш и беда с аддонами — конечно же не вариант.

Вы знаете, что делать.

Shein ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

старый FF стал после этого казаться тормозом

Я все еще на 45-м, и он ощутимо шустрее 50-х версий. Это диверсия мазилы, точно. Еще гейтыка 3 вкорячили и кривулину вместо cairo по дефолту, чтобы юзеры еще и ослепли. Офтальмологи в доле. Да, 38-й тоже прекрасно работает на ноуте с Core 2 Solo. Квантум ваш хваленый там раком ляжет.

bread ()

А я вот с дуру обновился до этого вашего какантума на дохленьком недобуке. И что? И где обещанный прирост производительности? Как было, так и осталось, только больше аддонов пришлось напихать, чтобы более-менее старое поведение браузера вернуть. На нормальном железе ESR как работал без особых тормозов, так и работает.

petrosyan ★★★★★ ()

я не думаю, что мозилла что-то делает специально. но у меня она заморожена на 52.4 и плагинам закрыты обновления. во избежание всяких неприятностей. а то они обновляются до какого-то нового интерфейса, который на моей WM просто не работает вообще. так что я просто запретила все изменения.

Iron_Bug ★★★ ()

Apple специально замедляет старые айфоны, Mozilla специально замедляет не-quantum фирефоксы

Майкрософт специально заставляет глючить пиратскую венду, а проклятые пендосы специально заставляют ссать в подъездах. Как страшно жить в этом мире! Кругом заговоры!

Alve ★★★★★ ()

Да нормально более-менее раньше работал Firefox (не квантум)

Нет, он нормально не работал: тормозил во всём.

Что это, так резко изменился веб, что он так дико тормозит?

Это просто ты, слоупок, на фоне быстрой новой лисы увидел реальную скорость работы тормозного non-quantum фокса.

Так же как Java-адепты привыкли визжать «Java не тормозит!», так же и адепты старого Firefox'а выдавали перлы, вроде «у меня ничего не тормозит».

Ты снял с себя оковы своих привычек и разрушил манямирок. Поздравляю. Осталось забороть последний взвизг вида

Но переходить на квантум, когда тебе впаривают какой-то треш и беда с аддонами — конечно же не вариант.

И ты станешь полностью свободным от гнёта утёнка. На кой нужны куцые, глючные, и неподдерживаемые расширения с мокрыми письками от разных васянов, когда Mozilla наконец-то смогла сделать достаточно быстрый браузер?

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Актуальную версию чего

Ты наркоман что ли? Актуальную версию браузера. Вот буквально на днях обновился Firefox и Chrome, вышли со спец патчами от атаки на процессоры. Все кто пользуются старыми версиями - могут пострадать. Но этих, уже наверное, ничего не спасёт.

Opera 12 надо обновлять до хроперы, потому что это один и тот же браузер

Opera 12 в музее браузеров давно.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

на днях обновился Firefox и Chrome

Это не браузеры, это рантаймы для web-приложений.

вышли со спец патчами от атаки на процессоры

Facepalm. Одну из многочисленных уязвимостей опубликовали и раздули хайп, а что на чёрном рынке продаётся куча уязвимостей, которые втихую эксплуатируют и имеют через них юзеров — тебя не волнует.

могут пострадать

Каким образом?

Opera 12 в музее браузеров давно.

Так говоришь, будто есть музей браузеров.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от EXL

куцые, глючные

Куцые и глючные — это на WebExtensions. Одни только скриншотилки, которые НА ВИДУ У ЮЗЕРА скроллят страницу, покадрово фоткают и собирают в какую-то порванную простыню, чего стоят. Или такой перл — прямоугольные часы ИЗ ДВУХ АДДОНОВ, потому что один аддон прямоугольный виджет на панели разместить не может, хе-хе. Нет, спасибо, не надо этого параноидально огороженного говна.

и неподдерживаемые

Зачем нужна поддерживаемость? От программы требуется одно — выполнять свою задачу, стабильно, годами. Какие-то апдейты с мокрописьками и фиксы эфемерных уязвимостей — это для рачешкольников, которые дрочат на новизну в ущерб всему.

от разных васянов

Шо ви имеете проти васянов? Обычный человек уже не имеет права сделать и распространять полезную программу, это должны делать только наёмные работники в юридически зарегистрированных корпорациях? С таким подходом и до запрета универсальных ЭВМ без лицензии недолго. Зачем хоумъюзеру универсальная ЭВМ, вдруг он на ней меш-ноду удумает поднять или вирусы писать, а честным лайкальщикам котиков убытки.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Одни только скриншотилки, которые НА ВИДУ У ЮЗЕРА скроллят страницу

Вот кстати старая лиса даже этого не могла: жмакаем Ctrl+F12 на длинно-треде на ЛОРЕ, вводим screenshot --fullpage и вместо всего треда в скриншот сохраняется только его сто постов.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Это не браузеры, это рантаймы для web-приложений.

Вот это откровения :)

Одну из многочисленных уязвимостей опубликовали и раздули хайп, а что на чёрном рынке продаётся куча уязвимостей, которые втихую эксплуатируют и имеют через них юзеров — тебя не волнует.

Не катит. Ведь дырки закрыты. А у тебя дырок больше открыто. Больше вероятность получить нехороший код.

Каким образом?

Взломают и будут делать что захотят. Над бедными пользователями всякого старья.

Так говоришь, будто есть музей браузеров.

Хорошая идея для стартапа :)

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Не катит. Ведь дырки закрыты

Как они закрыты, если разработчики о них ещё не знают?

Больше вероятность получить нехороший код.

Покуда она ненулевая — меры безопасности нужно соблюдать соответствующие. А не надеяться, что антивирус/апдейты/1% на десктопе от всего защитят.

и будут делать что захотят

Не катит, у компуктеров обычно манипуляторов нету. Максимум может пнуть чашку с кофой внезапно открывшимся дисководом.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

ну конеш, максимум тока чашку сидиромом пнуть. ну, еще перегрузиться. петюнь, расскажи уже этим дебилам, как на их комп повесят прокси, украдут восемь мильенав через их айпи в этих ихних интернетах (которые максимум могут вреда принести, что сидиромом чашку пнут же, да?), но ты же ведь не виноват! ты же покажешь, что тебя поразила зараза, компетентные органы за 8 секунд выяснят (недельки 2-3 в лучшем случае с изыманием средств взлома) что - внатуре, так и была и пойдут во свояси. продолжайте думать так думать, солдат, ведь вероятность мала! это не самый злой вариант, который навскидку. пожелаешь - я могу и злее нарисовать реальных. а ты себе продолжай про пнуть думать.

shashilx ()
Последнее исправление: shashilx (всего исправлений: 1)