LINUX.ORG.RU

Какой замечательный срачеобразующий вопрос.

По теме: не указано вообще ничего, на что можно было бы оринтироваться.
По красивости? Поставь обе в виртуалку и посмотри.
По быстродействию? Тут ещё непонятно кто кого перетормозит по сравнению с большинством других DE
По наполненности софтом? ppa тебе в помощь и будет одинаково
По стабильности работы? Имхо гном постабильнее, но тогда лучше федору поставить, они гном стараются вылизывать до блеска.

Может натолкнёшь на свои критерии выбора DE?

mir-inoy ★★
()

Тебе без разницы, чего не знать.

Aceler ★★★★★
()

Arch и Gnome. Можно Manjaro или Antergos, если неосилятор/лень/срочно надобно.

meliafaro ★★★★★
()

Ubuntu на Unity, или Ubuntu Gnome?

Ubuntu Mate

djoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от mir-inoy

Адекватом на ЛОРе быть — моветон.

А вообще — солидарен полностью.

Valman_new
()

По мне unity вполне себе окружение. Тем в убунту она(unity) лучше всего до ума доведена.

rumgot ★★★★★
()

А зачем спрашивать, когда до выхода нового Гнома осталось немножко времени и он потом пойдет в Федору?

Deleted
()

Но Юнити таки мне нравится больше, чем сама макОС. ВОт так и дожились до момента, когда поделка переросла оригинал.
8-/

Deleted
()

Что тебе нравится, то и бери. Чего у нас спрашивать?

Я много лет просидел на Gnome в openSUSE. Потом перешёл на Ubuntu с Unity. Думал посмотрю, как оно, если что, планировал опять на Gnome перейти. Но прижился, норм.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Я имею ввиду, что в убунте юнити занимаются более тщательно, чем гномом.

rumgot ★★★★★
()

Ненужно Ненужно или Ненужно Ненужно?

Кто-то должен был это написать.

sudopacman ★★★★★
()

Ubuntu Unity/Gnome, а также Fedora... Они одинаковы в плане работы. Глюкодром пожизненный и там и там, поэтому подбросить монетку и пусть она решает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Я когда-то тоже на кедах сидел, потом вышли 4. И я убежал на Gnome.

th3m3 ★★★★★
()

[внимание вброс]

По юзабилити убунтушная Юнити обогнала macOS

[вброс закончен]

к счастью это уже не вброс, а вполне осязаемое развитие.

Deleted
()

Linux Mint Xfce + KDE-шные программы и гномовские тоже

votafak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ну элементы интерфейса большие, например выпадающее меню подключенных носителей(шрифты отступы). Кроме того на не очень шустром пк быстродействие кде5 ощутимо хуже кде4.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

[внимание вброс]

По юзабилити убунтушная Юнити обогнала macOS

[вброс закончен]


Подождал бы уже до первого апреля, осталось же всего ничего.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Да я тут чота сильно думал и понял, что на 1.04 не пойдет, так как чота сам и не заметил, как залип на Юнити уже продолжительное время.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Еще в Gentoo есть. И для openSUSE в OBS ЕМНИП кто-то собирал.

templarrr ★★★★★
()

Все что угодно кроме unity.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Чем кошмарен? Работает нормально, не падал у меня ни разу. В Федоре (на тот момент 20 или 21, не помню точно) на моем железе стоковый гном падал раз в час примерно.

anonymous
()
7 мая 2017 г.
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Лехаимчик, тебе, как кедерасту, должно быть противно даже смотреть на гном.

cantus
()
26 марта 2018 г.

По всем трезвым расчётам должон был бы быть Гном 3.28

Топик про поломанное в Гноме 3.28 был ниже... %-)

Идиоты, сэр!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Чтобы призвать в мёртвый тред некрофилов

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.