Посоветуйте редактор

emacs

Sublime - точно умел, даже плагин бвл который позволял хоткеями в винде браузером открывал (было оче полезно, когда надо было руками проверить около 5к ссылок) Ну и всякие атомы\вимы точно должны иметь если не из коробки, то плаг н точно

Почти любой умеет. Ну и сам пробуй. За тебя никто не выберет.

Зачем тебе логи в редакторе смотреть? А так vim.

Почти любой умеет. Ну и сам пробуй. За тебя никто не выберет.

Ну дык пробовал, из коробки подсвечивает только Akelpad. Но он под офтопиком и обсуждения его портирования сводятся к «когда ни будь, в счастливом будущем... А пока запустите Вайн». Emacs, Sublime тоже попробовал, из коробки набранную ссылку не подсветили. Для gedit нагуглил таки плагин, но он отказался грузиться.

geany
[/thread]

geany

Document->Set Filetype->Markup Languages->html document. Текст "http://example.com/" не подсветился все равно.

редактор
умел подсветку ссылок
в каком ни будь логе
example.com как кликабельную гиперссылку.

это задача терминала, а не редактора.

При условии, что редактор в терминале.

Sublime Text с плагином RegEx Link.

Sublime Text с плагином RegEx Link.

Спасибо, но это не совсем то. Да, RegEx Link добавил в контекстное меню пункт «Open Url», но сама ссылка никак визуально не изменилась и кликать по ней мышью бесполезно. Тогда как в AkelPad ссылки именно кликабельны (двойной клик и открывается броузер) и выделены визуально.

Работа с логами, значит терминал. Из гуя работать с логами извращение, не грепнуть даже банально.

vim + терминал с поддержкой гиперссылок, например termite или urxvt.

а если терминал не поддерживает, то можно использовать плагины для открытия ссылки на курсоре, десятки их.

Работа с логами

А зачем там редактор нужен? Для логов есть pager.

не грепнуть даже банально

С каких пор в гуёвых редакторах нет поиска?

Работа с логами, значит терминал. Из гуя работать с логами извращение, не грепнуть даже банально.

Логи уровня «скрипт нашел ссылочку на страничку, скинул в файл. Файл открыли, ссылочку посмотрели, строчку стерли. Остальное лежит до лучших времен.». Несомненно, потребности в мясе чтении лога в редакторе сегодня нет, надо накатать к скриптику крутую гуевскую морду. Но лень.

А можно предметно, для чего и зачем такое делать. Просто интересно.

А зачем там редактор нужен?

я как раз таки говорю что он не нужен.

С каких пор в гуёвых редакторах нет поиска?

Поиск исключающий отображение ненужной шелухи? еще не видел.

html?

Vim умеет переход по ссылкам из любого текстового файла через команду gx

vim умеет всё. С плагинами.

C-h f occur

А можно предметно, для чего и зачем такое делать. Просто интересно.

Выловить информацию о новом аниме и почитать о нем на ANN. «Новом» не в смысле «скоро на экранах», а в смысле «недавно появилось в онлайн-базах».

Тебе в первом ответе всё ответили. Нет, не хочу, буду жрать говно!

Тебе в первом ответе всё ответили. Нет, не хочу, буду жрать говно!

Еще раз повторяю - «Emacs, Sublime тоже попробовал, из коробки набранную ссылку не подсветили.». Еще раз повторяю - вопрос про кликабельную ссылку, а не про пункт в контекстном меню или хоткей для открытия ссылки.

emacs +-- org-mode | +-- markdown[-mode?]