Подборка софта для совсем слабых компьютеров. Совсем-совсем.

Оперативная память 128 мб? Норма! 256 - офигенно, 512 - да эта вообще удача которая бывает раз в жизни!

Не понял иронии. 256 мб памяти вполне норм.

Opera на presto

Лучше weechat вместо irssi как по мне.

Тут нужно что-то вроде elinks и dillo

Не надо ставить в один ряд эту дилдо-поделку и нормальный elinks. Есть еще почти гуишный links2

Из более человечных браузеров можно попробовать konqueror и старую 10-ую оперу

Вместо офиса будет какой-то abiword.

Не заменит Abiword Writer, если хоть что-то серьезное делать. Но на 256 метрах оперативы Writer вполне можно было раньше использовать, пускай и подлагивает немного. И да, хорошо иметь быстрый винчестер.

Gnumeric

Отличный выбор, причем заруливает недо-поделку Calc независимо от того, насколько слаб комп.

Просмотщик изображений

gpicview, feh

Начиная с 11ой версии она неплохо прибавила в потреблении памяти, в 12 так вообще

В чем проблема взять старый дистрибутив из тех времен, когда такое железо было еще актуальным? Или поискать специализированные дистрибутивы типа dsl с подборкой легкого софта?

Никакой иронии. Устал от легковесных дистрибутивов с xfce и «легковесными» броузерами на базе вебкита.

Не надо ставить в один ряд эту дилдо-поделку и нормальный elinks. Есть еще почти гуишный links2

Давно их не смотрел, можешь пояснить чем они все сейчас различаются?

В чем проблема взять старый дистрибутив из тех времен, когда такое железо было еще актуальным? Или поискать специализированные дистрибутивы типа dsl с подборкой легкого софта?

Проблема в том, что дистрибутивы того времени обычно полное дерьмо в плане русификации, из новых даже слабых программ на них ничего не скомпилишь, ну подборка софта там была дикая обычно - сували все что запускается, лишь бы было. Маны, локали и т.п. часто выпилены.

Я тоже смотрел их лет шесть назад. Помню, что из elinks вполне можно было пользоваться яндекс-почтой, да и вообще у него был самый продвинутый движок из консольных, но он черно белый. В w3m есть цвета (японец же писал) и вкладки, тоже весьма неплохо работал. links2 иксовый, отображает сайты как бьы в режиме ридера, но при этом показывает карттинки. В дилло у меня практически никакие сайты нормально не работали, но мб его с тех пор исправили (хотя сильно сомневаюсь).

Если есть желание попробовать что-то более жручее, советую обратить внимание на браузеры на основе qtwebkit (вышеупомянутый konqueror может его использовать. например). ЕСли поставить пятые кути, то будет почти современный и нежручий браузер, однако не факт, что памяти будет достаточно для параллельной работы других приложений

нахрена urxvt, если xterm зачастую идет в зависимостях к xserver? Поправить ему внешний вид и вполне себе норм.

у меня тоже много вопросов к программистам почему постоянно увеличиваются требования по оперативке при этом многие «улучшения» не есть улучшениями...

Я большую часть этого софта использую на своей машине. А i7, знаете ли, далеко не слабый. Почему пользуюсь? Потому что elephantware задолбало и свитоперделки не нужны.

Openbox + FBpanel Urxvt

меняю на i3

Тю, нашли проблему...

Берете Slackware, читаете ейный Slackware-HOWTO сообразно версии, подбирайте подходящее, ставите, пытаетесь использовать по назначению.

Если не устраивает, смотрите версию выше или ниже в зависимости от впечатлений.

Потом приходите и делитесь приобретенным опытом.

Качаете старый дистр, если повезет рсинк'аете весь репозиторий, прописываете локально его и так живете... Debian4 или 5 наверняка подойдет

Openbox + FBpanel

fluxbox можно попробовать и панель из-коробки

Офис

OOo старый, или через WINE M$-Office не выше 2003

opera 10

Firefox-2 или 3

mplayer

для простоты можно еще SMPlayer прикрутить на qt3 (вроде был) или qt4

А так еще , таже слака и ее старые версии http://mirror.yandex.ru/slackware/slackware-iso/
+ билды из SBo: https://slackbuilds.org/slackbuilds/ , можно еще MOPSLinux =< 6.2.x (SlackBased) поискать, там какие-то пакеты из-коробки шли

Дак сделаны эти дистрибутивы — Papirus, Damn small linux.У них есть свои репозитарии с подходящим софтом. К чему эти списки? Или это старая айтишная привычка изобретать лисапед с приводом на костыле?

нахрена urxvt, если xterm зачастую идет в зависимостях к xserver? Поправить ему внешний вид и вполне себе норм.

Вкладки полезная вещь. Проще покрутить мышкой, чем набирать Ctrl-B [ в tmux, да и выход из этого режима кончено работает.

Требования к памяти увеличиваются прямо пропорционально увеличению откатов из железопроизводящих компаний)

Openbox + FBpanel Urxvt

меняю на i3

Это уже дело вкуса, я сам использую AwesomeWM. Но во-первых openbox это де-факто стандарт не просто для легких, а для стандартных оконных менеджеров. Плюс FBPanel потребляет 2-3 мегабайта памяти, всего а поведением максимально близка к знакомому всем по WinXp+.

Дак сделаны эти дистрибутивы — Papirus, Damn small linux.У них есть свои репозитарии с подходящим софтом. К чему эти списки? Или это старая айтишная привычка изобретать лисапед с приводом на костыле?

PuppyRus хорош конечно, но я сильно сомневаюсь, что этот live-ориентированный дистр будет кушать меньше арча. И плюс ограниченный набор пакетов.

Опера12 ощутимо поглощает раму. В посте все верно написано, опера10 для говвножелеза - самый торт.

меняю на i3

Меняю на dwm

Это уже дело вкуса

Если за лёгкостью гонимся и боксов хотим, то fluxbox. Почти голые иксы.

Не знаю насчёт папируса, но дсл я устанавливал в виртуалку моделируя 166 пентиум с 40 МБ памяти.У меня первый компьютер это был в начале 2000х.Навалилась ностальгия как-то захотелось проверить возможно ли было бы на нем работать сейчас.Как оказалось все прекрасно работает.

В качестве легковесного браузера неплох SeaMonkey. Арчеводы его любят.

lynx прокатит, а графика не нужна

w3m и картинки может (настоящие, не псевдографические). В терминале и даже в более-менее приличном эмуляторе. Я уже постил где-то скрин.

Дак и компьютер не нужен.Электроника-МК вот наш выбор!

98-я, разумеется, во имя сатаны

Современный PuppyRus уже делается на пакетах Arch linux. Весь софт арча доступен.

emacs

https://wiki.archlinux.org/index.php?title=List_of_applications&redirect=no

Давайте представим, что мы хотим сделать очередной дистрибутив

не могу.

Насколько слабых? ... Оперативная память 128 мб? Норма! 256 - офигенно, 512 - да эта вообще удача которая бывает раз в жизни!

берешь любой debian oldstable-unstable и юзаешь

Давайте сразу будем реалистами - на этих компьютерах нельзя будет пользоваться вебом через нормальные браузеры, неясно правда по причине тяжести веба или самих браузеров.

Вот лучше с этим и борись.

Тут нужно что-то вроде elinks и dillo.

Тут нужно что-то вроде платформы для отображения удаленно выполняющихся приложений, а веб — закопать.

Тут нужно что-то вроде платформы для отображения удаленно выполняющихся приложений, а веб — закопать.

Ой, хорош херню пороть. Можно подумать раньше жизни не было. В 00х начале у многих были первые пни, а я еще даже повидал 486 с 18 метрами памяти на борту.И работали и гамали, а особо удачливые даже веб юзали через ишака 5.0.

Была раньше жизнь, и на диалапе была, и до него. Пока по протоколу для передачи гипертекста передавали гипертекст. Вот как вместо этого стали бредом страдать — обломалось всем, у кого железо ниже среднего.

Gnumeric

Calc ненамного прожорливее, проверено.

Зачем в таком случае иксы? cast saahriktu

CentOS 5.*??

откатов из железопроизводящих компаний

Ага, только вот десктопных (unbufefred/unregistered no-ecc) планок 32G-на-одной-планке нигде не купить, и даже 16G редкие.

cmus

Вот за это спасибо, гляну получше.

Да, без иксов тоже можно жить. Как со слабым железом, так и с мощным.

а штаэ там было про ЭЛТ мониторы?

Тогда CDE идет к вашему компьютеру.

Я тебя скастовал, чтобы ты софт посоветовал, который в фреймбуфере работает.

Примерный краткий список и так всегда можно посмотреть в новостях про релизы Pisaahriktux: Вышел Pisaahriktux 2.0 (Hara holkutuk) .

Вот да, соглашусь шизофрения всяких Артемиев порой поражает воображение.Ну что ж поделать у людей творческая фантазия идёт вразрез с техникой.

В браузеры NetSurf можно добавить. Маленький, шустренький и вполне юзабельный.

opera 10

Фи! Закопать проприетарщину!

NetSurf же!

Из всех легких броузеров она единственная кто наверное поддерживает Javascript более-менее нормально.

Только вин98, только хардкор.