LINUX.ORG.RU

Несколько вопросов о Gentoo

 


0

1

Здравствуйте, хочу задать несколько вопросов о дистрибутиве Gentoo linux, нагуглить это все проблематично.

- Сколько примерно ОЗУ кушает самая минимальная сборка Gentoo?

- устанавливается он так же как арч, из консоли, руками?

- Систему можно поставить полностью без ничего, собственно как тот же арч?

- Что больше жрет памяти, голый Gentoo или голый Arch?

- В Gentoo хорошая документация?

Хотел еще что-то спросить, но забыл, буду благодарен за ответы, спасибо :)

— 10 мегабайт, но наверное, можно и меньше; — да; — да; — некорректный вопрос; — да, если знаешь английский.

anonymous ()

устанавливается он так же как арч, из консоли, руками?

Берешь LiveDVD/USB какой-нибудь убунты и ставишь из него.

Сколько примерно ОЗУ кушает самая минимальная сборка Gentoo?

40 метров, на моем недосервере.

В Gentoo хорошая документация?

Вполне.

Meyer ★★★★★ ()

Сколько примерно ОЗУ кушает самая минимальная сборка Gentoo?

Рекомендую не менее 512 Мб. На 256 Мб было все печально с пересборкой gcc, система сидела в свопе больше 14-и часов, потом мне надоело ждать.

устанавливается он так же как арч, из консоли, руками?

Не знаю, как устанавливается арч, но да, из консоли. Руками.

Систему можно поставить полностью без ничего, собственно как тот же арч?

Да.

Что больше жрет памяти, голый Gentoo или голый Arch?

Хах. Насколько «голый»? Это больше зависит от флагов компиляции и набора софта, чем от дистрибутива. ИМХО.

В Gentoo хорошая документация?

Ящитаю, что хорошая. Но были нюансы, которые я через поиск находил в арчевики. Не дистроспецифичные.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()

- Сколько примерно ОЗУ кушает самая минимальная сборка Gentoo?

Не больше, чем минимальная без GUI) сборка любого другого дистирубтива.

- устанавливается он так же как арч, из консоли, руками?

Тут смотря как ставить, установщика у Gentoo нет.

- Систему можно поставить полностью без ничего, собственно как тот же арч?

Убунту тоже можно без ничего поставить, даже без ядра. Но вообще можно.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Плюсую этого товарища.

Люди, которые отписались, не учитывают то, что гента, как правило, это ещё и сборка на локалхосте. А GCC памяти нужно не мало.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо всем за ответы, хочу попробовать гентоо вместо арча)

YoquJarada ()

1. Чем больше, тем лучше.

2. Нет, не также. В arch, насколько помню, есть инсталлятор (хоть и консольный). Gentoo (обычно) ставится руками - то есть распаковываем архив, ставим загрузчик, ядро и т.п.

3. Странный вопрос. Без ничего ничего и работать не будет. Зачем вам?

4. Примерно одинаково.

5. Неплохая.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

ОП спрашивал про минимальную сборку, ему и ответили про минимальную. Я ж не уточнял, что 10 MB — это без иксов и сети, да ещё и на musl вместо glibc. А так-то да, меньше 512 метров будет совсем грустно, больше — можно жить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, я именно минимальную без иксов хочу, нужно знать, сколько кушает самый стандарт, а потом уже основываясь на этом собирать представление о последуйщей сборке, что ставить, что не ставить.

Да и еще вопросец, минимальная Awesome с минимальной gentoo сколько будет весить? Просто только что разговаривал с одним человеком, у него это все занимает 30мб озу, и выглядит не убого, вот и хочу попробовать что да как оно будет работать )

YoquJarada ()

Какая разница сколько минимум, если для нормального функционирования она требует огромной вычислительной мощи?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

То есть... я беру минималку, пихаю туда иксы и окружение, типа всё, сколько весит все остальное я и так знаю, мне нужен был вес минимальной сборки.

YoquJarada ()

минимум гигабайт оперативки лучше иметь +своп

иначе даже сборка ядра падать будет

работать и на 512MB RAM в принципе может, с четвертокедами и файерфоксом

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Я там выше скрин кидал, 512 метров без distcc (но со свопом, конечно).

anonymous ()

Сколько примерно ОЗУ кушает самая минимальная сборка Gentoo?

На роутер встанет.

устанавливается он так же как арч, из консоли, руками?

Не знаю как Arch, но, да, из консоли руками.

Систему можно поставить полностью без ничего, собственно как тот же арч?

ну, ядро (kernel) всё-таки придется поставить. Busybox какой-то тоже. И еще по мелочи.

Что больше жрет памяти, голый Gentoo или голый Arch?

Одинаково.

В Gentoo хорошая документация?

У какого дистрибутива лучшая документация?
Note: Документация Arch подходит к Gentoo и наоборот.

P. S. Судя по твоим вопросам, рановато тебе на Gentoo/Arch.

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kroz

P. S. Судя по твоим вопросам, рановато тебе на Gentoo/Arch.

4 месяца на арче, первый дистр мой, доволен но кушает больно много( ПО СРАВНЕНИЮ С ГЕНТОЙ+АВЕСОМЕ! ), arch+xfce жрет 260 мб :c

YoquJarada ()
Ответ на: комментарий от YoquJarada

Я хотел УЗНАТЬ вес без иксов, awesome ясен пень с иксами.

Чтобы ты понял: Gentoo - конструктор. Из него ты делаешь что хочешь. И поэтому твой вопрос некорректен.

Что значит без иксов? А с чем еще? В Gentoo ты можешь оставить хоть одно ядро (хотя толку от него будет мало, но - Линукс же!).

Ты лучше конкретно скажи какая у тебя задача, тогда будут более полезные ответы.

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YoquJarada

4 месяца на арче, первый дистр мой, доволен но кушает больно много

Это дело не в дистре, а в тебе. Кушает много - убирай лишний софт, оптимизируй систему. Если ты на Gentoo поставишь тот же самый набор софта, с какой радости он будет кушать меньше? Или 5 килограммов арбузов в BMW должны весить меньше если их положить в Ауди?

Kroz ★★★★★ ()
Последнее исправление: Kroz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kroz

Все, уже узнал что хотел.

Если интересно вопрос был в том, сколько жрет гента, которая может работать но без всякого графического окружения, просто консоль которая работает на дистре Gentoo. Мне это было интересно, а иксы и окружение я конечно же собираюсь ставить.

YoquJarada ()
Ответ на: комментарий от Kroz

Это дело не в дистре, а в тебе. Кушает много - убирай лишний софт

Что убирать? Я ставлю голый арч, дрова для работы иксов, иксы, xfce и вуаля, 260 - не меньше. А базовый арч жрет 40 вроде, или 80... не помню, но уж явно не 10-20. Ну или мои клешни уж очень большие, но первый вариант правдоподобней.

YoquJarada ()
Ответ на: комментарий от Kroz

с какой радости

Например, вместо glibc можно использовать что-то более тощее (а заодно несовместимое с коммерческим софтом, требующее пачки патчей и постоянной поддержки, гыгыгы).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от YoquJarada

если интересно вопрос был в том, сколько жрет гента, которая может работать но без всякого графического окружения

Зависит от остального софта, который там стоит. Почему ты только иксы отдельно выделяешь?

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YoquJarada

Что убирать? Я ставлю голый арч

Который состоит из ~100 пакетов.
Некоторые из которых ты можешь удалить или заменить на альтернативы.

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kroz

Почему ты только иксы отдельно выделяешь?

Потому что на фоне остального они жрут на много больше всего остального. Да и какой остальной софт может быть, я много не пихаю

YoquJarada ()
Ответ на: комментарий от Kroz

Который состоит из ~100 пакетов.

Я как-то не задумывался xD Все же клешни еще те, похоже)

Для того, что бы убирать лишнее нужен опыт, я еще не дорос, лучше генту поставлю )

YoquJarada ()
Ответ на: комментарий от YoquJarada

Намного больше всего остального жрут браузер и компиляция. Иксы могут и шесть метров есть, а вот графический браузер с джаваскриптом ты меньше чем в пятьдесят при использовании не впихнёшь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да не замешивай ты сюда браузер, я дроч... делаю выводы из обычной рабочей системы, никакого стороннего софта, просто рабочая система, в данной ситуации с графическим окружением.

YoquJarada ()
Ответ на: комментарий от YoquJarada

Кхех, а ты веришь, что гента сама по себе такая тощая? Для того, чтобы она занимала эти твои вожделенные десять метров, тоже нужно много что повыкидывать и позаменять на альтернативы. Без опыта и так и так никуда. Зато с опытом, наверное, можно и сильнее ужать (я ниасилил, например).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Остаеться только попробовать, что гадать, пойду на виратульбокс поставлю

YoquJarada ()
Ответ на: комментарий от Harald

минимум гигабайт оперативки лучше иметь +своп
иначе даже сборка ядра падать будет

чё-то ты гонишь

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Но USE=«minimal», наоборот, в этом случае полезен.

anonymous ()

Сколько примерно ОЗУ кушает самая минимальная сборка Gentoo?

0 байт

устанавливается он так же как арч, из консоли, руками?

да

Систему можно поставить полностью без ничего, собственно как тот же арч?
полностью без ничего

эт как?

В Gentoo хорошая документация?

шикарная

fang90 ★★★★★ ()

Сколько примерно ОЗУ кушает самая минимальная сборка Gentoo?

Слышал про 50 мегабайт, это с dwm. Думаю, если сильно постараться, можно и меньше.

устанавливается он так же как арч, из консоли, руками?

С некоторыми отличиями, но в целом - да. Хотя я арч ставил графическим инсталлятором.

Систему можно поставить полностью без ничего, собственно как тот же арч?

Да.

Что больше жрет памяти, голый Gentoo или голый Arch?

Примерно одинаково.

В Gentoo хорошая документация?

Да.
Твои вопросы немного некорректны. Я удивлён, что ты не смог загуглить.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Не хватит. ld (линковщик) будет запускаться на хосте, и в ряде пакетов он требовательный к памяти.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()

Вот еще вопрос появился, я тут дошел до выбора ядра(наверняка я вякнул хрень), вообщем у меня мозг кипит и вместо того, что бы собирать ядро я хочу поспать. Дык вот, если я установлю genkernel все будет очень плохо? Это ядро (или способ сбора ядра, не предирайтесь к словам пжлст) много жрет по сравнению с ручным сбором, или как?

З.ы Какая же долгая компиляция, ужас...

YoquJarada ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.