Гугл фанится — щепки летят

И чем же они ужасны?

Вот чем. Ровно то же остервенелое стремление засрать веб, что и у гугля.

Не жрали всю доступную память?

Так ведь жрали.

Хромодвижок - самый прозондированный и жручий из всех имеющихся. То, что сегодня в хроме - завтра в движке.

Он является важной частью Qt. Если «AI» там ещё не выпилили, значит будут.

Покажи мне рабочую альтернативу электрону. Подскажу - их нет. Вообще нет.

Зачем вообще может быть нужна альтернатива жирной и оргомной куче говна?

Не можешь написать софт который нативно компилится на все целевые платформы и берёшь электрон - значит ты не более чем вебмакака и твой софт есть не более чем продукт вебмакаки.

А почему нет конкурентов крупных? Такое сложное?

Потому что большинство тем или иным образом согласилось жрать говно.

Ровно то же остервенелое стремление засрать веб, что и у гугля.

Кто-то заставлял вебмакак использовать эти все нахер не нужные браузероспецифичные свистелки и перделки? Если бы их никто не использовал, то никто бы их и не делал, и веб был бы значительно менее жирным, а браузеры значительно менее блоатварными.

Так ведь жрали.

MetSurf вот не жрёт. И мазилла поначалу не жрала. И вебкит/KHTML не был замечен в ужоре памяти.

Он является важной частью Qt

Корпорации всегда и везде охотно портят хорошие вещи ради своих целей.

Ну так сделай «не говно». Все сразу кинутся на твой классный продукт.

Ну так сделай «не говно». Все сразу кинутся на твой классный продукт.

Что-то не наблюдаю кидающихся на NetSurf например, который ни разу не говно.

«у МиНя в нЕМ бАНк ниАТкрыВАИЦА и фкоТАкТИк!!!!».

При этом, весьма занятно, что вместо того, чтобы предъявлять кривым, сделанным рукожопами банку и вконтактику, начинаются предъявы аффтарам NetSurf’а.

99.999999% всей вебни можно без проблем сделать нормально работающей во всех существующих браузерах.

Да ладно, что в 4Гб влезут все ответы в интернете?

Ты не понял. Оно берёт твой тупой вопрос и правильно гуглит ответы в интернете. Потом собирает ответ для тупых по нагугленному.

Жду не дождусь такой ИИ, но обученный на ЛОРе. Уже зарезервировал 4гб под него.

Ну и как вообще эта gemini-nano, умная? Можно её использовать вне хрома?

Конечно, в 99% у неё одно и то же будут спрашивать.

Размечай данные, у меня 8гб vram.

Нет хрома - нет проблем.

Писать нормальный браузер. Потом подсказать властям сделать его государственным (импортозамещение) и запретить хромоклоны в которых присутствуют иностранные детали.

Великолепный план. Надежный, как швейцарские часы.

Покажи мне рабочую альтернативу электрону

Альтернатив полно - gtk2, gtk3, gtk4 (фу), разные версии qt, libx11, winapi, ну и ещё куча пунктов. А именно аналог электрона (чтобы маскировать веб-помои под нормальную программу) не нужен.

Хром популярный не из-за того что сайты что-то там хром-only используют. Сайтов то таких почти и нету (я не помню когда последний раз встречал, и встречал ли вообще). Хром популярный из-за гугловских рекламщиков, которые внушили своей целевой аудитории что это крутой браузер. А ещё раньше они внушали ей же что гугл крутой и модный поисковик.

С а/б тестами можно вообще юзеров до дурки довести, при желании.

Ну или хотя бы до срачей между пользователями «не знаю у кого что качает, у меня все качает» или такое же на тему блокирует/не блокирует.

поддержка применения AI-режима для автозаполнения

Так это же круто. В текущем виде (много лет) оно практически не работает, особенно на современных сайтах. Если эта небольшая модель сможет хотя бы понимать, какие поля в форме как надо заполнять - мне будет удобно.

https://huggingface.co/oongaboongahacker/Gemini-Nano

умная?

Смотря с чем сравнивать. На личности из этого треда переходить не буду.

Я периодически юзал нетсерф. Ну в чем он неговно? Да, я юзал его лет 12 назад наверное последний раз. За это время он из консольного неюзабельного концепта стал рабочим браузером? Серьезно? Им можно пользовтаься, как заменой фф, хрому, электрону?

Ты мне давай не рассказывай как я могу впихнуться в твои рамки, лучше покажи мне рабочий продукт, который будет работать, а не требовать скакать на одной ноге со спущенными штанами.

Если есть 99,999% вебни, которая тебе не нравится, это лишь значит, что не нравится она тебе, а кому то она очень даже нужна. И вот пока ты будешь заставлять меня подстраиваться под твои странноватые гиковске поделия, я буду пользоватся продукцией того, кто делает рабочий удобный продукт.

Если у твоего продукта мне надо каждый раз делать три движения, а у твоего конкурента одно - я выберу конкруента. Если ты мне начнешь рассказвать, что это я ленивый - ну это твои проблемы.

Если у конкурента продукт просто работает, а у тебя нет, угадай что я выберу. Я может даже попробую разобраться как починить твой продукт, если у конкукрента очень уж чем то не устраивает меня продукт, но не очень уж долго и настойчиво.

Посмотри на джаббер и телеграм. В чем разница? В телеграме я просто тыкнул и он годами работает без настроек, вводов паролей и прочей херни. Попробуй уже подумать, как сделать удобно для юзера, а не «правильно с твоей гиковской точки зрения».

Вот вроде пять звёзд и не вчера тут появился, а стансона кормишь.

я буду пользоватся продукцией того, кто делает рабочий удобный продукт.

Ты поглубже этот продукт засовывай, для удобства. :)

Посмотри на джаббер и телеграм. В чем разница?

В телеграмме меня вообще сразу банят после регистрации, когда офф клиент телеграма не находит чего бы своровать у меня с ФС которую он видит в своём загончике.

А XMPP у меня безотказно работает десятилетиями, в отличии от телеграмма. И ни одна падла не может мне запретить завести сколько угодно аккаунтов и сколько угодно серверов, причём, вообще без вымогательства номера телефона.

Вывод: телеграм - полное неюзабельное дерьмо, а Дуров - конченный ублюдок. А вот XMPP замечательное работающее решение, которое работает всегда и везде.

В телеграме я просто тыкнул и он годами работает без настроек, вводов паролей и прочей херни.

Смешно. :)

Ты, кстати, помимо вылизывания очка Дурова, не забывай поглубже удобства засовывать, а то ведь хозяин может и наказать. :)

Меня вот удивляет, почему квазаров с эдиками за такую манеру общения в итоге забанили, а тебя нет. Причем они делали это не так часто, как ты.

Это не зависит от того, согласен я с твоей точкой зрения или нет.

Любые правила - это не законы физики и выполняются по мере возможностей. Более того, все современные законы, правила ресурсов невозможно выполнить.

Когда кого то за что то забанили - значит он просто сильно наглел и примелькался именно тем, кто за этим следит. А данный персонаж просто общается в других темах, где следящие особо не вчитываются.

«Поближе к кухне, подальше от начальства» - слышал? В целом если особо не наглеть, жить везде хорошо более менее. Плохо только особо тупым и наглым, и тем, кто строго соблюдает правила. Первых накажут за глупость, вторые сами себя наказывают постоянно.

А вот это вот как то можно повторить? Ну, посмотреть как грузит, куда грузит?

Ищи в системе файл weights.bin говорят, если удалить, скачает заново. У меня нет, но у меня тока хромиум

Наверное версию надо 139 подождать. У меня 137. Хотя я ей и пользуюсь просто чтобы стили проверть - работают ли.

поддержка применения AI-режима для автозаполнения

Так это же круто. В текущем виде (много лет) оно практически не работает, особенно на современных сайтах.

А им было бы достаточно посмотреть, как оно сделано в Midnight Commander.

Так я вроде не тебе вопрос задавал, очевидно же.

Модератор внизу в комментах предпочел проигнорировать.

Ого, и как бы mc заполнил однотипные html формы с разными названиями полей ввода?

Хром почти смог, но не окончательно. Фф вообще не умеет.

Модератор внизу в комментах предпочел проигнорировать.

Так залогинься и позови получше. Нам вот больше делать нечего, как всё читать.
Я лучше очередной новостью займусь. :)

• Какие задачи ты можешь выполнять?

• Обмен валюты: обменяйте валюту по выгодному курсу на более выгодный.
• Переводите деньги: переводите деньги из одной валюты в другую, чтобы уплатить налоги или оплатить счета.
• Платите покупки по кредитной карте: оплачивайте покупки по кредитной карте, чтобы не накапливать долг.
• Отправлять электронные деньги: отправлять электронные деньги своим друзьям и близким.
• Игровой обмен: обменивайте игровые предметы и валюту из игр.
• Покупайте и продавайте криптовалюту: покупайте и продавайте криптовалюту.
• Управляйте инвестициями: управляйте своими инвестициями, чтобы извлечь из них максимальную пользу.
• Получайте финансовую помощь: получайте финансовую помощь от государственных или частных источников.
• Планировать финансы: планируйте свои финансы, чтобы достичь своих финансовых целей.
• Управлять долгом: управляйте своим долгом, чтобы избежить финансовых проблем.
• Получайте финансовые советы: получайте финансовые советы от профессиональных финансовых советников.
• Учиться финансовой грамотности: учитесь финансовой грамотности, чтобы принимать обоснованные финансовые решения.

• What tasks can you perform?

• Use existing data to identify trends and patterns. Analyze existing data to identify important trends, patterns, and insights in customer behavior.

• Build models to predict customer behavior. Develop models to predict customer behavior, including models for churn, cross-selling, and upselling.

• Segment customers into relevant groups. Segment customers into relevant groups based on their demographics, interests, and purchase habits.

• Personalize customer experiences. Create personalized customer experiences by tailoring marketing and product offerings to individual customers based on their preferences and behaviors.

• Improve customer service. Improve customer service by providing better customer service and resolving customer issues efficiently and effectively.

• Launch and manage marketing campaigns. Launch and manage marketing campaigns to reach the target audience, drive website traffic, and increase conversions.

• Optimize website performance. Optimize website performance to improve the user experience and enhance the overall digital marketing performance.

К сожалению операции над текстом эта модель проводить отказывается: перевести, «улучшить», укоротить и т.д.. Либо я не знаю как её заставить.

Я не могу залогиниться, потому что у меня нет аккаунта.

Нам вот больше делать нечего, как всё читать.

Ты серьезно не читал комментарии стансона? Даже в этом треде?

и позови получше

Очень смешно. Пролистай его комменты на любую страницу по дате и там будет такое же.

Но нет, мы не видим. Однако я писал тут задолго до тебя как модератора о том, что было бы веселее, если бы ВСЕМ можно было так разговаривать.

Но почему то нет, можно только стансону. Хотя фрик типа остальных.

И почему про mc и html не ответил?

Интересно, как работает копирование текста с фото в гугл объективе. Лень тестить, думаю все уже разобрано до нас.

Ты не сталкивался? Удобная фича и наверное единственная, которой пользуюсь.

как работает копирование текста с фото в гугл объективе

Всмысле используют ли они какие-то локальные модели, которые можно украсть? // Не, не знаю.

Хром популярный, потому что когда он только-только появился, фокс всех заколебал своими тормозами из-за однопоточности. И большая часть людей радостно свалила на новый браузер, потому что он не тормозил. Я прекрасно помню, как оно было. Здесь буквально рыночек порешал: гугл когда-то сделал хороший продукт, который похоронил альтернативные браузеры. А теперь он этот продукт использует, чтобы продвигать дерьмо в веб.

Фокс исправился, но уже поздно. У них есть шанс отвоевать аудиторию технических специалистов, но вместо этого они занимаются невнятной хренью с ИИ и всякими покетами, забыв о том, что главная задача браузера - показывать веб, при этом максимально совместимо. И если браузер не может отрисовать какой-то сайт - это не сайт будет выброшен на помойку, а браузер, увы.

У меня насчёт фокса обратные впечатления: когда хром только появился, фокс работал прекрасно (с сотнями вкладок) и без всяких лагов. А со временем начал копировать за хромом неудачные дизайнерские решения и зонды, а так же начал лагать и глючить.

Ты точно ничего не путаешь? Я помню, как на лоре обсуждалось, что наконец-то сделали сборку под линукс и добавили вкладки, и что теперь это стало юзабельно - ура - можно избавиться от тормозящего фокса. Только расширений бы дождаться.

Проверил сейчас: сделал скриншот твоего комментария, отключил сеть мобильную и вайфай. Зашёл в галерею, выбрал скрин, и заюзал на нем гугл апп - текст комментария отлично скопировался, как обычно.

Значит какая то модель работает локально.

Что там про хтмл?

Когда хром только появился (и ещё несколько лет после этого), на лоре были бенчмарки где ff нативный работал медленнее, чем виндовый ff через wine.

И уж точно не надо втирать про «сотни вкладок» в ff, ведь те, кто на самом деле им пользовался (например я с 3 версии вроде), помнит что это было практически невозможно.

Пиши уж сразу про тысячи, или миллионы вкладок.

Вот честно, не помню такого. 25 лет на фоксе и линуксах. Фф тормозил как раз под линуксами бывало но особо не выдавался никогда ни в плане тормознутости, ни жручести. Как появился хром, помню, я вообще не понял за счет чего он выбился в лидеры.

Фф вообще странная тихая рабочая лошадка - он был в аутсайдерах при IE6, он в аутсайдерах при Хроме. Он просто работает как надо всегда, но в топы не выбивается.

Я лично помню сотни валкдок в третьем фф. Все было юзабельно. А потом ввели ленивую загрузку и совсем хорошо стало.

я вообще не понял за счет чего он выбился в лидеры

Так я буквально говорю, за счет чего: тормозил меньше фокса. Ты просто плохо это помнишь. Главная фишка хрома в тот момент была - разнесение вкладок по процессам, за счет чего тормоза одного сайта не влияли на все остальные, и на интерфейс.

Да одинаково они работали плюс минус. Тут дело вообще не в этом.

Ну вот я не помню так массово жалоб на тормознутость.

Ну и популярность тут не связана с этим вот почему: хром отобрал проценты не у фф. ФФ тут просто рядом стоял и охреневал от происходящего.

Я лично помню сотни валкдок в третьем фф.

Пиши уж сразу про миллион вкладок.

Нет основания не верить дедам, которые все знали и везде побывали.

А ФФ был нативный для линукс, да?