LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

DC++ vs NAT


0

0

На шлюзе три eth: eth0 - ADSL ppp0, eth1 - городская LAN (192.168.39.65), eth2 - дамашняя сеть (192.168.0.1). В городской лан имеется dc++ хаб 80.237.8.56. Захожу на него из домашней сети с машины 192.168.0.2 (клиент linuxdcpp), но ничего не могу скачать: при попытке browse files либо таймаут, либо бесконечный connecting. Клиент настраивал так: Connection: Active, External WAN/IP: 192.168.39.65, TCP: 10100, UDP: 10100, TLS: 10100.

Шлюз настроен так:

[code]
#Forwarding
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

#Чистим все
iptables -F
iptables -t nat -F
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD DROP

#Интерфейсы
export ADSL=ppp0
export PUBLAN=eth1
export MYLAN=eth2

#NAT
iptables -A FORWARD -i ${MYLAN} -s 192.168.0.0/255.255.0.0 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i ${ADSL} -d 192.168.0.0/255.255.0.0 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i ${PUBLAN} -d 192.168.0.0/255.255.0.0 -j ACCEPT
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ${ADSL} -j MASQUERADE
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ${PUBLAN} -j MASQUERADE

#Роуты в городскую LAN
route add -net 80.237.3.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.39.1
route add -net 80.237.8.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.39.1
route add -net 80.237.75.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.39.1
route add -net 10.0.0.0 netmask 255.0.0.0 gw 192.168.39.1

#Открываем порты для DC++
iptables -t nat -A PREROUTING -p TCP -i 192.168.39.1 --dport 10100 -j DNAT --to-destination 192.168.0.2
iptables -t nat -A PREROUTING -p UDP -i 192.168.39.1 --dport 10100 -j DNAT --to-destination 192.168.0.2
[/code]

anonymous

Re: DC++ vs NAT

tcpdump в руки и заре на встречу

dimon555 ★★★★★ ()

Re: DC++ vs NAT

>eth1 - городская LAN (192.168.39.65)

iptables -t nat -A PREROUTING -p TCP -i 192.168.39.1 ...

что, если поменять единичку на 65? И там по-моему еще какой-то порт нужен был, вроде 441 или 411 или необязательно. tcpdump'ом лови, в общем

Marmirus ★★ ()
Ответ на: Re: DC++ vs NAT от Marmirus

Re: DC++ vs NAT

или после -i поставить eth1 правильнее...

Marmirus ★★ ()
Ответ на: Re: DC++ vs NAT от Marmirus

Re: DC++ vs NAT

>iptables -t nat -A PREROUTING -p TCP -i 192.168.39.1 ...

не мешай человеку, он запустит на двух интерфейсах tcpdump и посмотрит, где теряется пакет, после этого всё исправит, получит просветление и левелап

dimon555 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: DC++ vs NAT от anonymous

Re: DC++ vs NAT

И вдогонку - а SNAT где?!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.