Связать две подсети по воздуху

чтобы какая-то молния не ударила

Антенну не обязательно высовывать на улицу по-моему, а бы попробовал две тарелки друг на друга смотрящие у окон поставить.

Только зачем это, не проще провод прокинуть?

https://ubnt.su/catalog/radiomosty/airmax-powerbeam/

Только зачем это, не проще провод прокинуть?

И это правильный ответ. Более-менее хороший провод без проблем тянет 110м

А если есть страх грозы, можно оптику кинуть.

Есть деревья, но их можно…

«Зелёнка» очень сильно ухудшает качество сигнала, даже если антенны направленные. Заметь, качество. Сигнал может быть даже сильным, но качество будет скакать, до полной невозможности связи.

Да там делаются ремонты. Будет переконфигурация всего персонала в трех зданиях. Хотелось бы сделать так, чтобы это сейчас хоть как-нибудь работало, а после переконфигурации уже делать оптикой

В одном здании 30 компьютеров, во втором 50 компьютеров

Предприятие не богатое, так что железки по 150к - не вариант.

Прекращай, а?

Оба здания подключены к интернету, так сделай vpn

Так у меня на расстоянии 120м wifi работает 2.4ГГц, на одной стороне направленная антенна, скорость 5-10мбит/с, для дачтиков типа умного дома хватает с запасом

Более-менее хороший провод без проблем тянет 110м

https://kabelsvyazi.ru/shop/кабели-телефонные/п-296/кабель-п-296/

- ну или вот ЭТО. На 10 Мбит 1,5 км нормально, самонесущий, можно закопать... 100Мбит до 400м емнип без проблем. Стальная броня.

Сейчас никто на временное не выделит 10500млн. А на реконструкцию уже деньги запланированы и выделены. А работать надо сейчас

Оба здания подключены к интернету, так сделай vpn

Если интернеты пропадут, то работа остановится. Так нельзя

на временное

Про временное ничего не говорилось.

Провайдер общий в обоих зданиях? Может, он вообще без твоего участия может скоммутировать сети за невеликую плату.

если провайдер общий можно попробовать договориться о выделенной линии, будет надёжнее VPN через внешнюю сеть и дешевле покупки wifi оборудования

хотя нет, часть про дешевле отзову, погуглил тарифы провайдера где подобное ранее использовалось.

Сами роутера не принципиальны, для такого сетапа статичного роутинга должно хватить. А вот от антенн будет зависеть 99%.

Смотри направленные антенны. Как уже писали выше, прямой видимости между антеннами недостаточно, зелень рядом может сильно мешать скорости (сигнал 100%, скорость 2 мбита) - гугли про Frensel zone.

50-70 метров. Обычная витая пара будет и надёжнее и дешевле.

а после переконфигурации уже делать оптикой

А что, заранее запланировать и сделать сразу никак? Че за бред?

Предприятие не богатое, так что железки по 150к - не вариант.

Тут надо не странные заскоки решать, а писать резюме и срочно искать новую работу. Даже полмиллиона инвестиций в инфраструктуру это не то, чтобы много для предприятия с численностью около 100 человек.

Персонал то тут причём? Кинь кабель из окна в окно просто, если сервер переедет в другую комнату - перекинешь в другое окно.

Увосьмеряю за провода.

Присоединяюсь к отписавшим за провод.

5G же, ну :) Нет. На самом деле присоединяюсь к топящим за провод. А вот что сразу не подумали про сеть – минус. При реконструкции можно бвло и заранее решить, что где будет и запроектировать уже как надо.

Прокол подземный закажите и проложите нормальный кабель, это если хотите хорошо

А чтобы деревья подстричь – тоже нужно согласование с местными властями

Всё остальное колхоз, в плохом смысле этого слова

К этому всему надо бы сделать какую-то грозозащиту,

Ну, на крыше может быть молнеприёмная сетка, а может и не быть, но обычно там много что заземлено. И, если ваша антена не будет самой высокой точкой здания, то особо можно не бояться. А если будет прямое попадие молнии в антену, то никакая грозозащита не спасёт. Там всё в здании погорит, wifi на фоне общей стоимости ущерба — копейки в этом случае. Грозозащиту ставят на линии передачи данных, там длина большая и переменное э/м поле от молнии наводит там напряжение. До wifi провод короткий, от этого защищаться не надо.

Так ваша схема рабочая, но нужно читать отзывы, чтобы совсем каку не купить, которая много трафика не тянет, перегревается, глючит. Ну, и чем ниже скорость, тем дубовее, надёжнее, может придётся 802.11g (54 Мбит/с) делать, то есть, если в зданиях хороший интернет, через него vpn тунель может быть быстрее.

Ubiquiti UniFi Building-to-Building Bridge.

Ну или нищебродский microtik cube pro будет стоить полтос деревянных. Или MikroTik Wireless Wire nRAY ещё дешевле.

Мост из уличных точек — вариант, но если это временно, то выкинутые деньги, ИМХО.

Витуха по улице — так себе вариант, был негативный опыт.

Оптика FTTH (дроп) стоит дешевле витухи, скалывается и оконечивается без сварочника и супер-пупер дорогого оборудования (был опыт, вообще канцелярским ножом всё сделал, главное — чтобы был фонарик для волокна и прямые руки), пара медиаконвертеров или SFP-модули в свитчах…

UPD1: Совсем забыл: даже при отсутствии навыка работы с FTTH есть варик — купить готовый патч-корд, уже с наконечниками.

UPD2: Забыл опять, главные плюсы оптики для данной задачи: стоимость (она сейчас дешевле меди), скорость (хоть 10 Gb линк поднимай) и полное отсутствие токопроводящих элементов в конструкции кабеля, а значит, ни гроза, ни проблемы с ЭМС не помеха.

Резервный интернет использовать тогда

Для юриков инет обычно сильно дороже чем для физиков. Плюс ещё бывает препятствие в виде владельцев недвиги непускающих других провов кроме своего любимого.

Компьютеры там по 5к видимо.

50-70 метров. Обычная витая пара будет и надёжнее и дешевле.

До первой грозы. Может, если повезёт, до второй-третьей. Да ещё и разный потенциал зданий. Оптику надо.

Блин. А как люди без оптики-то раньше жили? Берешь и заземляешь то, что нужно. И оно как-то работает даже. И, черт подери, кто мешает закопать эту же витуху? )

А как люди без оптики-то раньше жили? Берешь и заземляешь то, что нужно.

Так и жили. Но по правилам должна быть гальваническая развязка между зданиями. Разве что через какие-нибудь VDSL-модемы соединять и через грозозащиту всё равно.

И, черт подери, кто мешает закопать эту же витуху? )

Отсутствие экскаватора/дорога/разное?

А как люди без оптики-то раньше жили?

Вы неповерите но и до сих пор нормально живут без оптики-то.

Отсутствие экскаватора/дорога/разное?

Хорошо, если так. Окей. Хотя у меня вот витуха между зданиями по забору была проложена 15(!) лет, заземлена, была грозозащита (ну на всякий). И грозы то бывают частенько - а вот поди ж ты, ничего не случилось. Ни разу. Хотя, бывало, высота разрыва молнии метров 100 (высота над уровнем моря у местности достаточная). Как так?

Может быть, надо просто заняться вопросом и сделать как положено?

И оптика между зданиями у меня была. Знаю, что это такое и в случае чего - гораздо более сильный геморрой.

Ну, а я о чем?

Может быть, надо просто заняться вопросом и сделать как положено?

А у нас и так полно, и так полно. «С» - статистика.

По забору - это правда низко и есть шанс, что не достанет. Про грозу - это я больше про «с крыши на крышу».

Про грозу - это я больше про «с крыши на крышу».

Ну вот понятия не имею, как там конкретно у товарища здания расположены. Но витуху по воздуху с крыши на крышу… Это плохая идея. В любом случае радиоканал - скорее всего выстрел ногу.

Ни разу.

Дак у вас, поди, и внутри здания порты от грозы ни разу ни выгорали.

Это всмысле провод полностью внутри, но пожёг? Или с улицы приходящий?

Полностью внутри и витая пара (не коксиал). За 30 лет знакомства с витой парой 4 раза такое наблюдал в разных местах. UTP <50 м, оба конца на одном этаже, после грозы не работает или сетёвка, или порт свича или и то и другое. Естественно, линии без горозащиты, внутри здания же. Один из 4 раз был в здании в такой момент, молния во двор ударила, что окна задрожжали. Но это не прямое попадание молнии в электропроводку здания, когда выжигает всё.

Видимо в замкнутом контуре, частью которого были те линии, достаточно напряжения навелось чтобы их сжечь. Наверно если прокладывать все провода до компа строго рядом (и 220В и витую пару, и 220В брать из тех же розеток что и для свитча) то такие наводки были бы невозможны.

Беги оттуда

Ну, пока такие случаи единичны, никто особо заморачиваться изученим в каком контуре, что наводится и куда сливается, не будет. Да и прокладывать кабели рядом тоже не будут, слишком затратно такие сети строить.

Время наростания грозового импульса — микросекунды, то есть там сотни килоГерц, там уже паразитные ёмкости/индуктивности заметно влиять могут. А ещё быват, что, допустим, привешивали свич (в стальном корпусе) к стене и саморезом достали скрытую электропроводку, но нейтральный провод, никто ничего не заметил, однако корпус свича стал соединять PE проводник из одной точки и N проводник из другой...

Наверно если прокладывать все провода до компа строго рядом (и 220В и витую пару, и 220В брать из тех же розеток что и для свитча)

Не меньше 10см должно быть между 220 и UTP, если они параллельно идут.

Я не очень понимаю, а в чём проблема, вроде стандартная задача - соединить две подсетки, расположенных в двух зданиях в пределах прямой видимости. Скажем MikroTik Wireless Wire Cube

https://mikrotik.com/product/wireless_wire_cube

Цена вопроса в пределах 350 USD, что не должно быть проблемой для организации из 80 компьютеров.

Или есть какие-то подводные камни?

Это заговор, чтобы от грозы сетёвки вылетали, нужно срочно всем на EoP (Ethernet over Power), он же PLC (Power-line communication) переходить :) Там никакого контура между питающими и информационными кабелями нет.

А чего им выгорать то? Конечно не выгорали. Хотя у соседей бывало всякое, потому что сделано через одно место.

Нет, после грозы если витуха брошена как попало (особенно с крыши на крышу без грозозащиты) - умирают свитчи и сетевухи (если повезёт то тупо умирает порт коммутатора, в который была воткнута витуха) оооочень часто.

Естественно, линии без горозащиты, внутри здания же.

И что, что внутри здания? Громоотвод есть? Или вышка ОПСОСа? Нет? Ну, а чего вы хотели? =) У вас и заземления в здании нет, скорее всего.

А ещё быват, что, допустим, привешивали свич (в стальном корпусе) к стене и саморезом достали скрытую электропроводку, но нейтральный провод, никто ничего не заметил, однако корпус свича стал соединять PE проводник из одной точки и N проводник из другой…

То есть эм… Заземления нет, слаботочка и силовые линии связываются в один пучок, схем и проектов ни на что нет всё на соплях и из этого самого… Что вы будете делать, когда у вас будет повреждён «ноль» и 220 превратится в 380… )

Ну там как бы и без грозы у вас сетевушки дохнуть будут. С таким подходом.

Громоотвод есть? Или вышка ОПСОСа?

Вы не понимаете про что пишите. Молниеотвод тут никаким боком. Откройте учебник по молнезащите, посмотрите там зоны защиты. Убедитесь, что молнеотвод снижает вероятность попадания молнии, но не до нуля.

сделано через одно место

Эти случаи я в те четыре не включал, иначе число было бы заметно побольше.

У вас и заземления в здании нет

Эти все фантазии оставьте себе. Здания разные, где-то ПУЭ 6 (зануление), где-то ПУЭ 7. Раз вы напираете на заземление, расскажите, чем зануление по ПУЭ 6 хуже заземления (в контексте защиты от грозовых импульсов).

Конечно не выгорали

Вот это вот «конечно» показывает, что у вас просто мало статистических данных и опыта, чтобы рассуждать о редких событиях. Или грозы в вашей местности просто слабее. Я вот, ещё, шаровую молнию ни разу не видел, но я не утвеждаю, что их «конечно» не существует.

схем и проектов ни на что нет

Добро пожаловать в реальность. При этом я видел проекты, по которым строились здания, куча бумажек. Но, если вы думаете, что проеке разрисован каждый проводок, каждая труба с детальными привязками, с точностю до миллиметра, то вы сильно ошибаетесь.

линии связываются в один пучок

Вас уже капитально клинит, вы складываете в одно информацию из постов разных людей. Про прокладку «строго рядом» было не моё и «Наверно». Не знаю, как у вас «строго рядом» преобразовалос в «один пучок», и что за картину вы там себе нарисовали. Там были рассуждение про снижение площади контура, причём, даже если между UTP и ВВГ будет 300 мм, всё одно площадь контура будет сильно меньше, чем при обычной прокладке. Но насколько это поможет — отдельный вопрос.

соединять PE проводник

Заземления нет

То есть, что такое PE проводник вы не знаете, хорошо живёте.

и 220 превратится в 380

И что там можно делать? Отключать оборудование, считать потери. Или вы мне сейчас распишете, что у вас везде стоит защита от перенапряжения? Дак к выбиванию портов грозой это отношение не имеет.