LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Связать две подсети


0

3

Подсеть первая: 192.168.1.0/24, gateway 192.168.1.1 (первый роутер);

Подсеть вторая: 192.168.2.0/24, gateway 192.168.2.1 (второй роутер);

интернет на роутерах разный;

Все хосты обоих подсетей и оба роутера подключены к одному коммутатору (unmanaged);

Вопрос 1 (главный): Как правильно составить маршруты, чтобы компы из разных подсеток видели друг друга?

Вопрос 2 (второстепенный): С удовольствием выслушаю рекомендации, как вообще было бы грамотно строить топологию такой сети:

a) при простых роутерах (без фич с постоением вланов и пр.),

б) и при продвинутых (SOHO) роутерах.

ЗЫ Второй вопрос возник потому, что каким-то загадочным образом, второй роутер при включении подвешивает первый (они в разных подсетях), после перезагрузки роутер работает нормально, но изредка все равно наблюдаются глюки (подвисает). С одним роутером такого не происходит.

volodlebedev
() автор топика

Вы ещё не рассказали, как физически соединены 2 подсети. Лучше схему нарисовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я написал:

Все хосты обоих подсетей и оба роутера подключены к одному коммутатору (unmanaged);

ну то есть, все устройства сети подключаются к одному коммутатору, топология звезда

volodlebedev
() автор топика

Делаешь сеть 3.0. Первый роутер - 3.1, второй - 3.2. На первом маршрут к 192.168.2.0/24 через 192.168.3.2, на втором - маршрут до 192.168.1.0/24 через 192.168.3.1.

generator ★★★
()
Ответ на: комментарий от volodlebedev

второй роутер при включении подвешивает первый (они в разных подсетях), после перезагрузки роутер работает нормально, но изредка все равно наблюдаются глюки (подвисает). С одним роутером такого

И еще dhcp наверно включено ?

vlb ★★★
()
Ответ на: комментарий от volodlebedev

Если все должны всех видеть, зачем разные подсети - сделать одну.

Если задача, чтобы две группы пользователей ходили в большой мир через разные каналы - именно эту задачу и решать

Elyas ★★★★★
()
Последнее исправление: Elyas (всего исправлений: 2)

тебе нужно физическое устройство, работающее на layer 3, с интерфейсами в обе сети (2.0/24 и 1.0/24)Ю которое будет их маршрутизировать. и маршруты соответствующие через него.

George
()
Ответ на: комментарий от vlb

И еще dhcp наверно включено ?

включено, но в разных подсетях же, или любой dhcp по широковещательному запросу найдется? млин (( тогда моя схема вообще неправильная, есть в принципе SOHO роутер, куда можно какую-нить DD-WRT поставить (или какую лучше?). Предложите пожалуйста схему организации сети в этом случае.

volodlebedev
() автор топика
Ответ на: комментарий от volodlebedev

включено, но в разных подсетях же,

Которые соединены общим коммутатором. А ip как выдается по mac- адресу или нет ?

vlb ★★★
()

Если dhcp выдает адреса по макам, то сделай как написал generator. Иначе будут проблемы

dober
()
Ответ на: комментарий от Elyas

Разные подсети нужны потому, что два роутера в одной подсети (с разными адресами ессссно) начинают глючить, хочу попытаться разнести их. А все должны видеть всех (в разных подсетях) еще и для того, чтобы иметь возможность менять шлюз с любого компа и соответственно интернет канал (ширина у них разная). Ну помимо этого еще в сети есть два Днс сервера, каждый на своем роутере, после разделения на две подсети они в разных подсетках оказываются и перестают видеть друг друга, а должны.

volodlebedev
() автор топика
Ответ на: комментарий от volodlebedev

второй свич спасет отца русской демократии! но при этом хотя бы один маршрутизотор должен иметь 2 интерфейса, смотрящих в локалку. каждый в свою сеть, конечно.

George
()
Ответ на: комментарий от volodlebedev

надо физически разделить сети.

маршрутизатор 1: 1 интерфейс - wan1, 2 - lan1(dhcp) + маршрут в lan2 через соответствующий интерфейс второго маршрутизотора.

маршрутизатор 2: 1 интрефейс - wan2, 2 - lan2(dhcp), 3 - lan1(без dhcp), маршрут в lan1 через него.

George
()
Ответ на: комментарий от volodlebedev

если твой умеет vlan'ы, то не нужен, если нет - нужен. иначе dhcp будет чудить

George
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.