Перенос файловой базы 1С из Windows на Linux

Как устроена база 1С? Предположу, можно попробовать через samba сделать.

path = /path/to/your/1c_base
read only = no
browsable = yes
valid users = @1cusers

это только пример!!! рекомендую посмотреть гайд как сделать, или по документации идти. фаерфол можно еще настроить, бекапчики через rsync настроить. на клиентских машинах указать UNC путь типа что то \\server_name\1C_Base(ну сам настроишь путь).

Спасибо за ответ! С линуксом только знакомлюсь. Раздел с базой можно отдельным диском в NTFS оставить? Скажется это на скорости работы с базой?

Я думаю проблем не будет (хотя можно предположить, будет проблема с правами где то). Но я б поставил btrfs, она родная с линуксом и так же читабельна с виндовс

У 1с вроде официальная тех поддержка есть и из России они не уходили

Скажется это на скорости работы с базой?

А пользователей вообще много?

6-8 во внутренней сетке и двое из внешней

...lynux...

Граммар-наци негодуэ.

Но я б поставил btrfs, она родная с линуксом

Чиво бл***…?!?

База данных - это просто файлы. Правда я не знаю, Postgres в Windows имеет ту же структуру что в Linux или нет, но там есть встроенные утилиты для создания дампов и восстановления из них. deb есть под Debian/Ubuntu.

Я так понял, что необходимо не просто перенести файловую базу на линукс, а конкретно сделать клиент-серверный вариант работы 1с, несмотря на небольшое кол-во пользователей. Мысль отличная, так как по мне это будет удобней и лучше производить регламентные действия/задания с БД.

Гугли 1с сервер на линукс.

В качестве СУБД очевидный выбор это постгрес, при чём не важно будет он конкретно от 1с разрабов или pro’шный. У меня на практике pro-версия по каким-то параметрам себя лучше показала и обновляется она быстрее, чем от 1с.

P.S> А подписка на обновы есть…? =) Могу если что подкинуть сами релизы необходимой версии

ntfs специально под линь разрабатывался? я сказал, что лучше перестраховаться и выбрать btrfs, и в случае необходимости можно будет прочитать раздел с офтопика. на кой клоунов лепить, есть что сказать?

перенести файловую базу 1С на linux (саму 1С на lynux не нужно).

файловая база 1С по сети - это ж0па.

Либо надо делать сеть, которая встанет дороже всех ваших серверов и по вместе взятых.

перестраховаться и выбрать btrfs

Это звучит так как - перестраховаться и не взять запасной парашют.

То есть, необходимо ставить серверную лицензию 1с?

То есть, необходимо ставить серверную лицензию 1с?

Эм-м-м… Не совсем. Надо приобрести лицензию на 1с сервер (не на клиента, а на сервер) - это позволит организовать клиент-серверный вариант работы. С год назад лицуха стоила 86к, сейчас помойму уже за сотку перевалила.

саму 1С на lynux не нужно

Сама 1с может спокойно жить на винде, а вот СУБД на линукс желательно угнать

P.S> увести именно файловую базу с винды на линукс прироста в скорости работы никакого не даст.

сгодится любой линукс в котором сможешь настроить самбу

да задолбали вы с этой самбой, не работает это на 2+ клиентах, чуть опухнет база и будете проводки по 1,5 часа делать из-за локов таблиц

чувак, бомжвариант это опубликовать базу, можно прямо на винде, можно прямо на IIS. извне заходить по vpn в локалку и там уже баловаться

чувак, бомжвариант это опубликовать базу, можно прямо на винде, можно прямо на IIS. извне заходить по vpn в локалку и там уже баловаться

бомжвариант это оголить задницу RDP session limit hack и цепляться терминалкой )

не, тоже плохо работает, и тут просили денег сэкономить, видать клиентские лицухи rdp или не купить или жаба душит. ну или не знают как отломать :)

не, тоже плохо работает,

что плохо?

и тут просили денег сэкономить,

куда уж экономнее )))

зато с сертификатами ипстись нинужно

памяти надо на каждый экземпляр запущенной базы ;) вот тебе и плохо

в публикашке можно настроить очереди и количество воркеров

памяти надо на каждый экземпляр запущенной базы ;) вот тебе и плохо

в публикашке можно настроить очереди и количество воркеров

ну там наверно не тонны юзверей, а на малых незаметно и быстрей

оно имеет свойство расти :)

то еще одну базу прикрути, то юзверей добавь и вот мы уже никуда не лезем, так всегда бывает

волоку временами 4 базы по паре гб и пользователей 20-25. даже публикашку пришлось изрядно тюнить чтоб в 32ГБ оперативы лезло. конечно надо уже переводить это все на нормальную бд. но там владелец, все еще морально не готов, видимо ждет пока совсем все колом встанет

блин, прямо дежавю. Я уже подобный пост писал

волоку временами 4 базы по паре гб и пользователей 20-25. даже публикашку пришлось изрядно тюнить чтоб в 32ГБ оперативы лезло

а сертификаты юзверям ручками вставлял? )

уточняй, сертификаты чего? :)

уточняй, сертификаты чего? :)

ну на IISе же TLS? самоподписанный?

а ну так это на любом вебсервере, да конечно, это же локальный ресурс. рога и копыта они такие, настройки требуют.

но никто не запрещает голый http. как гриться каждый сам себе буратино

да задолбали вы с этой самбой, не работает это на 2+ клиентах, чуть опухнет база и будете проводки по 1,5 часа делать из-за локов таблиц

У ТС 6-7 пользователей. Обычно в таком случае для проводок можно кричать из соседнего кабинета «Все вышли из 1С! Идут работы!».

это ты буху расскажешь, когда у него квартал закрывается

голый http

Нраицца )))

кстати, у 1Са есть такая тул3а чтоб файловую базу раз - и засунуть в postgres, чтоб без ручек? )

да задолбали вы с этой самбой

Как будто бы если использовать виндовый сервер для создания шары что-то поменяется

хм, выгрузка? вроде так всегда делалось

Выгрузка в DT.

есть мысль перенести файловую базу 1С на linux

Файловый режим по сети не самый лучший вариант. Если хочется использовать именно файловый режим и много пользователей, то терминальный сервер. Во времена 8.2 можно было запустить этерсофт вайн и через иксы пробросить все нужные окна.

хм, выгрузка? вроде так всегда делалось

ну дак ТСу нужно, наверно, перезалить все в постгрес на онтопике и забыть файлы как страшный сон

или там 1С не сможет?

Если хочется использовать именно файловый режим и много пользователей

…то надо перестать хотеть использовать файловую базу, и перейти на клиент-серверный вариант.

если память не отшибло с постгресом только 1с сервак работает

или там 1С не сможет?

Сможет, Linux сейчас если и не основная платформа, то в любом случае first class citizen, поскольку в облаках они ни Windows, ни MSSQL не используют. Просто за сервер надо платить дополнительные деньги, плюс в целом сопровождение несколько усложняется. Но если надо нормально работать нескольким пользователям одновременно, то вариантов особо нет.

если память не отшибло с постгресом только 1с сервак работает

чот не понял - он в коробке или нет?

сервак отдельный продукт. зайди почитай, именно он работает с посгрессом

сервак отдельный продукт. зайди почитай, именно он работает с посгрессом

ага, вижу. хуяссе он 3 раза больше 1с стоит ж8-о

можно вот эту чуму «1С:Комплексная автоматизация 8. Редакция 2. Коробочная поставка» запихнуть в контейнер онтопика, вообще без оффтопика и раздать каким-нибудь SPICE-ом?

Оу, врать не буду, эту шайтантрубу в руках не держал никогда. Да и это игрушка скорей для интеграторов, одному бородачу такое наверное не под силу, тюнить надо все процессы под конкретного клиента. хотя уникумы бывают да

можно вот эту чуму «1С:Комплексная автоматизация 8. Редакция 2. Коробочная поставка» запихнуть в контейнер онтопика

Да.

раздать каким-нибудь SPICE-ом?

Нахрена? Используй нормальные клиенты, хоть веб. Ты же не с файловой базой будешь КА использовать.

Ты же не с файловой базой будешь КА использовать.

а если именно что с файловой?

а если именно что с файловой?

В реальной жизни так не бывает, КА не для компаний с двумя-тремя пользователями.

В реальной жизни так

бывает всякое.

Ну допустим мне НАДО запустить файловую 1С целиком на онтопике. Есть такая возможность/опыт?