Троттлинг из-за свопа?

слабый процессор n3710

Ты на нем квантовые вычисления производишь? Слабый…

Ядер 4
Потоков 4
Базовая частота 1.60 ГГц
Максимальная частота 2.56 ГГц
Технологический процесс 14 нм

Ты на нем квантовые вычисления производишь?

Нет, всего лишь ютуб в мозиле смотрю, лайвжурнал в котором много жскриптов.

Но вопрос не в этом, а в свопе, после его отключения троттлинг пропал.

система подтормаживала местами, то есть, был часто ощутимый троттлинг

«Подтормаживала» и «троттлинг», возможно это два разных понятия в данном случае. И «троттлинг» здесь не причем.

Попробовал отключить своп

Не нужен привычный своп - ни файл, ни раздел. Сделай, как в Федоре, включи zram с дефолтными настройками. И ядро обязательно ≥ 6.1.

подтормаживала местами, то есть, был часто ощутимый троттлинг

🤡

Диск то какой?

Хдд

Думаю можешь вернуть своп, если выставишь свапинес в ноль. Тогда в случае выползания за 4 гига ты получишь тормоза, а сейчас просто оом.

Свопящийся на хдд нетбук тормозит, вот это открытие

Хдд

Своп на хдд при типичном десктопном использовании может только больше проблем принести.

Попробуй своп в zram, 1-2 Гб. Это должно сохранить нормальную работу VM, но без страданий от вращающейся ржавчины.

Желательно включить zswap (не zram!), ибо подкачка на жёстких дисках — ещё то удовольствие.

И hdd, вероятно, с черепичной записью (smr)

Однозначно да, без вариантов. Найти HDD на 2.5" нынче та еще лотерея.

Есть два стула: с маленьким swappiness тормоза оказываются жёсткими и неотвратимыми, система становится колом, а с большим он постепенно заполняет своп и тормоза растянуты во времени. Вобщем своп – это зло и костыль.

Желательно включить zswap (не zram!)

Почему именно так? Я вот поставил zram-tools, выставил размер на 50% памяти, и отключил вообще своп в файле. Вроде нормально. Памяти 64 и 16 Гб.

тормоза …. своп

Настанет ли момент, когда последний ЛОРовец вылезет из криокамеры в 2024, или это навсегда?

Поставь ядро ≥ 6.1 и забудь навсегда о тормозах свопа, это уже неактуальная информация.
Ну, а если еще включишь zswap (для файла или раздела), то еще лучше. Или zram, если не использовать файл или раздел.

Потому что у автора темы памяти не 64 ГБ, поэтому от swap отказаться в принципе он не может (да это и плохая идея), а zram + физический swap это хуже чем zswap + физический swap.

С маленьким свапинесс у тебя тормоза такие же как без свопа. Разница только в том, что со свопом у тебя приложения с оом вылетать не будут.

А, окей, я просто подумал, что с zram есть какие-то принципиальные проблемы. Похоже, оно нормально подходит для моего случая, когда памяти достаточно, но своп желателен для более нормальной работы VMM.

Утверждающим, что при малом количестве RAM (например, 4G) zram не подходит, предложу к просмотру плейлист с видео от hakavlad.

Он использует zram, и на некоторых роликах можно увидеть превышение размера свопа в разы над памятью. Есть и четырехкратное.

upd. Физический своп не используется в данных примерах.

Поставь ядро ≥ 6.1 и забудь навсегда о тормозах свопа, это уже неактуальная информация

Чушь, бред, компот. Ядра меняться а тормоза никуда не уходят.

тормоза никуда не уходят

А покажи выхлоп. В принципе, подозрение на один параметр, но если он включен (а должен быть), то остальные дадут большее понимание.

$ uname -r && cat /sys/kernel/mm/lru_gen/enabled && sysctl vm.swappiness && cat /sys/module/zswap/parameters/enabled && cat /proc/meminfo | grep MemTotal && swapon && cat /etc/*release* | grep -w PRETTY_NAME

n3710 ютуб в мозиле смотрю

Там в видеоядре нет поддержки декодинга vp9 и av1, плюс в CPU нет AVX у тебя он наверное по полной нагружает процессор только чтоб декодировать видео от чего выходит перегрев. Попробуй поставить h264ify и включить аппаратный декодинг.
Что за диск? Если M2 то они тоже греются не хило при нагрузке, особенно быстрые, посмотри по сенсорам что там с температурами.

4GB это очень мало, интеграшка наверное отнимает до 0.5 гигабайт, в браузере постарайся больше пяти вкладок не открывать.

Этот ваш linux скоро будет равен винде, ставь freebsd и будь счастлив.

4GB это очень мало

Нормально.

И здесь, в очередной «стописятсотый» раз, даю ссылку на свой старый коммент, раз его еще не все видели. :)

ставь freebsd

Ты отстал от жизни, и не в курсе последних трендов. :)

Откуда вы такие беретесь в 2024-ом году? Даже 16гб уже «впритык» даже без всяких там виртуалок и компиляций.

используй zswap и твоя проблема будет решена

Ты отстал от жизни, и не в курсе последних трендов. :)

iZEN мой древний товарищ, просто он выпивает по четвергам и пятницам и субботам и воскресеньям, иногда начинает философствовать.

Х.з. как это комментировать. Ты хоть мой коммент по ссылке дочитай до конца, а не только первую строчку.

Даже 16гб уже «впритык»

Ну вот, дожили. А винда-11 в 8Гб ОЗУ - летает. А freebsd в 2Гб ОЗУ достигает гиперзвуковых скоростей.

Так там бред написан (ну или фантазии). Особенно про виртуалки и комфорт на 4х гигах.

Специально для тех, кто не читает тред, ссылка на мой коммент выше, где упомянуто четырехкратное превышение размера zram на памятью, Троттлинг из-за свопа? (комментарий). С видеофиксацией.

И сразу предупрежу возможные возражения, «Зачем?». Во-первых, железо может быть ограниченным по расширению, за невозможностью. Т.е. если вот тебе 4G, то никаких 16G там уже не будет. И ничего, как-то живут же люди.

А во-вторых, у ТС четко прописаны задачи на железо:

всего лишь ютуб в мозиле смотрю, лайвжурнал

Чё-то это другая ссылка не находишь? Энивей, рад что у кого-то там что-то там работает. На практике никакой zram/zswap/небо/аллах не спасёт от подвисаний, когда работать надо, а не коней в вакууме мерить.

Чё-то это другая ссылка не находишь

Все нормально, это две разные ссылки, и рад, что ты посмотрел обе. )

у кого-то там

Этот «у кого-то там» заслуженный ЛОРовец со стажем, hakavlad. Автор разных международно-известных Linux-приколюх (утилит). )

И что дальше?

никакой zram/zswap/небо/аллах не спасёт от подвисаний, когда работать надо

А напиши, если несложно, сколько у тебя ram, и под какие задачи заточено железо и хватает ли памяти?

А так-то, я могу тебе наскрести ссылок по ЛОРу, где не хватает 32G для всех 400+ вкладок в firefox, или 64G для компиляции chromium, или 128G для виртуалок.
Так что, умеючи можно и «… сломать», а ты говоришь 16G. :)

Делаю виртуалки, компиляю, починяю примус на 16ГБ (+16ГБ zram swap). Сначала думал, будет плохо, но как-то хватает.

Из задач - Firefox с вкладками тактрекера и gitlab, 1-2 инстанса vscode и консоль с множеством вкладок ssh. Вкладки ff обычно помещаются в ширину экрана без исчезновения заголовков. Ничего «тяжелого»

Железо - какой-то штеуд ш5-11xxxH, 8 гигов ddr4 + 4 zram + 8 swap. Ядро было 6.0-6.2. Система периодически ощутимо подтормаживала, что выражалось в дёрганом курсоре, микрофризах при переключении окон. Mglru пробовал, помогает, но полностью лаги убрать не смогло. Потом мне надоело и я поставил вторую планку. Дуло исчезло Тормоза ушли.

Ранее был другой ноут на каком-то райзене с 20ю гигами и 8ю zram. Две виртуалки делали больно.

На своём же сразу докинул до 32х и проблем с подвисаниями просто никогда небыло.

Интересно, кто-нибудь использует uksmd, или только я один? ) На моих задачах экономит в среднем 500M, но было и 1G.

На виртуалках вроде должно давать больший эффект, вплоть до сложения нескольких в одну.

p.s. Имхо, должно быть во всех дистрибутивах дефолтом. Штука полезная, а памяти никогда не бывает много, о чем писал в треде выше.

Две виртуалки делали больно.

Коммент выше.

Что коммент выше?

Ты троллишь уже? Пятница как-никак. )

Троттлинг из-за свопа? (комментарий)

Ну и чего дальше то? Какое это имеет отношение ко всему, что я написал? Те упомянутые «две виртуалки» - win и дебиан, даже тут мимо.

Даже 16гб уже «впритык» даже без всяких там виртуалок и компиляций.

У меня на ноуте стоит 16 гигов рамы. Сижу в хромом. Показометор в коньках показывает занятую память в районе 1.5 гига. ЧЯДНТ?

Откуда я знаю что ты делаешь?