LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

linuximq ожил

 , , , ,


2

3

После продолжительного перерыва, IMQ для Linux опять ожил. На данный момент патч можно скачать для ядер:

  • 2.4
  • 2.6
  • 3.0
  • 3.x
  • 4.x

Также этот патч можно скачать и для ядер 3.18.x, 4.1.x.
В этой теме я буду сообщать обо всех найденных багав в linuximq.

Я провёл небольшие тесты linuximq, результаты были не плохие. Вот:

rete 128kbit - speedtest 127kbit
rate 512kbit - speedtest 511kbit
rate 1Mbit - speedtest 0.27-1.02Mbit
rate 8Mbit - speedtest 7.50-7.80Mbit
rate 10Mbit - speedtest 9.53-9.67Kbit

На данный момент, проверка с транзитным трафиком и pptp не проводилась.

Скачать можно здесь: https://github.com/imq/linuximq/tree/master/kernel

★★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 5)

гм. linuximq.net как был трупом так и остался. А вот то. что на гитхабе оно возродилось - это хорошо.

Но без нормальной работы с net_ns оно для меня бесполезно :(

Жаль, что сейчас нет времени этим заняться.

vel ★★★★★
()
Последнее исправление: vel (всего исправлений: 1)

В этой теме я буду сообщать обо всех найденных багав в linuximq.

А может лучше в багтрекер (issue на github)?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

на 4.0.6 не упало :)

Проверял только транзитный трафик в POSTROUTING.

надо будет сравнить патчи. Для 4.1 там явно что-то переделали.

vel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

возможность избирательно (через iptables) шейпить трафик двух типов: входящий трафик и трафик идущий через разные устройства.

vel ★★★★★
()

написал бы хоть что это такое

обо всех найденных багав

щито

unt1tled ★★★★
()

Я только что обнаружил баг. Если хост отключен от сети, то скорость опять возвращается

ne-vlezay ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vel

Не знаю, пытался повторить, но этот глюк почиму-то не вылазиет. Похоже, он вылазиет, если сервер выключить на час и более, а потом опять включить

ne-vlezay ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Охренительно! Ты бы уточнил бы причину...

Я знаю только про глюк с локальным трафиком если сделать «ifconfig imqX down & up» без последующего htb.init start

При этом транзитный трафик шейпится нормально.

vel ★★★★★
()

Поздно, я уже переписал шейпер на последнем из своих инстансов на IFB. И да, он шейпит входящий трафик. Без IMQ.

Потрахаться конечно пришлось изрядно, да

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Смержил свои изменения с теми, что появились на гитхабе для 4.0. Проверил на 4.0.8 локальный трафик.

Что-то консольный speedtest с гитхаба хреново работает на аплоад. Меньше мегабита совсем странные скорости. выбор сервера практически не влияет.

ставлю 512к получаю даунлоад 455к, а аплоад 190-240к

ставлю 1024к получаю даунлоад 920к, а аплоад 890к

ставлю 5М получаю даунлоад 4850к, а аплоад 4800к

ставлю 10М получаю даунлоад 9600к, а аплоад 9500к

PS без шейпера до ростелекома Download: 794.77 Mbit/s Upload: 689.75 Mbit/s

vel ★★★★★
()

После продолжительного перерыва, IMQ для Linux опять ожил.

Положительная новость.

init_6 ★★★★★
()

cast vel

Я обнаружел странное поведение шейпира. Если ставить ограничение 10mbit/s, то speedtest первое время почемуто выдаёт от 11-15mbit/s. На датчиках скорости в системе, показывает 1.18-1.20mb/s. Как видно, что показания на датчиках в системе нормальные. С чем тогда связанны такие скачки в интернет-сервисах?

ne-vlezay ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

консольный speedtest написан достаточно странно. То, что делает speedtest-mini подходит только для грубой оценки.

Если будет время проверю на iperf3 - он честно все делает.

vel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pavel38

какие пакеты ?! Приложил патчи, пересобрал ядро и iptables, перезагрузился.

vel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.