Какие DE/WM используют ЛОРовцы?

dwm наше всё

на работе его идейный наследник bug.n

В любом случае надо разделить Unity и Cinnamon, Gnome 2 и Mate, это все разные ДЕ, использующиеся в разных дистрибутивах, каждое из которых в достаточной мере популярно. KDE 3 и Trinity так же надо разделить. KDE 3 врядли кто-то сейчас использует. Можно написать Trinity (форк KDE 3), но только не так. Убрать «другой DE», объяснить u283, что слово «окружение» среднего рода.

Воспаление батхера во всей красе

В этом опросе -_-. Все равно грядет mir и unity.

Экак тебя зацепило.

Да, раздражает, когда шлифованный несколько дней список заменен неграмотной ерундой, созданной накануне из-за нелюбви к Канониклу.

Я не понял какое отношение Cinnamon имеет к Unity ?

Так это же вроде две альтернативные оболочки для GNOME и не более того? Ну наверное их автор опроса и объединил по этому признаку. Логика конечно странная, но другой я не вижу.

Это всего-навсего опрос и ЛОР

Если бы это был всего-навсего опрос, то нужно было всего-навсего выбрать первый по дате, а так это всего-навсего демонстрация твоей боли на тему гном и Каноникал. И не надо сваливать свою боль на меня, мне всего лишь досадно, что этот опрос не даст никакой информации.

KDE - это то, что может объединить и пользователей и разработчиков. И вполне может конкурировать или начать конкурировать хоть с чем-то - имхо конечно. Жаль Марк тратит свои усилия и средства на ещё одно де. Сколько можно писать одно и то же :)

ps. чего-то орфография не понимает букву ё - не порядок.

демонстрация твоей боли на тему гном и Каноникал

o_O Кто это тебе эту глупость расказал, али сам придумал?

не всего лишь досадно, что этот опрос не даст никакой информации.

Специально глянул на твой опрос ещё раз. Пунткты почти те же, но более узкие и все в перемешку.

Т.ч. заканчивай пожалуста тут плакаться, а то твои высказывания уже под клевету попадаеть начинают.

Погугли слово «перемешку».

Unity это не оболочка для гнома, а уникальный DE. Сейчас он реализован на технологиях гнома, а завтра будет на других технологиях. Лучше бы автор всякую маргинальщину запихнул в один пункт.

Я до сих пор не определился между Xfce, MATE, E17 и Emerald, мне что выбирать прикажешь?

//Отметил все.

Матэ (минт в виртуалке), XCFE (старый комп) и Pantheon Shell (ноутбук). Понравилась корица, но пока подожду.

До 2001-2003 KDE2 -> KDE3 наше все! (я еще тогда не перешел на Linux, а только эксперементировал). 2003-2004: IceWM - просто и быстро. 2004-2007: XFCE4 попеременно с MindowMaker. 2007-2008: помню была какая-то попытка использовать Gnome из Ubunt'ы, но XFCE работал чем-то лучше. 2008...2013: - XFCE стабильно, есть все, что надо и больше ничего не надо.

Современные Gnome и KDE - чего-то не хочется, спасибо. Хочется и на «тормозном» Нетбуке и на обычном компе иметь одинаковое окружение.

GTK3 говорят куда-то не туда катиться. Подумываю быть может перейти на LXDE (Lubutu). Как перейдут на Qt полностью - так и попробую.

Awesome и софт из Xfce.

KDE4 на домашнем десктопе.

Unity/Cinnamon по какому принципу объединены? с тем же успехом можно было написать KDE/XFCE

[x] GNOME (latest version)

Unity/Cinnamon по какому принципу объединены? с тем же успехом можно было написать KDE/XFCE

ясно же по какому — всё это проделки от Ubuntu/Mint`овщены :)

если awesome перегонит gnome3, то у меня будет истерика.

Слабенькие - это какие? У меня на работе KDE 4.6 стоит начиная с P4 Celeron 2.8GHz 1Gb DDR1

все равно смысла мало, ибо оболочки разные

На десктопе Metacity с самописной панелью и панелью меню от Unity2D, с наутилусом и кусками гнома третьего.

На ноутбуке Unity.

На планшете xfce.

На десктопе Metacity с самописной панелью и панелью меню от Unity2D, с наутилусом и кусками гнома третьего.

у тебя Франкенштейнов в роду не было?

если awesome перегонит gnome3, то у меня будет истерика.

Странно, что его боксы не перегнали.

Юзал Unity на Ubuntu, пока после апгрейда карточки (с AMD 4670 на 7790) он не отвалился из-за несовместимости с проприетарным драйвером (wtf?!), теперь сижу на Mate.

На ноуте с Fedora'ой продолжаю юзать Gnome 3, который как ни странно, мне кажется наиболее адекватным среди всех остальных форков (хотя исполнение дока - это фейл). Возможно, просто привык.

P.S. KDE не юзаю из-за смешивания приложений в меню :-/

у тебя Франкенштейнов в роду не было?

У меня программисты в роду были. Завидуйте молча :-)

Ясен пень, КДЕ4.

39% лоровцев являются чрезвычайно умными людьми, поскольку используют интерфейс 21 века — КДЕ4 :)

P.S. KDE не юзаю из-за смешивания приложений в меню :-/

В каком меню? В кнопке «Пуск»? :) Если да, то что если поставить Lancelot? А если шрифты другие поставить? Да и без этой кнопки вполне можно обойтись, используя только F2. Ну и это не глюк КДЕ, а глюк оси, скорее всего.

Сначала XFCE использовал. Потом понял ,что GNOME3 наше все.

Нет не глюк ОСи, а я имею ввиду то, что если устанавливать приложения KDE вместе с приложениями Gnome, то тогда это все вместе намешается и «в меню 'Пуск'» будет по десятку почти одинаковых блокнотов :P Хотя, конечно, после Gnome 3 с его «Expose»->печать_названия_приложения должно быть пофигу.

• Gnome 3 — на домашнем и рабочем
• Cinnamon — на нетбуке
• XFCE — на живом свистке, который втыкаю от случая к случаю в разное железо, для проведения системных работ

XFCE, ибо самое шустрое, легковесное, допиленное и удобное из подобных, ну и на GTK.

Ну так ты и не убунтёнок вроде.

Где ion3, где notion? Юзаю notion.

в опросе можно делать до 15 вариантов ответа. я бы, возможно, добавил бы их, но у меня и то что есть не влезло. вон, аж пришлось по идиотски объединить unity и cinnamon.

хотя что делать с семью голосами - не ясно.

80% Unity, 15% Cinnamon, 5% - Воздержались

Или 100% Unity, 46% Cinnamon

Был бы крутой вброс.

fixed

ok, 26го января запиливаем новый на этот раз корректный опрос

Что-то результаты опроса совершенно не коррелируют с опросом про дистрибутивы.

Я использую Kubuntu, например. Много кто использует Xubuntu b Lubuntu. А в Elementary - что-то на подобии Gnome 3 (не знаю точно). Итд.

Razor-Qt

Они слились с LXDE недавно. Теперь это LXDE-Qt.

пусть тогда делает некто, у кого будет возможность добавить больше пятнадцати ответов. возможно, для этого нужно больше нуля звезд или вообще надо быть модератором. ну и разделить тогда вообще все эти пары да добавить еще больше оконных менеджеров.

i3

Зачем? Надо для очевидных лидеров делать отдельные пункты, а всё маргинальщину типа dwm/awesome/i3 запихнуть в один.

Это модераторская фича.

Пока KDE4 однозначный лидер, что не может не радовать.

очевидные лидеры видны и по этому опросу. и да, awesome таки весьма популярен. он обогнал даже openbox, fluxbox и blackbox вместе взятых.

Unity это очевидный лидер, но из-за того, что в опросе его смешали с говном, плетется он в середине.

Unity это очевидный лидер

неужели вы с лором освоили коллективный разум? если нет - не настолько он и очевидный.

Ты специально смухлевал с опросом, чтобы он стал «неочевидным»,

ты раскрыл мой коварный план!