PS Если ходить по ссылке на BitBlaze- то там, получается, они просто изготавливают и продают «открытый» дизайн от backblaze :)

Ага, именно так. При этом за копейки. И внутри еще мать с процом и озу.

Очень круто! Да и общая плотность хранения данных впечатляет, получается на 4U (или сколько там), можно 60*3=180TB впихнуть!

Ага. А еще есть 4тб винчи... :)

Я думаю, что бэкапы - это каменный век индустрии, используются низколобыми неандертальцами. Современность индустрии - это распределённая система контроля версий. Проще говоря, любое изменение должно сначала регистрироваться в той или иной системе контроля версий или хотя бы журнале. Иных бэкапов, кроме консистентных снэпшотов виртуальных машин, быть не должно: традиционные бэкапы - это потерянное время = деньги, которое можно было бы потратить на развитие полезного бизнес-функционала.

Иных бэкапов, кроме консистентных снэпшотов виртуальных машин, быть не должно: традиционные бэкапы - это потерянное время = деньги, которое можно было бы потратить на развитие полезного бизнес-функционала.

А если умирает хост машина с виртуалками?

Во-первых не одна хост-машина, а кластер, во-вторых снэпшоты на внешний NAS-storage делать потребно.

Так и знал что у большинства будет ответ как у меня.

Под моим управлением нет серверов с коммерческой нагрузкой

Нужно было проще опрос сделать - каким облаком пользуетесь.

Работаю на дядю.

Под моим управлением нет серверов с коммерческой нагрузкой

Я программист.

А для эксплуатации моего софта есть специально обученные сисадмины.

Следующий вопрос тогда - а чем шифруете бекапы в облачные сервисы. Или тоже не трусы?

Я перед заливкой шифрую с помощью: echo $GPGKEY | gpg --passphrase-fd 0 --cipher-algo AES256 -q --no-tty -c backup.bz2

Нужно было проще опрос сделать - каким облаком пользуетесь.

Кроме модных «облаков» существуют ещё и другие способы хранения бэкапов, которые есть в опросе.

Если интересно обсудить, кто где хранит бэкапы фоточек своих котят и т.п., то можно создать отдельный топик.

Во-первых не одна хост-машина, а кластер, во-вторых снэпшоты на внешний NAS-storage делать потребно.

Вопрос этого топика как раз в том, что у вас является «внешним NAS storage», имеется ли к нему физ. доступ и т.д.

А как делать бэкапы - традиционный tar и *sqldump или же «моментальный» снимок виртуалки - это другой вопрос, намного интереснее сабжа(и я вас уверяю - консистентый бэкап виртуалки это хорошее решение, но далеко не на все случаи жизни). Если интересно - предлагаю обсудить в talks, создавайте топик, кидайте ссылку сюда.

На работе выделенный сервер собирает конфиги с других. Дома - фотки на соцсети и фотохостинги, остальное просто на два харда. Раньше всё мало-мальски ценное на DVD-R сливалось, потом надоело - с торрентов слить в 90% проще, чем искать на болванках и прочитывать это обратно на хард.

Под моим управлением нет серверов с коммерческой нагрузкой

специально выделенную систему бэкапа/сервер(а) & dropbox

А как делать бэкапы - традиционный tar и *sqldump или же «моментальный» снимок виртуалки - это другой вопрос

Я бы сказал, что это как раз ключевой вопрос, потому что на построение системы бэкапа, по моим наблюдениям, в 99% случаев тратится либо неоправданно большое количество времени, либо совершенно безумные деньги. Почему-то именно в случае с бэкапами принцип KISS не работает... во всяком случае в России, где всякие «крутые технологии» типа дедупликации и think provisioning'а до сих пор считаются уделом супер-тырпрайза. Зато Бакулу очень любят. Ну примерно как палку-копалку древний человек.

Реквестирую вариант «Сервера с коммерческой нагрузкой не нужны»

Серверов с коммерческой нагрузкой нет, но бэкап делаю на специально собранный серверок.

Вопрос может и ключевой. Но даже самая крутая технология бэкапа требует их(будь то, файлы, образы виртуалок или что-то ещё) где-то хранить.

И при чём тут Россия? Что-то я не вижу у каждого первого хостера из «цивилизованных стран» возможности бэкапа с помощью «крутых технологий».

Фоточки котят/учёбные наработки или что бэкапите?

Да есть что бэкапить.

Открой для себя zfs.

Сдохнет одна - битые данные подтянет другая. Что дальше?

Снэпшоты на внешний сторадж - теже бекапы.

Напрямую к электростанции же!

Другой вопрос куда вибрация уходит?

Держу бэкапы в трех местах:

- На тот же диск в том же сервере
- На другую VPS в другом ДЦ (backup-spot)
- На другую VPS в другом ДЦ (secure-dragon)

Бэкапы делаются каждый день через rdiff-backup, общий объем порядка 200Гб, потому всякие облачные сервисы тут никаким боком.

Вообще-то снэпшоты виртуалок - это тоже бэкапы :)

админы локалхоста?

не использующих бэкапы для своих коммерческих сервисов больше, нежели использующих. повод, чтобы задуматься, я полагаю

...«Бэкапы? Я не трус.» - сказал админ. На следующий день его труп обнаружили местные рыбаки...

зачем так жестоко? из такого одмина получится годный дворник.

В компании на «двухкассетник» Synology, его 2 TB пока хватает. Плохо, что второй LAN не задействован из-за тупого свича и объединить линки не светит.   Дома - по разному. Что-то на дропбокс залито, что-то на скайдрайв. А самое дорогое - на такой же «двухкассетник», что и на работе, но уже с 6 TB.

А еще есть домашний архив непотребнейших размеров на DVD. Всю стенку занимает.

А кто как бэкапит бэкап-сервера и куда?

Какие конкретно варианты с дедупликацией?

А ты веришь, что они не хранят и расшифрованной копии? :)

Вариантов никаких, речь о том, что облачные технологии можно и нужно использовать для резервирования, в т.ч. возможность делать консистентные снэпшоты.

Какой-то опрос ни о чем. Если у меня все серваки в облаке и там же можно создавать бэкапы для них, это к какому пункту приравнивается?

К счастью нету.

А что такое бэкап?

Бэкап не нужен. Нужна отказоучтойчивость. Бэкап - это расходование ценных ресур............................

бэка нужет только когда позно ))))))))