Какие ФС у вас используются на домашнем компьютере?

0

2

Исправленный и дополненный вариант погибшего-не-родившись опроса от ~~ilyaluzyanin~~. Можно выбирать несколько вариантов. Не забыты пользователи *BSD, Mac OS и Windows.

Сменные носители, видимо, учитывать не надо. Понятно, что флешки с FAT32, к примеру, до сих пор пользуются определённой популярностью, но речь сейчас не о них.

ext4 1470 (78%)
********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
NTFS 692 (37%)
******************************************************************************************************************************************************
ext3 370 (20%)
********************************************************************************
FAT* 255 (13%)
*******************************************************
ReiserFS 246 (13%)
*****************************************************
ext2 208 (11%)
*********************************************
XFS 172 (9%)
*************************************
Btrfs 97 (5%)
*********************
HFS/HFS+ 94 (5%)
********************
ZFS 40 (2%)
********
Reiser4 31 (2%)
******
UFS 31 (2%)
******
JFS 30 (2%)
******
другое, отпишу в комментариях 14 (1%)
***
нет домашнего компьютера 12 (1%)
**

Всего голосов: 3762, всего проголосовавших: 1892

Ссылка

←	Какой системой инициализации вы пользуетесь?

Какие у вас GPU?

→

← 1 2 3 4 5 6 7 8 →

на десктопе ext3, ext4 (корень, хомяк).

на нетбуке только jfs.

romanakaicbm ★
(20.01.13 17:33:27 MSK)

Ссылка

корень - RaiserFS

все остальное - EXT4

zevilz ★★★
(20.01.13 17:35:32 MSK)

Ссылка

Везде стоит ext4 (да, я сама оригинальность) с некоторыми твиками, ну и tmpfs для временных файлов. Не хотелось особо экспериментировать, т. к. компом пользуются еще и другие люди.

unknown_artist ★
(20.01.13 17:39:18 MSK)

Ссылка

ext4

Genuine ★★★
(20.01.13 17:41:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Stil 20.01.13 09:19:59 MSK

люди, за каким чертом нужно выносить /boot, когда хомяк не зашифрован и не в lvm?

А зачем его нужно выносить когда /home зашифрован? Или ты про корень?

gnunixon ★★★
(20.01.13 17:54:43 MSK)

И где опрос про патчи в открытых проектах? Что, на ЛОРе всё также правят бал админы, админы-гентушники и друзья админов-гентушников с полурабочим арчем?

По сабжу: дефолт, ибо мне ФС и система инициализации индиффирентны. То бишь ext4.

quiet_readonly ★★★★
(20.01.13 17:56:36 MSK)

всегда пользую ext3, только на вируалках ext2

q11q11 ★★★★★
(20.01.13 18:00:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от SjZ 28.12.12 08:08:30 MSK

Я имел в виду время, когда NTFS не было или еще не было поддержки повсеместно.

NTFS появился раньше, чем fat32. Именно как NTFS. Раньше он существовал под именем HPFS.

Black_Shadow ★★★★★
(20.01.13 18:17:25 MSK)

Ссылка

Целый зоопарк.

Ext2 на /boot, Ext4 для свежеустановленных систем, Ext3 на /home (наследство еще с тех времен, когда не было ext4), XFS на томах с фильмами и музыкой.

Когда-то /usr и portage держал на ReiserFS, но после апгрейда железа и переустановки системы заменил их на Ext4.

VladimirP ★★★★
(20.01.13 18:24:00 MSK)

Ссылка

ReiserFS XFS ext4

J ★★★★
(20.01.13 18:25:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от SjZ 27.12.12 23:51:01 MSK

На Fat32 думаю каждый сидел когда то

Я лично никогда не сидел. У меня на домашнем компьютере никогда не было Windows'9x, только NT, 2000, Линуксы и Полуось. Для обмена файлами заводил «перекидочный» раздел с FAT-16, как наиболее универсальной и всеми поддерживаемой ФС.

VladimirP ★★★★
(20.01.13 18:28:29 MSK)

Ссылка

ext4

gray ★★★★★
(20.01.13 18:47:38 MSK)

Ссылка

А чо хорошего в ReiserFS, пасаны? Просветите.

Lurker ★★
(20.01.13 19:18:34 MSK)

Опрос можно было не проводить. Разве что для вычисления процента дуалбутчиков на ЛОРе.

segfault ★★★★★
(20.01.13 19:29:38 MSK)

Ответ на: комментарий от Lurker 20.01.13 19:18:34 MSK

А чо хорошего в ReiserFS, пасаны?

Ничего.

~~Kindly_Cat~~ ☆
(20.01.13 19:34:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от SjZ 27.12.12 23:51:01 MSK

Не все ФС без журнала одинаково безопасны для брата

goingUp ★★★★★
(20.01.13 19:41:49 MSK)

Ответ на: комментарий от SjZ 28.12.12 08:08:30 MSK

Я имел в виду время, когда NTFS не было или еще не было поддержки повсеместно.

В те времена я пользовал HPFS

John_Wehin ★
(20.01.13 19:42:16 MSK)

Ссылка

Жаль что Reiser4 практически не развивается :(

~~Lennart~~ ☆
(20.01.13 19:50:03 MSK)

ZFS с кешем на SSD

        NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
        tank        ONLINE       0     0     0
          raidz1-0  ONLINE       0     0     0
            ada1    ONLINE       0     0     0
            ada2    ONLINE       0     0     0
            ada3    ONLINE       0     0     0
        cache
          ada0p2    ONLINE       0     0     0

unC0Rr ★★★★★
(20.01.13 19:52:29 MSK)
Последнее исправление: unC0Rr 20.01.13 19:55:30 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lurker 20.01.13 19:18:34 MSK

Неубиваемость, эффективная работа с мелкими файлами, нечувствителность к фрагментации

annulen ★★★★★
(20.01.13 19:53:47 MSK)

Ответ на: комментарий от annulen 20.01.13 19:53:47 MSK

эффективная работа с мелкими файлами

Пока их мало в одной директории, либо если они записаны примерно в одно время, эффективная.

нечувствителность к фрагментации

Ха!

i-rinat ★★★★★
(20.01.13 20:03:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от segfault 20.01.13 19:29:38 MSK

Интересно же!
Я например думал, что доля XFS будет больше.

ossnewcomer ★
(20.01.13 20:04:12 MSK)

Ссылка

17% за NTFS - это апофеоз геймерской школоты на ЛОРе.

DRVTiny ★★★★★
(20.01.13 20:19:26 MSK)

Ответ на: комментарий от Kindly_Cat 19.01.13 10:28:47 MSK

ZFS на десктопе не нужна, хватит уже рекламировать этого жирного монстра.

Объём кода ZFS почти соответствует объёму кода XFS. При этом в XFS нет тех функций, что есть в ZFS.

iZEN ★★★★★
(20.01.13 20:22:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Lurker 20.01.13 19:18:34 MSK

А чо хорошего в ReiserFS, пасаны?

Стабильность, отличная работа с большим количеством мелких файлов в каталогах произвольного уровня вложенности, наличие эффективных утили восстановления, экономный расход места на диске за счёт упаковки хвостов файлов. Да, совсем забыл. Свободу Ханцу Райзеру!

DRVTiny ★★★★★
(20.01.13 20:23:09 MSK)

Ответ на: комментарий от Deneb 27.12.12 23:54:25 MSK

jfs отлично живет на raid0

ССЗБ в квадрате

val-amart ★★★★★
(20.01.13 20:25:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iZEN 20.01.13 20:22:17 MSK

Объём кода ZFS почти соответствует объёму кода XFS

Да вообще пофиг сколько там строк. Память она жрёт как невнменяемая.

~~Kindly_Cat~~ ☆
(20.01.13 20:25:25 MSK)

Ответ на: комментарий от iZEN 20.01.13 20:22:17 MSK

я думаю он имел ввиду кеши в ОЗУ

val-amart ★★★★★
(20.01.13 20:25:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от goingUp 20.01.13 19:41:49 MSK

Хм... А что если на ноутбуке? Которому отключение электричества не грозит.

SjZ ★★★★★
(20.01.13 20:30:09 MSK)

Ссылка

ext3, NTFS

~~LexArt~~ ★★
(20.01.13 20:35:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lurker 20.01.13 19:18:34 MSK

Хорошая стабильная файловая система. Пользуюсь уже давно. А вот к extX у меня недоверие.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(20.01.13 20:37:47 MSK)

Ответ на: комментарий от DRVTiny 20.01.13 20:19:26 MSK

Бубунтофилов больше: 43%. Хотя сайт о линуксе...

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(20.01.13 20:38:53 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 20.01.13 20:38:53 MSK

Why Ubuntu is not Linux?

DRVTiny ★★★★★
(20.01.13 21:40:16 MSK)

ext4(/home)
ZFS(много томов: /usr/src, /usr/portage, devspace и т.д.)
reiserfs(корень)
NTFS(оффтопик в дуалбуте)

Pinkbyte ★★★★★
(20.01.13 21:40:52 MSK)

Ссылка

ext4, NTFS

Chaser_Andrey ★★★★★
(20.01.13 21:44:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gnunixon 20.01.13 17:54:43 MSK

да, я про корень :)

Stil ★★★★★
(20.01.13 21:44:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от DRVTiny 20.01.13 21:40:16 MSK

'Cause it's a piece of smelling shit.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(20.01.13 21:58:33 MSK)

Ссылка

ext3 и ext4. Всё устраивает, всем доволен.

UNiTE ★★★★★
(20.01.13 22:30:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от quiet_readonly 20.01.13 17:56:36 MSK

Не переживай так, я тоже подтверждения ждал с 27 декабря...

hobbit ★★★★★
(20.01.13 22:33:48 MSK) автор топика

Ссылка

Ушёл с XFS на ext4.

turtle_bazon ★★★★★
(20.01.13 22:37:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 20.01.13 20:38:53 MSK

Бубунтофилов больше: 43%. Хотя сайт о линуксе...

Я вас обрадую: это лишь только те, кто использует firefox с патчами canonical (ubuntu + mint, elementary os). Их детектят по юзер-агенту. А так браузер обычно не сообщает имя дистрибутива.

quiet_readonly ★★★★
(20.01.13 22:37:58 MSK)