Какие ФС у вас используются на домашнем компьютере?

У меня только NTFS

ext4

У меня самого - ext4 во все щели.

ReiserFS

Я психанул - во второй раз Reiser'ы забыл...

А по сабжу - раньше был ярым фанатом ext2, теперь же, с покупкой SSD - только ext4.

ext3. Новодел вроде ext4 не нужен.

ext4

ext2

тогда и ext3 не нужен, относительно ext2 - это новодел!

а почему не перейдете на 4-ку?
объективные причины озвучьте пожалуйста.

тогда и ext3 не нужен, относительно ext2 - это новодел!

Вам бы матчасть подучить.

ext2, ext3, ext4, xfs.

то есть вы намекаете, что я неправ?

про журналирование я в курсе, однако ext3 позднее зарелизили, или вы живете в альтернативной вселенной?

ext2, ext4, btrfs, ntfs

то есть вы намекаете, что я неправ?

Не намекаю, а прямо говорю. В самом общем случае ext3 это ext2 с файлом журнала. Более поздние расширения опциональны.

ReiserFS на всех разделах уже более 5 лет. Планирую перейти на, не журналируемую ФС ради скорости, поглядываю в сторону ext2. А каким образом теряются данные на не журналируемой ФС? То есть например, если открыт текстовый редактор с конфигом, и если вдруг вырубается свет то, данные в конфиге не сохраняются, или как-то по другому?

1) лень 2) SSD

ext2 тормознее reiserfs-a с notail
цифры я тут давал где-то вот, например Тормоза и глюки с reiser4 (комментарий)

Это - самый мягкий случай. Гораздо хуже, когда свет вырубается во время записи на диск.

У меня так 10 лет назад Windows XP без сервиспаков уничтожила раздел с моими данными. Причём свет не вырубался, она сама повисла.

XFS. Ей уже чер-те сколько лет, а она до сих пор отжигает. Вероятность того, что там все еще затаились какие-то баги крайне мала.
EFI раздел (boot по совместительству), понятное дело на FAT, но тут моего мнения никто не спрашивал, так по стандарту положено.

Планирую перейти на, не журналируемую ФС ради скорости, поглядываю в сторону ext2.

ext4 без журнала быстрее.

если вдруг вырубается свет

Если свет вырубается, об ФС без журнала вам лучше не думать.

Ext3, ext4, ещё XFS кое-куда влепил на свою голову.

ext4 от ноутбуков до боевых серверов. так как ни разу не подводило, ничего больше и не рассматривалось

забыл про fat на флешках, но очень скоро переформатирую под f2fs

тогда посмотрите годы релиза ext2 и ext3 и подумайте о своем поведении.

я как раз из-за ссд ушел на ext4 ^_^
т.к. TRIM держит в отличие от...

Пофиг, мне и так нормально:)

забыл про fat на флешках

Флешки - всё же материя отдельная, это не часть компьютера.

но очень скоро переформатирую под f2fs

У тебя есть уверенность, что не придётся их совать в компы с офтопиком?

дело хозяйское, я не агитирую :)

вы писали, что ext4 во всех хм... этих самых... щелях, как она под шиндой у вас работает?

Если я правильно понял, что имелось в виду под шиндой, то к счастью, мой домашний компьютер уже 3,5 года как избавлен от этой заразы. Хотя недавно подмывало поставить, когда очередное дополнение к WoW начало адски глючить под Wine. Но потом знакомые виндузятники рассказали, что под XP тоже начинаются глюки, и я успокоился. Сейчас пока вообще не ВоВлю - времени нет.

Таким образом, у меня 4 раздела ext4 - под корень, под /home (к слову, /home у меня кочует с одного линукса на другой как минимум с 2003 года), под запасной 32-разрядный дебиан (основной давно 64) и ещё файлопомойка на отдельном двухтерабайтном винте. По феншую, наверное, надо бы ещё отдельно /boot выделить, но я пока не созрел.

Кстати, с двухтерабайтной файлопомойкой последнее время пошли какие-то глюки производительности, но я пока не понял - то ли ФС тупит, то ли винт начал дохнуть, у него как раз месяц назад гарантия кончилась :(

для меня вендокапец уже грянул. у вендузятников свои флешки, а если очень приспичит, можно по-быстрому форматнуть

тогда посмотрите годы релиза ext2 и ext3 и подумайте о своем поведении.

Включите мозг и просто подумайте. Моё поведение — не ваша забота :3

ZFS on Linux, страдаю

Опять же где jfs?

ext4 везде на рабочей машине. Запариваться на такой файловыми системами - явно признак что мне нечем заняться

Теперь уже только в пункте «другое, отпишу в комментариях». Понятно, что все варианты охватить невозможно.

Но возникает встречный вопрос - а есть смысл и практика применения jfs в домашних условиях?

Если свет вырубается, об ФС без журнала вам лучше не думать.

Даладно? На Fat32 думаю каждый сидел когда то, ничего, брат жив, сидит выключатель щелкает в электрощитке.

jfs отлично живет на raid0, производительность будет по выше чем ext4,по собственным ощущениям к тому же она меня не когда не подводила

ext4. Особо не интересовался этой темой (ФС) ещё.

Вот прямо сейчас сижу на пороховой бочке ( / - btrfs), ну а
/home - xfs

NTFS, Ext4, sshfs.

Ext4/zfs

ntfs, ext4.

На Fat32 думаю каждый сидел когда то

Я — нет. Только NTFS, только хардкор.

Опять же где jfs?

На свалке истории, вместе с reiserfs :3

На свалке истории, вместе с reiserfs :3

только пока до рейзера ничто так и не доросло, да
да и рейзер таки до сих пор в ядре

NTFS на ноуте с виндой, ext3 и ReiserFS на линуксовой машине, и ZFS на банке.

ext3, ext4

ext4

Я имел в виду время, когда NTFS не было или еще не было поддержки повсеместно.