Используете ли Вы аппаратное ускорение воспроизведения видео?

mplayer-vaapi (карта intel)

нагрузка не больше 5% при проигрывании bd-рипа до 20 ГБ (больше нет). только вот при использовании любого видеофильтра (типа screenshot), нагрузка на процессор возрастает в разы.

Это одно. А VDPAU (то, что уже открыто и можно использовать), ЕМНИП, на шейдерах.

Шейдеры бесполезны для декодирования H.264. Вычислительной мощности шейдерных блоков видеокарт для этого просто не достаточно.

Раз так, да если ещё и код для задействования UVD не «в массах», то, стало быть, ускорение Xv ― не такое уж и ускорение, увы.

нет, VPADLU

Для чего это нужно?

Чтобы фоновая компиляция не влияла на плавность и нормальность воспроизведения видео. Очевидно же.

Очевидно же что для этого нужен нормальный планировщик а не мобильный костыль в виде ускорения видео на десктопе.

карта S3 Graphics

У меня тормозная интеграшка VIA Chrome, это S3 Graphics?

А где вариант «не знаю»?

Читайте тред. Это то же самое, что и «нет, не использую».

VDPAU на HTPC под телевизором. не использую на десктопе (только потому, что в 8800GTS его нет)

да если ещё и код для задействования UVD не «в массах»

Это не касается fglrx.

то, стало быть, ускорение Xv ― не такое уж и ускорение, увы

И это не касается fglrx.

Так почему XvBA в fglrx - не такое уж ускорение?

Не, ну речь-то была про открытый драйвер. Про fglrx я не в курсе. В нём, по логике вещей, Xv должно использовать VAAPI (если, как Вы говорите, шейдеры бесполезны).

ускорение Xv ― не такое уж и ускорение, увы

Обычное xv - да. XvBA - нет, это вполне аппаратно-ускоренное декодирование.

по логике вещей, Xv должно использовать VAAPI

X video extension не использует API для аппаратного декодирования (любое) by design, с любым драйвером.

Почитайте всё же подробнее про XvMС, XvBA, и как последнее связано с VAAPI, и почему оно может быть использовано даже без VAAPI, напрямую (например в экспериментальной ветке XBMC). Все ответы есть в официальных спецификациях.

OK.

видеокарты с поддержкой аппаратного ускорения воспроизведения видео

Ускорение воспроизведения видео? Это когда 3-часовой фильм за 20 минут посмотреть можно?

Это когда люди сначала читают, а потом что-либо пишут.

Слишком тонко [для вас] получилось. Просто, у меня сомнения насчет правильности написания названия темы. Скорее всего, ошибаюсь...

Вот чтобы сомнений не было, и нужно сначала почитать. И да, никакой тонкости, тем более [для меня], ага.

нет, не использую, поскольку его нет в открытых дровах для ати

В свежаке свободных радеоно-дров есть VDPAU, но пока на начальном уровне.

лень собирать, на релизах сижу, да и не надо как-то

Понятия не имею.

Похоже я ничего не использую (EeePC 1215n, intel GMA3150 + nvidia ION2), но видео 720х400 25фпс грузит проц на 3%

Чтобы фоновая компиляция не влияла на плавность и нормальность воспроизведения видео. Очевидно же.

Чтобы фоновая компиляция не влияла на плавность и нормальность воспроизведения видео, нужно работать над производительностью дисковой подсистемы, тебе об этом уже говорилось.

Тред не читал. Где вариант «не знаю, у меня мак»

Я могу тебя просветить. У Mac OS X нет API для аппаратного воспроизведения видео.

А в процессоры ихние влюбился начиная с AMD-K6.

Говно-говном были эти k-6.

Ты просто не пробовал смотреть видео из матрешки в Full HD с динамичными сценами где много летающих частиц или брызг. Уверяю тебя, современных i5 на 3GHz не хватит чтоб без тормозов показать такие сцены. А с VDPAU все нормать смотрится.

А что такое матрешка ? Ах, ну да. Унылый контейнер для унылого перацкого контента, пережатого школьниками. Бида какая, какже я мог забыть. Хватит любого i5, даже не самого современного, даже не на 3Ghz, для ЛЮБОГО HD контента. Я гарантирую это. Другой вопрос, сколько продержится ноутбук на батарейке, если он будет декодировать процессором, и сколько он продержится, если будет декодировать видеокартой.

а где вариант «не знаю»? :)

а где вариант «не знаю»? :)

Если не знаешь - значит, не используешь. По умолчанию все линуксовые плееры не используют ускорение.

Подскажите, через что играете через crystalHD? У меня через VLC не завелась, видимо собрано без поддержки.

Подскажите, через что играете через crystalHD?

xbmc.

А что такое матрешка ? Ах, ну да. Унылый контейнер для унылого перацкого контента, пережатого школьниками. Бида какая, какже я мог забыть.

Не забывай больше. Половина видео в сети на сегодняшный день в матрешке выложено.

Хватит любого i5, даже не самого современного, даже не на 3Ghz, для ЛЮБОГО HD контента. Я гарантирую это.

Не хватит, проверено.

Mac OS X нет API для аппаратного воспроизведения видео.

Lol... Знатоки набежали :-)

Половина видео в сети на сегодняшный день в матрешке выложено.

Половина выложена в avi 700 и 1400mb версиях, вторая половина flv/mp4 на ютубах и прочих. Матрешки мало

На ютубах щас к тому же в WebM.

Не хватит, проверено.

Даже в несколько потоков?

Не хватит, проверено.

У меня A8 на 1.5 ГГц хватает, а у вас i5 на 3 ГГц - нет? Что у вас там в Винде творится вообще?!

У меня A8 на 1.5 ГГц хватает

В один поток? Ну-ну.

Прочитайте сообщения, на которые я отвечал.

да, VDPAU (карта Nvidia)

Кажется.

воимячего? оО

Хотя бы во имя того, чтобы купленная за свои кровные железяка использовалась по назначению.

А где вариант «Использовал бы, если бы карта его умела» ? :(

Это называется «нет, не использую». А потом в комментариях поясняете почему.

ичо? деньги вернутся? не лги себе, и тем более другим.

Нет.

Покупаю железяку, в которой есть определённая функция. Использую эту функцию.

Если бы я хотел выкинуть на ветер N'ую сумму денег, я бы купил железяку, функции которой использовать бы не собирался.

А так, просто задействую функционал, за который уже заплатил.