LINUX.ORG.RU

Используете ли Вы аппаратное ускорение воспроизведения видео?

 , , ,


1

2

В последние годы получили достаточно широкое распространение видеокарты с поддержкой аппаратного ускорения воспроизведения видео. В связи с этим, возникает вопрос: используют ли обитатели настоящего ресурса этот функционал в GNU/Linux?

  1. да, VDPAU (карта Nvidia); 515 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. нет, не использую. 449 (41%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. да, VAAPI (карта Intel); 105 (10%)

    *****************************************************************

  4. да, VAAPI (карта AMD/ATi); 78 (7%)

    ************************************************

  5. да, VDPAU (карта AMD/ATi); 50 (5%)

    *******************************

  6. да, VDPAU (карта S3 Graphics); 2 (0%)

    *

Всего голосов: 1199, всего проголосовавших: 1089

★★★★★

Проверено: post-factum ()

Ответ на: комментарий от Deleted

;D

Такой вариант ответа практически равнозначен «не использую», т.к. пока эту фичу сам ручками не включишь, оно не появится, т.е. по дефолту отключено.

carasin ★★★★★
() автор топика

Тегра блоб считается? А если у человека mali etc

kraftello ★★★★★
()

Ладно, ведроид не считается. Остаются единицы с бета блобом от тегры. А пользователи медиакомбайнов на арм и мипс просто не смогут оными пользоваться без ускорения.

kraftello ★★★★★
()

ответил, что не использую. Видеокарта - intel GMA4500. Как оно на самом деле - не в курсе. HD видео никогда не тормозило, даже когда была карта GMA950

jekader ★★★★★
()

Не знаю, и мне не интересно, что у меня там используется, идет абсолютно все.

Jayrome ★★★★★
()

Проголосовал «нет, не использую», но в душу закрался червячок сомнения - а вдруг (s)mplayer или vlc с умолчальными настройками что-то сами задействуют без моего ведома?

// Пользователь GeForce 9600GT и блоба версии 295.33-1

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Такой вариант ответа практически равнозначен «не использую», т.к. пока эту фичу сам ручками не включишь, оно не появится, т.е. по дефолту отключено.

Ну стало быть, нет.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Налицо Ъ^2, ибо в стартовом посте это:

В связи с этим, возникает вопрос: используют ли обитатели настоящего ресурса этот функционал в GNU/Linux?

carasin ★★★★★
() автор топика

должен быть ответ «я не знаю» :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Hi10P аппаратно не ускоряется.

На Интеле - вроде таки ускоряется. Если снять скриншоты для сравнения с программным декодером, то можно обнаружить, что цвета всё же немного отличаются, но на глаз это не заметно (что не удивительно с учётом того, что исходники 8-битные).

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Включил ради интереса в VLC ускорение и получил падения при каждой попытке что-либо проиграть. Драйвер - fglrx. Видимо не судьба :(

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Суть в том, что изображение во многих сценах рассыпается на артефакты/покрывается зеленью. И тут уже всё равно, чем оно декодируется.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alden

Доустановил пакет xvba-video и ускорение в VLC завелось. Загрузка процессора упала в разы - красота. Карта - AMD, блоб -> юзаю VAAPI.

Alden ★★★★
()

Интересно, а для чего ещё можно использовать возможности видеокарты в повседневной жизни (имею ввиду линуксы конечно же)

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Суть в том, что изображение во многих сценах рассыпается на артефакты/покрывается зеленью. И тут уже всё равно, чем оно декодируется.

Скидывал одному человеку с HD 2000 семпл для теста (декодировалось точно аппаратно, ради этого тогда и проверяли). У него оно не сыпалось. К вопросу о: ну теперь-то видите, какие непостоянные результаты с Intel-ом в отношении аппаратного декодирования видео?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Можно чуть не в тему? Если брать TV боксы с графикой от nvidia, там проще завести аппаратное ускорение, чем в аналогах, но с ATI/AMD графикой? В частности - под XBMC

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

ну теперь-то видите, какие непостоянные результаты с Intel-ом в отношении аппаратного декодирования видео?

Невероятно толсто. Ты, наверное, забыл, что Hi10P аппаратно не декодируется ничем(nVIDIA, AMD, Broadcom)?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Для того, чтобы утверждать, что Hi10P может быть декодирован аппаратно на Интеле без артефактов (хоть и с незаметными глазу искажениями цветов) достаточно проверить один рип, что и было сделано. Ну а что у вас там, и какие рипы вы проверяли - я не знаю, но если так смело утверждаете, что с Hi10P аппаратное декодирование у вас не работает, то наверное как минимум несколько, верно?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Нулевой результат — тоже результат, не?

carasin ★★★★★
() автор топика

Давно хотел спросить, а имеет ли смысл использовать декодирование в несколько потоков (два, например) в (S)Mplayer, если используется аппаратное ускорение видео?

По теме: да, VAAPI (карта Intel).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

А сам интел писал что поддержке hi10p? Не слышал чтобы оно ускорялось аппаратно.

Нет. Похоже незапланированная фича, которая почему-то работает не у всех.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Раньше в меру сил использовал VDPAU на карте NVIDIA. Сейчас же в основном сижу на нетбуке с Atom и даже не знаю, работает ли на нем ускорение - видео вплоть до 720p нормально играет

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Не, просто мне не понятно: производители карточек закладывают в свои продукты умение декодировать видео посредством определённого API (VDPAU / VAAPI), причём занимаются декодированием специальные блоки в картах. Так вот, логично предположить, что при использовании Xv (если оно разгружает процессор), используются либо UVD, либо шейдеры. Если используется UVD, то в качестве бекенда по-любому должны быть либо VDPAU, либо VAAPI, а значит, Xv не место в опросе. Если в Xv используются шейдеры, тогда непонятно, зачем разработчики свободного драйвера для карт AMD/ATi пилят VDPAU именно на шейдерах.

carasin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

как правило имеет потомучто работа с контейнером всё ещё на проце... но профит номинален обычно.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minakov

если ставить блоб то одинаково. если не ставить то в нуво вроде как пока нет( или уже есть? тогда на видиях)

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

тогда непонятно, зачем разработчики свободного драйвера для карт AMD/ATi пилят VDPAU именно на шейдерах

Они поддержку UVD написали, но пока решают, можно ли её открыть.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

У меня Windows.

Последний раз, когда я пробовал использовать VAAPI на Intel у меня как-то плохо все вышло.

zgen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.