Используете ли Вы аппаратное ускорение воспроизведения видео?

Что это и как его заюзать в GNU/Linux?

А вот это как раз повод узнать ;D

Покажи мне пользователя, который использует аппаратное ускорение на Intel в VLC.

Mediainfo же.

Hi10P аппаратно не ускоряется.

Я.

У меня наоборот, 2x5770, производительность на OpenCL отличная. А вот Cuda на своей 9800 как-то не пробовал.

И видео, конечно же, Intel?

Это хорошо что все устраивает и ничего не глючит и «производительность отличная».

А я вот 9800 не застал, денег столько тогда не было лишних. А вот последующие карточки стали очень даже ничего, а ATI в то время продвигало исключительно свой Stream. Она уже забросила его? И подключилась к OpenCL вместо того чтобы закончить начатое? Если она не смогла закончить Stream, то какой же от нее будет толк для OpenCL?

Ага, щас по соседям побегу,― искать буду.

Кстати, смотрите результаты опроса, ага.

Говоришь так, словно бы VAAPI поддерживает один только VLC.

Окей, версия libva, xorg-server, xf86-video-intel, vlc и ffmpeg? Аппаратное ускорение точно используется(опция в настройках включена)?

Ну, ещё патченный mplayer, но это дополнительные телодвижения (да и при настройке того же SMPlayer'а для работы с паченным MPlayer'ом требуеся здоровенный бубуен [по крайней мере, так гугель говорит]). А VLC «искаропки», причём только VAAPI.

:::info libva |grep -i Версия                                                                                                  [~]
Версия                : 1.0.15-1
:::info xorg-server |grep -i Версия                                                                                            [~]
Версия                : 1.12.1-1
:::info xf86-video-intel |grep -i Версия                                                                                       [~]
Версия                : 2.18.0-3
:::info vlc |grep -i Версия                                                                                                    [~]
Версия                : 2.0.1-1
:::info ffmpeg |grep -i Версия                                                                                                 [~]
Версия                : 20120317-1

Галка в настройках стоит

по крайней мере, так гугель говорит

Не представляю, что там с SMPlayer(но, сдаётся мне, добавить одну строку в настройки - не проблема), а с обыкновенным MPlayer всё элементарно. И, если что, он много где с VAAPI собран. А ещё все те приложения, использующие в качестве бэкенда Xine и Gstreamer, MythTV и XBMC. И это только open source.

А VLC «искаропки», причём только VAAPI.

Из такой коробки, что для него ffmpeg, собранный с поддержкой vaapi нужен, ибо собственными средствами он ускорять не может. Ты бы хоть VLC Wiki почитал, прежде чем такую чушь пороть.

Галка в настройках стоит

Которая из?

«Использовать аппаратный ускоритель» и «Оверлейный вывод видео»

Где в моих словах чушь?

VLC умее что-либо кроме VAAPI?
От отсутствия в системе FFmpeg'а, скомпиленного с поддержкой VAAPI, VLC перестанет быть фронтендом, всё так же умеещим VAAPI через бэкенд?

А с SMPlayer'ом много нюансов: «галка» влево, «тычка» вправо,― и патченный-перепатченный SMPlayer падает при использовании VAAPI.

К слову, VLC я не использую. Пользуюсь mplayer-vaapi. Подтверждение тому что используется ускорение карточкой - во время проигрывания блюрей рипа на полный экран загрузка процессора составляет 7%

VLC умее что-либо кроме VAAPI?

Как минимум VDPAU. И да, VAAPI в VLC работает исключительно через ffmpeg, так что да, VLC его не умеет.

А с SMPlayer'ом много нюансов: «галка» влево, «тычка» вправо,― и патченный-перепатченный SMPlayer падает при использовании VAAPI.

Убрать одну галку да добавить два параметра - это, конечно же, очень сложно, без патчей тут ну никак не обойтись.

Скачиваем и устанавливаем патченный mplayer

патченный mplayer ― это уже не две «галки»!

VDPAU в VLC работает разве не через враппер (или как его правильно) VDPAU --> VLC ?

Использовать бинарные сборки из репозитория дистрибутива что не позволяет?

ubuntu-only, не?

А это уже на совести мейнтейнеров федоры. Ну не каноникл же виноват, что только бубунта - линупс с человеческим лицом, а?

Уу... Да там ещё и *.tar.bz2

Это даже не для Ubuntu'ы, это какое-то ССЗБ.

Совершенно забросила. Оно и к лучшему, я за единый стандарт.

Только вот тех кто мог бы развивать этот стандарт нет, все ждут когда сообщество что-нибудь сделает. А сообщество ждет что скажет Intel, а теперь и ATI, которая и свой проект не потянула. А теперь просто вошла в готовый проект, но до завершения этого проекта еще долго ждать такими вот участниками. Так что для изучения и для того чтобы заменить разницу и найти выгоду от GPGPU буду пока использовать Cuda+OpenCL, и ждать пока Intel выделит программистов для OpenCL. На ATI никакой надежды нет, хорошо хотя бы производители полностью откроют спецификации на свои железки для разработчиков сообщества OpenCL.

Посмотрим. Железо от AMD мне нравится больше.

Не использую, nouveau

Использую vdpau+nvidia уже более двух лет. Сначала смотрел на gt210 (только ради vdpau и покупалось), сейчас на gtx560 (не только ради vdpau). Жду годной nouveau, чтобы сползти с блоба.

Процессоры у них славные, Phenom и более новые.

А вот с видео карточками и чипсетами у них похоже проблемы, по крайней мере в 2005-2006 году были. Больше я с их железками не связывался. А в процессоры ихние влюбился начиная с AMD-K6.

Но ноутбучные процессоры исключительно от Intel в исполнении Lenovo таблетов. Хотя сейчас присматриваюсь когда же появится полная поддержка процессоров Nvidia Terga3 в Linux.

Ты просто не пробовал смотреть видео из матрешки в Full HD с динамичными сценами где много летающих частиц или брызг. Уверяю тебя, современных i5 на 3GHz не хватит чтоб без тормозов показать такие сцены. А с VDPAU все нормать смотрится.

Хотя сейчас присматриваюсь когда же появится полная поддержка процессоров Nvidia Terga3 в Linux.

Видимо, сразу за Tegra2.

да, VDPAU (карта Nvidia);

Broadcom выпустила Linux-драйвер для видеодекодера Crystal HD

Купил за 15$ в виде miniPCI карты. Нужен в нетбуках т.к Atom даже не все 720p может показать. Поддерживается в VLC и XMBC.

Не испоьзую. Максимум половину ядра жрет самое жырное видео и на систему не влияет.

Хороший опрос от разбирающегося в деле человека. Я про пункты VDPAU (S3) и VDPAU (ATi/AMD).

Мой процессор вполне тянет и программное декодирование. Не вижу смысла в нём на современных дестопах.

у мну AMD Phenom II x6 - ну какие могут быть тормоза с HD? а в новых версиях VLC так вообще декодирование в несколько потоков я вижу судя по загрузке - тянет даже BRrip 45 Гб

но nVidia/VDPAU я пробовал - ускоряет реально и почти ноль процентов загрузки (около 10% одного ядра)

да, VDPAU (карта AMD/ATi);

а как это?

И то и другое. На VAAPI постоянно ловлю артефакты

VDPAU (карта AMD/ATi);

что я прослоупочил?

по сабжу - да, VDPAU (карта Nvidia);

Только VDPAU, только хардкор.

carasin

Используете ли Вы аппаратное ускорение воспроизведения видео?

Где вариант «Х. з.»?

Фигасе. Во я прослоупочил ;D

// Спасибо за линк.

Спасибо.

Но, оказалось, не хватает пункта про Crystal.

В свободных драйверах кой-чего в этом плане не так давно появилось.

См. выше.