На своей основной работе вы разрабатываете

ну sdcc далеко не лучшее решение для целого ряда платформ.

Нет конечно, это ж как себя надо не уважать чтобы такое подписывать?

>Только проприетарное ПО

Кушать захочешь - подпишешь :)

Ну с таким отношением можно идти улицу подметать.

А что в этом такого? Компании защищают себя от утечки технологий в разработку которых они вкладывают деньги. Кто захочет платить деньги программисту, чтобы он сделал супер-пупер систему, а потом через год ушел и создал конкурирующую контору за чужой счет?

Ты его передаешь заказчику? Распространяешь.

Если ты написал kernel module - то лицензия на него GPL. Потому что вирусная. Так что если отдаешь бинарники - обязан отдавать исходники. Но отдавать бинарники тебя никто не заставляет.

Многие почему-то разрабатывают сфинктер. Казалось бы, при чём здесь работа? А поди ж ты.

Он же не в одиночку создал систему. Ну возьмут его ведущим разрабом (или сам создаст компанию) - сколько лет ему понадобиться чтобы повторить эту систему, сколько тестирования и отладки. Так что имхо NDA тупость.

Он с собой может увести всю группу. Может передать свой код конкурентам .... вариантов много.

Ну если уходит вся группа разработчиков - нда тут не поможет, все равно компания уже отброшена на годы назад, а компания куда придут эти разработчики сможет создать новую, лучшую технологию.

Прямая передача кода - преступление. Также как если бухгалтер сольет свою базу.

преступлением оно становится только если подписана бумага о передаче прав и nda

Права передаются по-умолчанию, если продукт создается на заказ и не оговорено иное.