LINUX.ORG.RU

Вы будете пользоваться Skype, после того как его купила MS?


0

2
  1. Не пользовался и не собираюсь 378 (30%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да, пока будет клиент под Linux 335 (27%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Да, пока не придумают достойную замену 239 (19%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Брошу, если MS введёт абонплату за соединение между пользователями сервиса 161 (13%)

    ****************************************************************************************************************************************

  5. Пользовался и буду пользоваться, даже если будет прекращена поддержка Linux 82 (7%)

    *********************************************************************

  6. Брошу 47 (4%)

    ***************************************

  7. Начну пользоваться 19 (2%)

    ****************

Всего голосов: 1261

Не пользовался и не собираюсь

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudoer

sudoer> раз в месяц два ответить включить чтоб опветить какомунибудь упоротуму ламеру, называется пользоватса или нет?

Если от скайпокапца тебе будет в результате ни холодно ни жарко - это пользованием не называется.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LMD

Вообще-то скайп сам является альтернативой. SIP'у.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ratte

ratte> а что есть для винды и линукса вроде скайпа по функционалу и простоте использования?

Ekiga, Qutecom (последний не у всех работает нормально).

Quasar ★★★★★
()

Никогда не пользовался и не собираюсь. Скайп - оковы проприетарного рабства.

ns_ramesses
()

Да, пока не придумают достойную замену и/или корпоративный стандарт не изменится

yoghurt ★★★★★
()

пользуюсь крайне редко, Да, пока не придумают достойную замену

xroff
()

Не хватает пункта «пока будет клиент под линукс, но не будет достойной замены».

segfault ★★★★★
()

Не пользовался, но если бы и пользовался то не бросил бы только из-за того что его купил MS.

elverion
()

Опрос в принципе можно заменить на равноценный: «Вы фанатичный поклонник RMS?»

elverion
()

вообще не вижу смысла в Skype .. :-)

Empathy для GNU/Linux — работает отлично (сегодня очередной раз проверял: NAT-Traversal и IPv6 — всё OK)

http://www.google.com/chat/video — для Windows — тоже работает отлично :-)

user_id_68054 ★★★★★
()

Не пользовался и не собираюсь

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Зарегал как-то лет шесть назад от скуки.


+1

amorpher ★★★★★
()

>Да, пока не придумаю достойную замену

Но ms тут не при чем.

Dimanc ★★
()

Как ни странно - «начну пользоваться».

Раньше не пользовался, незачем было. А теперь вокруг всё больше людей, которые общаются именно этим.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

людей, которые общаются именно этим.


Это... забыл, что про людей хотел написать :(

amorpher ★★★★★
()

Это простое и бесплатное решение а главное самое популярное. Почему не пользоватся?

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

> то простое и бесплатное решение а главное самое популярное. ...

...а разработчики этого решения — филонтропы в-десятом-поколении каждый

...а если написать в Скайпе слово «ИГоГооо!!» то гдето-в-мире излечивается больной раком!

какойже прекрасный мир нас окружает! :-)

user_id_68054 ★★★★★
()

Буду копать в сторону SIP и альтернативы и перетягивать свой скайп-список контактов

Nicholass ★★★
()

Не пользовался и не собираюсь не видел и не вижу ни одной причины для использования этого трояна

mic ★★★★★
()

вообще, я терпеть не могу голосовое общение, так что что скайп, что sip - лесом. Хотя, нет, скайп - трижды лесом!

lazyklimm ★★★★★
()

Где вариант «Мне пофигу, работает - и ладно»?

undertaker ★★
()

Как был не нужен так и остался.

buddhist ★★★★★
()

Не пользовался и не собираюсь. Да и интернет у меня такой, что SIP'ами и не попользуешься...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

этот опрос сосет. глде вариант «запилю свой скайп, с доской и операторшами»!?

Rastafarra ★★★★
()

Он, конечно, не нужен, но ведь заказчики пользуются. А заставлять их переходить со скайпа по моим религиозным убеждениям будет глупо.

AlexKiriukha ★★★★
()

Ещё варианты:
1. Брошу и перейду на проводные телефоны
2. Брошу и буду посылать телеграммы
3. Брошу пить, курить, красноглазить и куплю Микрософт
4. Буду кричать через форточку

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

> ...а если написать в Скайпе слово «ИГоГооо!!» то гдето-в-мире излечивается больной раком!

ГЫГЫГЫЫ :))) 5 баллов!

И всё-таки... какие проблемы у вас связаны с покупкой одной компанией другой? Вы думаете, это хоть как-то повлияет на скайп??

matumba ★★★★★
()

Да, пока будет клиент под Linux

N1ghtmare ★★
()

Не пользуюсь мелкомягким софтом в принципе. Прощай, Скайпик!

A_Dungeon
()

Надо бы множественный выбор. У меня, например, два граничных условия - наличие клиента под Linux (и Android) и полная бесплатность связи между пользователями сервиса.

Cyril ★★
()

Если появится намёк на какие-то грязные делишки MS, перейду на что-нибудь другое. Да и вообще, сдаётся мне, что свежие версии под Linux лучше не ждать.

burjui
()

Не юзал и не буду.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от burjui

Скорей всего да, так и будет. Зачем МСям конкуренция?

Deleted
()

«Да, пока не придумают достойную замену», а пока «Да, пока будет клиент под Linux»

MikeB ★★★★
()

Не пользовался и теперь уже точно не собираюсь.

static ★★
()
Ответ на: Ненужно от Absolute_Unix

скажи ка друг,а ты станешь спонсором моих разговоров по межгороду с австралией из сибири?оператор мегафон.рублей 50 за минуту наверное состригут.пару часиков в день с мельбурном.оплатишь?как оплатишь - поверю, что скайп - ненужно

skai-falkorr
()
Ответ на: комментарий от matumba

> И всё-таки... какие проблемы у вас связаны с покупкой одной компанией другой? Вы думаете, это хоть как-то повлияет на скайп??

лично я вобщем-то думаю ничего не поменяется:
как был vendor-lock-in так и останется :-) [ а-иначе-бы я не написал-бы что http://bit.ly/jYIUJN ]

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

> скажи ка друг,а ты станешь спонсором моих разговоров по межгороду с австралией из сибири?оператор мегафон.рублей 50 за минуту наверное состригут.

ну Вы прям как «в лучших традициях» Get The Facts :-) :-)

...взяли самый дорогой способ/тариф разговора по межгородних разгороворов — и ставите эти цыфры в противовес обсуждаемому subject :-)

кто-же-это по межгороду разговаривает — используя телефон/сотовый-телефон? только алегархи наверно :-)

остальные используют VoIP

....тыг вот мы тут как-раз и говорим о тои что Скайпу — не место в этом рядке VoIP :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexKiriukha

> А заставлять их переходить со скайпа по моим религиозным убеждениям будет глупо.

вобщем-то обоснованием может быть не только религиозные убеждения.

причин много, если хорошенька их вспомнить.

...например Skype сложен в настройке... ДА ДА! я не оговоился! чтобы установить Skype-как-следует — например нужно разбираться в нюансах apparmor и повозиться с его конфиг файлом

...а также — причиной может быть то что GUI-Скайпа не удобен [и постоянно грабит фокус — что вообще не допустимо для современных программ] . комуто показалось что GUI удобный? ды пажаласта, удобный — пользуйтесь.. а вот кому он оказался непривычным/неудобным — что делать? (как связаться с тему кому показался «удобным»? :) :) нонсенс!)

вот такая фигня :-)

user_id_68054 ★★★★★
()

Тут больше подходит множественный выбор.

Брошу, если MS введёт абонплату за соединение между пользователями сервиса

Еще отметил бы Да, пока будет клиент под Linux.

alex_ac
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

другими словами — нужно сказать фразу «уважаемый заказчик <Имя>, Скайп замечательная программа, но к сожелению я не могу её использовать и одновременно работать, так как при каждом событии Скайп забирает у меня фокус и в эту-секунду я допускаю ошибку в программе.. немогли-бы Вы связываться со мной с помошью — http://www.google.com/chat/video . спасибо!»

..и делов-то :-)

user_id_68054 ★★★★★
()

Органически не перевариваю Майкрософт. Думаю, что от лого «Microsoft Skype for Linux» меня могло бы и вырвать. Но есть и позитивная сторона в том, что произошло и в скором времени мы увидим намного больше похожих решений со стороны опенсорца. Или хотя бы движение в тех проектах, которые уже с грехом пополам работают.

terminat0r
()
Ответ на: комментарий от alex_ac

Согласен. Но я чуть наоборот. Я отметил «Да, пока будет клиент под Linux.», и еще бы отметил «рошу, если MS введёт абонплату за соединение между пользователями сервиса „Брошу, если MS введёт абонплату за соединение между пользователями сервиса“(тогда смысл скайпа?). Да я им полюбому пользуюсь а ля „если мне не лень тыкнуть на иконку запуска клиента скайпа“. Т.е. когда как, то мне он нафиг не нужен, то запущу клиент просто так.

NexJedi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.