Никогда не видел, поэтому даже и не знал, что это за баг такой.
Начал читать про него, - стало скучно. Понял, что не ведая что это за число такое 12309, мне жилось лучше.

Теперь стараюсь забыть и про это число и про сам опрос.

%)

к сожалению да =(

На бубунте 10,10 ловил каждый день (торрент, видео, браузеринг)
На Минт 1 раз за месяц.

>ни в абанте,

Это что за зверь такой? о_О

Нет, на всех шести домашних компьютерах не видел. Видел только на семёрочке максимальной у друга.

Понятия не имел и оказалось, что таки да.

Вред православного ЛОРа на лицо, да :-D

был один раз.

>Ну, если в семерке свернуть или развернуть окно — музыка замолкает на полсекунды.

Наглая ложь и провокация. Или подразумевались какие-то еще операции в бэкграунде?

> Наглая ложь и провокация.

Вы, видимо, семерочку-то никогда и не видели. Могу видео снять через пару недель, если нужно.

Да? и не только у меня. Кругом, на любом компе с актуальными/современными дистрами который пробовал у знакомых.

У кого нет, тот наверное имеет процессор с частотой овер9к или или

Ни разу не замечал, уже 8 лет. Что я делаю не так?

Скорее да, чем нет. Хотя с новым диском проявляется гораздо реже. Но если добраться до подкачки...

>Вы, видимо, семерочку-то никогда и не видели. Могу видео снять через пару недель, если нужно.

Сейчас пишу с корпоративного лаптопа с семёрочкой ынтырпрайз. Плюс на настольном рабочем семёрочка ультимэйт. Так что гет зе фактс, ор гет зе фак аут.

Будут вам факты. Думаю, до нового года успею видео в толксы выложить.

Понятия не имею, что значат эти цифры. Это какой-то баг с тормозами? У меня ничего не тормозит.

Кстати да, в венде со звуком тоже далеко не все так радужно. Порой при внезапной сильной нагрузке (даже кратковременной) на проц или диск, музыка, играющая в фоне, заикается. Под нагрузкой можно понять запуск игры или тяжелого приложения, например.

Да.
Если идёт запись на диск, работать становится затруднительно.

Мне сегодня приснился 12309. Опоздал на работу на час :(

Нет. Абсолютно.

>> ни в абанте,

Это что за зверь такой? о_О

убанту

>ни в абанте

убанту

Да откуда вы такие произношения берёте? Осильте уже сайт Убунту, там есть и транскрипция, и даже когда-то видео было, где произносят «убунту».

Бывает под виндой при попытке прочитать хреновый CD/DVD виснет все

есть на домашнем, но нет на рабочем

«Да» довольно много

> «Да» довольно много

20%, то есть каждый 5-й сталкивался с этой проблемой. Однако...

Вроде не проявляется, и ни разу не видел. Сейчас выполняется рекомендованное

dd if=/dev/zero of=/tmp/temp bs=1M count=15K

минуты две уже. Всё вроде нормально, тормозов нет ни в браузере, нигде... Хотя, проверил вот — запустил фильм в mplayer. Фильм - mkv на 11гб, 1920x1080. mplayer запускался срувнительно долго (секунды две-три, а не моментально), плюс пару раз были тормоза видео (на пол-секунды застывало, потом продолжалось дальше около минуты, затем снова застывало на пол-секунды). Это и есть 12309?

> 20%, то есть каждый 5-й сталкивался с этой проблемой. Однако...

А еще 40% просто знает, что «когда при копировании все тормозит» - это 12309.

>Вроде не проявляется, и ни разу не видел. Сейчас выполняется рекомендованное

dd if=/dev/zero of=/tmp/temp bs=1M count=15K

Это и есть 12309?

У меня наутилус запускался 30 секунд. Хотя нет, он уже запущен - 30 секунд открывалось новое окно.

В запущенных случаях перестает играть музыка и курсор начинает двигаться рывками - вот это точно 12309.

вариант «есть только в винде» к чему относится?

> нет конечно, на моем домашнем компьютере Windows

У винде оно как минимум было, не обольшайтесь.

> Кстати, а действительно ли в венде есть этот «12309»?

В W2K и XP (SP старый) наблюдал лично, воспроизводилось хорошо. Потом ушел с видны как с основной системы, не скажу за дальнейшее.

Запустил два dd как указано (на двухядернике).

В общем ничего не случилось, новый шелы открываются нормально, всё сносно, но изредка на 0.5-1 секунду пояляяется тормежние (буквы не сразу появляются, сейчас их набиваю). Копирование файлов (больших, работало до дд) стало подтормаживать, конечно, диску ведь тяжело.

idle не упал до нуля.

Вывод: не вижу ничего такого. Squeeze, amd64

Скажите, это оно?

Сёдня заметил (на FreeBSD 8.2-PRERELEASE #0: Fri Dec 3 15:40:08 VOLT 2010): при копировании большого (>4ГБ) файла на флэшку (Transcend JetFlash TS8GJFV85 FAT32) видео, в это же время воспроизводящееся в Totem'е, начинает тормозить. Под конец копирования, когда Thunar говорит, что не сможет полностью записать данный файл на флэшку (FAT32 не поддерживает файлы больше 4ГБ), операция копирования завершается неудачей. Тот же файл, разбитый на куски 7z по 2ГБ, копируется спокойно, без всяких задержек в воспроизведении фильма.

Окна, курсор и интерфейс приложений при всех операциях реагируют на действия пользователя без задержек и без затыков. нагрузка на CPU порядка 15-20% во время воспроизведения фильма.

Наверное да, но как то затруднений и отвращений не происходит в видимом диапазоне :)

Да, определённо.

было пару разиков

я не верю в существование 12309

На ноуте 100% воспроизводится при использовании встроенного кардридера (при любой работе с файлами большее ~100 Мб)

На дестопе не встречал.

На ноутбуке с бубунтой 10.10 с ext4fs ловлю регулярно особенно в связке firefox+sopcast+totem отзывается только на REISUB.

Нет. По крайней мере, не замечал такого.

как бе линуксовая болячка, не?)

Archlinux ниче нету всё пучкао

видела как-то раз, но не на своем компе...

У меня windows 7, на нем этого бага нет :)

большинство голосов разделились между вариантами «Понятия не имею, что значат эти цифры» и «Нет».
что как-бы намекает и символизирует.

Наверное в XP неверно считают загрузку CPU...

Откуда знаете, смотрели тамошний баг-трекер?

В зенволке (5.8 или 6.0 ?) одно время напрочь висли иксы. Часто, один-три раза в месяц, произвольно, на ровном месте, даже если ничего не запущено. При этом не работала ни мышь, ни клава. Работал только резет. Это 12309?

не испытываю неудобств. Безо всякого багтрекера.